图情领域中网络引文现状的调查与分析

2016-12-19 10:06刘文娟
创新科技 2016年2期

刘文娟

[摘要]本文通过对2008年至2012年图书情报学学科的5种核心期刊中文献的网络引文进行计量分析,揭示了网络文献资源的被引现状,探索网络引文现状的特点,并指出我国图书情报学网络引文现状中存在的问题,并提出相应的解决途径。

[关键词]网络引文;引文著录;可追塑性

1.引言

网络引文作为一种新兴的重要引文类型,其作为学术成果论文参考文献的现象与日俱增,且网络引文量呈现出比较明显的逐年增长的态势。因此,对于网络引文现状的调查与分析研究是必要的,这既可以推动众多学者和科研工作者在其著作中接受并大量使用网络引文,又有利于网络文献资源的传播与发展,同时也有利于学术成果的继承性、减少了重复研究所造成的浪费,从而使得文献检索更加便捷、及时与全面。

2.研究内容与研究方法

本文根据中文核心期刊要目总览(2011版)发布的图书情报学学科中的中文核心期刊为例,选择《中国图书馆学报》《图书馆论坛》《图书馆杂志》《大学图书馆学报》《图书馆》这5种作为研究对象,选择CNKI“中国知网”和郑州大学“学术搜递与全文递送系统”作为文献来源,全文下载了这5种期刊2008年到2012年5年来的6 161篇论文,浏览论文的参考文献部分,若带有“http”或“www”字样的引文即为网络引文。本文对所获取的6 161篇文献进行整理并挑选出含有网络引文的论文2 300多篇,统计含网络引文的文献量占文献总量的比例、年度网络引文总数占参考文献的比例;统计网络引文的著录格式;将所有网络引文所著录的网址在百度和google两大搜索引擎中搜索,研究其可追溯性。

3.网络引文现状的调查与分析

3.1含网络引文文献量占文献总量的比例

引文中是否有网络引文可以反映出作者对网络学术资源的使用能力和吸收能力及对网络信息的价值认识,同时也反映出作者利用文献的习惯、所处的网络环境及利用网络资源的意识。从学科角度看,也能多少反映出学科的发展速度及本学科网络信息资源的可获得性等特点。本文统计了每种期刊每年的论文总量、其含网络引文的文献总量和两者之间的百分比,得到表1。而从表1的统计结果中可知,图书情报学领域中含网络引文文献量占总文献量的比例呈现逐年增加的趋势。由此可见,我国图书情报领域对网络文献的引用越来越重视,使用率越来越高,虽然增幅不太明显,但相信随着计算机和网络的发展,网络引文作为一种新型的文献参考方式,将逐渐被更多的科研工作者和学者所认可和利用。虽然有超过40%的论文都对网络文献资源有所引用,但是网络引文的总量占总引文量仍比较低。

3.2著录的规范性

网络引文的著录是对所引用的网络信息资源文献类型描述以及格式描述。通过对6 000多篇论文中网络引文的分析,总结出这几种网络引文的著录格式:一是若被引资源为期刊,网络引文的格式为:期刊名.期刊的发行者或编辑部的网站地址。二是有些网络引文中标注的是一些著名学者的通信地址或网址,如学者的博客、论坛或个人主页。这种网络引文的格式一般为:作者名.网站地址.被引信息发表时间。三是学者在写论文时会使用到一些网站,如“中国知网”和郑州大学“学术搜索与全文递送系统”,因此,在参考文献中要标明这些网站的地址。如格式为:中国知网http://www.cnki.net/。四是会议文献,如会议中使用的资料或会议生成的结果或资料。这种网络引文的格式为:会议名称或会议使用文献名称获取和访问路径。

以上是本文统计的具有代表性的网络引文的著录格式。在统计中还发现,由于每种期刊都有其规定的网络引文著录格式,许多网络引文的格式不统一,没有实现其著录规范化。

3.3网络文献的可追溯性

网络引文的可追溯性是指网络文献作为被引用的参考文献,当读者根据著录信息能够找到作者所引用的原网页,且作者所引用的数据信息保存完整即没有丢失或被更改。网络引文的不可追溯性有许多情况,如网络引文的链接打不开,被引文献中的内容已经更改、数据丢失等情况。本文对这些网络引文的著录信息进行即时性链接,统计其中能够打开连接的网络引文及在此基础上的可追溯性引文。

统计后发现网络引文的可追溯性是很低的。这是由于网络地址具有时效性的特点,很多网络引文的网址由于缺乏维护,产生“死链接”,对其他学者查证利用该文献造成不便。探索导致其不可追溯性的原因,主要为以下几点:一是被引用的网络文献资源内容的变动,网络资源内容变动使得实际获取的网络信息资源同作者引用时的内容不完全相同,因此,对于网络引文的追溯应考虑到URL和访问时间的结合;二是作者在引用网络文献资源时,未对其权威性和稳定性进行判断和考证,随着时间的推移,原有的数据信息被淘汰,这种情况增加了网络引文的不可追溯性;三是由于浏览器的设置不同、TP地址的限定、访问权限的差异等原因,导致不同用户在访问同一个页面时产生的结果不同;四是由于经济利益问题,无偿的网络文献资源变成有偿的资源,信息的获取利用受到了极大地影响。

4.对网络引文现状的思考

4.1网络引文现状的特点

通过大量的调查,网络引文现状的特点主要表现在以下几个方面:

第一,含网络引文文献量呈现出比较明显的逐年增长的态势。由表1中数据得出,含有网络引文的文章数量不断递增,这说明图书情报学领域中利用网络信息资源的比例逐渐扩大,将网络信息资源作为学术成果论文参考文献的现象与日俱增。

第二,网络引文量在总引文量中的比例仍比较低。虽然含网络引文文献量是逐年增加的,网络引文的实际利用率仍然比较低。这不仅由于作者在撰写论文的过程中所参考的文献越来越多,更因为我国的网络可利用资源较少。

第三,网络引文的著录不规范。由于缺乏明确的著录规范标准,很多作者在引用网络文献资源时著录格式不统一,影响读者对网络引文的可查证性。

第四,网络引文可追溯性较低。

4.2被引现状中存在的问题与解决途径

网络文献要成为引文,学术认可是必不可少的,即要保证其信息的真实性、严肃性及保存和利用的稳定性。通过以上对网络引文利用现状的特点分析,发现在网络引文现状中存在许多问题,而影响网络引文用的原因中,最主要的是网络引文著录没有统一规范和网络引文的可追溯性较低。

针对以上两个主要问题,解决途径为:对网络引文著录不规范方面,可以制定一个统一的规范,如国家标准管理委员会发布并要求于2005年10月1日起正式实施修订后的GB/T7714-2005《文后参考文献著录规则》。该规则中网络引文的著录格式为:主要责任者.题名:其他题名信息[文献类型标志/文献载体标志].出版地:出版者,出版年(更新或修改日期)[引用日期].获取和访问路径。由国家制定标准,不仅为网络引文的著录指明格式,而且带有一定的强制性,使学者和科研工作者引用网络文献资源时严格按照标准进行著录。

为了确保网络引文的可追溯性,除了网络引文著录格式规范外,还可以通过以下几个方面来减少网络引文的不可追溯性:一是提高网站管理人员的网站维护意识,定期使用网站死链接检测工具检测网站是否存在死链接、定期检测并解决网站程序错误,将死链接转换为可点击的有效链接;二是对于解决网络信息资源位置和内容的变动问题,一是可以构建网络引文追溯,在作者引用网络文献资源行为产生时及时将网络引文的内容存储下来,构建网络引文库,使得读者能够准确追溯并原貌呈现出网络引文的原始版本。另外一种方法是在制作新的网页或进行网页更新时,应尽可能保留旧版本,或将原有的重要数据信息保留下来,不过此种解决方案容易造成信息冗余、需要使用更大的存储空间;三是作者在引用网络文献资源时要先判定其是否具有权威性和稳定性,然后才确定其可否作为引文。因此,作者引用网络文献资源时尽量使用权威网站和政府网站。四是不断完善网络管理法规及网络引文著录格式规范,加强计算机软硬件设备建设。

5.结语

从实践角度来看,网络引文现状的调查与分析,可以促进网络文献资源的被引率,从而促使人们加快对网络引文著录的规范性、可追溯性等方面的研究。通过理论研究指导实践,有助于加速我国网络引文的开发和利用。本文旨在通过对图书情报学网络引文进行定量分析,以揭示含网络引文的文献量占总文献量的比例、网络引文总数占参考文献的比例、著录格式的规范性及可追溯性等方面,研究网络引文的现状及其变化规律,希望能对网络引文的开发和利用提供有益的参考。