探讨灯塔镇中小河流治理过程的相关问题

黄水玲

(广东省水利电力勘测设计研究院,广东 广州 510635)



探讨灯塔镇中小河流治理过程的相关问题

黄水玲

(广东省水利电力勘测设计研究院,广东 广州 510635)

东源县灯塔镇的灯塔河和蓝塘水治理工程列入了2015年度《广东省山区五市中小河流治理实施方案》范围,通过现场实地查勘,了解了灯塔镇山区中小河流的现状。通过堤岸护岸和河道清淤等治理措施,使河道过流断面增大,行洪能力明显改善,达到河岸安全防冲的效果。结合灯塔镇在治理过程中存在的问题,对地形测量和地质基础资料、征地、概算、治理遗留问题等四方面问题进行了探讨,以供类似工程借鉴。

山区中小河流;现状;治理;探讨问题;灯塔镇

1 灯塔镇中小河流治理工程基本情况

灯塔河和蓝塘水流经灯塔镇,是东江二级支流船塘河的支流,流向新丰江水库。灯塔河和蓝塘水治理工程列入了2015年度《广东省山区五市中小河流治理实施方案》范围,方案中治理措施见表1[1]。

表1 治理措施

2 灯塔镇中小河流现状

经过实地查勘, 目前，灯塔镇中小河流主要存在以下问题：

1) 现有的河道两岸均为自然岸坡,防洪能力很低,防洪安全问题突出,洪水经常淹没村庄和农田。

2) 治理河段属于山区性河流,洪水期流量大,流速快,对岸坡冲刷严重,造成岸线不稳定,河流常改道。沿岸迎流顶冲的凹岸处有冲刷现象,发生掏空、损坏和崩塌。水流冲刷导致下游主槽不明显,河床沟壑不平,两岸受损严重。

3) 局部河道淤积严重,现状河道过流断面小,下游河道狭窄弯曲,行洪不畅。部分桥梁和拦河水陂没得到有效清理,形成阻水,降低了河道行洪能力。

4) 河道没有得到很好的管理,造成河道杂草丛生、村庄垃圾满滩。

现状河道存在问题典型照片见图1。

图1 部分河道现状

3 灯塔镇中小河流治理措施

3.1 灯塔镇中小河流治理措施

根据当地群众意见,从实际需要出发,两条河进行调配,治理河长和措施作出调整。主要的治理措施见表2[2]。

表2 治理措施

1) 护岸措施

灯塔河和蓝塘水沿线堤防主要的破坏形式是严重冲刷造成堤岸掏空崩塌。治理主要是解决防冲刷问题,因此对旧堤岸设置护岸措施。护岸形式有两种,一种是埋石砼固脚加C20砼花格草皮护坡,另外一种是埋石砼固脚加生态连锁块护坡。由于山区河流坡陡,水流流速大,防冲区域比固脚高1～1.5 m；通过冲刷深度计算,固脚埋深不少于0.5 m。

2) 河道清淤

灯塔河和蓝塘水局部河道淤积严重,为了保障河道的过流断面,需要对河道进行清淤。通过水文计算,确定河道清淤宽度。清淤主要方式是挖掘机开挖自卸汽车外运,河道低水位时挖掘机直接开挖,河道高水位时需做好施工导流后挖掘机再进行开挖。灯塔河和蓝塘水护岸措施见图2、图3。

图2 护岸典型断面(建成后C20砼花格草皮护坡)

图3 护岸典型断面(建成后生态连锁块护坡)

4 灯塔镇中小河流问题探讨

鉴于山区中小河流自身的特点,结合灯塔镇中小河流在治理过程中存在的问题,下面对主要存在的4个问题进行探讨。

4.1 地形测量和地质基础资料问题探讨

全省山区中小河流河岸线长,单位公里投资较少,应该将有限的资金用到实际的工程中去。因此,地形测量和地质勘察任务可根据实际情况进行简化,从而达到节省投资的目的。

1) 山区中小河流河岸线较长,地形复杂,测量难度大。按常规水利工程测量规范要求,需要测量比例1∶500的大比例地形图。由于山区中小河流治理对平面图精度要求不高,因此,可简化测量任务,平面图可以利用万分一航测图进行布置,主要测量任务是河道横断面测量。治理河长可以利用先进的google地图等软件进行确定,精度可以满足治理要求。

2) 地质任务按常规水利工程地质规范要求,需布设很多钻孔,工作量巨大。山区中小河流治理对地质要求不高,地质工程师可沿线进行地质素描,布置探坑,简化地质勘察任务。遇到需要修建建筑物时才布设钻孔,确保地质资料能满足工程设计的要求。

4.2 征地问题探讨

山区中小河流岸线长、范围广,征地拆迁难度大。征地拆迁项目主要与群众利益息息相关的沿线房屋拆迁、牲口房拆迁和田地征地等。如果与群众协调不好的话必然会影响工程的进度,甚至工程项目无法实施。征地拆迁工作需要当地政府加强与群众沟通,加大对山区中小河流项目是防灾减灾项目的宣传,从而得到群众的理解和认同。遇到不法分子借征地拆迁项目进行违法活动时,当地公安机关要及时介入。确保征地拆迁工作有序进行,项目正常实施。

4.3 概算问题探讨

广东省山区中小河流治理项目概算是按照广东省水利水电工程造价管理定额进行编制。由于在护岸方案选择时考虑当地特色和河道生态的理念,选择了C20砼花格草皮护坡,但在造价定额中找不到相应的单价,造成很大不便。造价定额应该根据山区中小河流项目特点尽快修订完善。

4.4 治理遗留问题探讨

1) 根据灯塔河和蓝塘水地质资料显示,通过岸坡稳定计算,设计岸坡比要求不小于1∶2,但实施过程中由于征地拆迁等原因,使岸坡比不能达到岸坡稳定要求,存在安全隐患。一旦遇到较大洪水,很容易造成岸坡失稳崩塌,应对此引起重视尽快加固处理。

2) 水陂是农田灌溉重要的建筑物,也是山区中小河流阻水建筑物,如何解决这一矛盾是很难取舍的问题。建议在矛盾特别严重的地方修建一些橡胶坝,既满足灌溉要求又能满足排洪要求。由于受投资的限制,山区中小河流治理项目难以对数量庞大的桥梁、水陂进行全面整治。下阶段应该重点对这些跨河阻水建筑物进行统一整治,解除阻水的隐患。

3) 灯塔镇山区中小河流项目治理主要是保证河道主槽过流能力和河岸安全防冲。受投资限制,只做了简单绿化。在有条件可以结合新农村建设做亮点工程的地方,后续绿化景观工作需要相关部门配合实施。

5 结语

结合灯塔镇山区中小河流现状治理存在的问题,通过对4方面问题的探讨,对类似山区中小河流治理工程起到借鉴作用。同时,建议主管部门应尽快完善和规范山区中小河流治理指南,以适应今后的山区中小河流治理工作的需要。

[1] 黄程.广东省山区五市中小河流治理实施方案[R].广州：广东省水利电力勘测设计研究院，2014.

[2] 黄水玲.东源县灯塔河灯塔镇段治理工程初步设计报告[R].广州：广东省水利电力勘测设计研究院，2015.

[3] 黄水玲.东源县蓝塘水治理工程初步设计报告[R].广州：广东省水利电力勘测设计研究院，2015.

[4] 中华人民共和国水利部.堤防工程设计规范：GB 50286—2013[S].北京：中国计划出版社，2013.

(本文责任编辑 马克俊)

Some Problems about the Lighthouse Town Governance Process of Small and Medium Rivers

HUANG Shuiling

(Geological Institute of Guangdong Hydropower Planning & Design Institute,Guangzhou 510635,China)

The Lighthouse River and the Lantang River projects have been included in.Through the survey and inspection in the field, it knows that actualities of the small and medium rivers in the Lighthouse town is how to prevent the flood washed against the banks. To achieve the effect, protection and clean for the banks had been made, so that the cross flow section of rivers get larger enough to against floods. This paper used the Lighthouse town project as an example to discuss several problems, such as topographic surveying, topographic basic information, land expropriations, estimates, and solver issues left during the process. Some methods are discussed so as to provide experience for the similar projects.

mountainous area small and medium rivers； actualities；governance；discussion；lighthouse town

2016-05-10;

2016-06-21

黄水玲,男,工程师,从事水利水电工程设计工作。

TV85

B

1008-0112(2016)05-0114-03