张雪芬,韦秋兰,陈钟焱,潘庆松,云 东
浅谈三种芽前除草剂对油菜田试验效果的对比
张雪芬1,韦秋兰2,陈钟焱3,潘庆松4,云 东4
(1.融水县和睦镇农业技术推广站,广西柳州融水545300;2.融水县农业局桑蚕办,广西柳州融水545300;3.融水县融水镇农业技术推广站,广西柳州融水545300;4.融水县农业局,广西柳州融水545300)
甲草胺、乙草胺和丙草胺这三种芽前除草剂都有很好的除草效果,本文将这三种芽前除草剂对桂北地区油菜田种植的除草效果进行比对性试验,对三种除草剂的作用效果、药害影响以及对油菜产量的影响等情况进行比对性分析,以供同行借鉴。
芽前除草剂;油菜田;比对试验;作用效果
桂北地区处于亚热带区域,海拔高度大多处于500m以下,气候温暖湿润,雨量充沛,日照时数较长,农作物的生长季节长,土壤主要为水稻土、红壤和冲击土三种,属于冬种油菜区,比较适宜发展冬种油菜。21世纪以来,桂北地区的油菜种植面积大量扩增,产量大幅度增加,而桂北地区的气候又比较利于杂草的生长,杂草种类较多,因此为了提高油菜田的产量,该地区的杂草防治措施任务艰巨。目前,对于油菜田的杂草防治措施仍主要依靠化学农药制品。为此,本文对甲草胺、乙草胺和丙草胺这三种常用的效果良好的芽前除草剂进行了比对性试验,现报告如下。
1.1 试验概况
试验处于桂北地区融水县,试验所用芽前除草剂包括甲草胺、乙草胺和丙草胺三种,试验自开沟整体开始,随后步骤为放水灌田、播种、施药。施药当天,天气晴朗,且施药后3d内无雨,土壤墒情好,药效得到充分发挥。
1.2 试验过程
试验共分为四个组:组①甲草胺处理,组②乙草胺处理,组③丙草胺处理,组④为对照组(CK),清水处理。试验区域为30m2,对四组随机进行区组排列,配置各自适宜浓度,进行3次的重复施药,喷雾量以当地农民习惯为准,保证各区组的喷雾量一致即可。
施药完成之后,在30d的时间内,对各组除草剂的除杂草效果进行观察记录。在记录各除草剂对杂草的伤害症状和程度的同时,对油菜田各组的药害和产量进行调查和记录。针对空白对照组,自杂草开始出苗之后进行观察,调查其对幼苗的损害程度,以供对照参考。
1.3 调查项目及方法
(1)防效。各区组选取四个随机点,每个点的覆盖面积为0.25m2,在施药30d之后进行首次的观察,针对杂草的种类和相应的株数加以记录,种类主要分为阔叶类、禾本科类和酸模三种,根据记录的株数计算出相对单位株的防效。在第二年油菜田初花之后进行第二次的观察,此次不对杂草进行分类,仅对各区组内的杂草总数和总鲜重进行统计,以此计算防效。
(2)药害。各区组选取四个随机点,每个点的覆盖面积为1m2,分别在出苗之后的1d、5d、10d、20d和30d进行观察。观察各种除草剂对油菜田幼苗生长所造成的影响,并对药害表现和影响程度进行分析和记录。
(3)产量。在油菜成熟之后,对各区组单打单晒,测量各自实际的有效产量,考察各自的经济性状。
2.1 不同除草剂对杂草的防效比较
试验油菜田的杂草种类阔叶类杂草较少,该类主要是稻搓菜。主要的杂草种类是单子叶的水稻苗和看麦娘。除以上两类之外,还包括较少的酸模、碎米荠和猪秧秧等。通过观察分析发现,三种除草剂对禾本科类杂草的防效均较好,防效均在80%左右,而三种除草剂对于阔叶类杂草的防效也达到了65%左右。杂草受药后的效果表现为发黄和枯死。通过对出苗后的调查结果分析,用药后杂草已全部死亡,除有些看麦娘仍遗存,遗存问题与药剂的选择有关。但是成活的杂草因为油菜的隐蔽,其长势很弱,对油菜的生长造不成过大危害。由此可见,只要通过合理得选用除草剂,施药之后一次便基本上可以实现针对各类杂草的防治。不同除草剂对各类杂草的防效见表1。
表1 不同除草剂对各类杂草的防效
2.2 不同除草剂对油菜田幼苗出苗安全性的比较
根据施药之后五次的观察,发现甲草胺和丙草胺对油菜田的出苗情况和出苗后的生长都无不良的影响,油菜生长良好,出苗正常。只有乙草胺对油菜的出苗有一定的影响,其区组的成苗率较其他两组都较小,并且对油菜的幼苗有轻微的药害,主要表现为叶片卷曲和枯死,致使幼苗生长变缓,甚至死亡。施药30d后各区组油菜苗数调查结果如表2所示。可见,空白对照组,由于杂草的影响,致使部分油菜幼苗由于杂草的争夺,受挤死亡,密度最低。处理②区组的幼苗由于乙草胺的药害影响,其苗数和密度明显低于其他两种处理情况。因此,选择最适宜的芽前除草剂对油菜田的出苗数量有很大影响。
表2 施药30d后各区组处理油菜苗数调查结果
针对乙草胺进行药害分析,主要原因有以下两点:①当地针对乙草胺的习惯用量过大;②该地区的农田耕种主要采用浅耕直播的方法,对农田浅耕之后便进行灌水泡田,土壤含水量过高,乙草胺在湿度过大的情况下,便容易产生药害。由此可见,使用乙草胺时一定要合理控制用量,并控制耕田的含水量,以减少其药害。
2.3 不同除草剂对油菜田产量影响的比较
产量和经济性状影响情况如表3所示。
表3 不同除草剂对油菜产量和经济性状的影响
如表3可见,所有除草剂处理的区组都比对照组增产,增产幅度在10.6~25.8%之间。由此可知,所有芽前除草剂的使用都能够有效防止杂草危害,为油菜田达到增产的目的。对于经济性状来说,芽前除草剂的主要作用以下两点:①保证了基本苗数;②苗株生长情况更佳。前者对比表2和表3的密度可以得出,空白对照组由于杂草的影响,导致部分菜苗缺乏光照而死,做除草剂处理的菜苗密度都比空白对照组高,并且互相之间差异较小。后者可通过表3株高和分枝结果数与空白组的对照得出此结论。三种处理中,处理②由于前期对于菜苗的药害影响,造成产量比其他两种要低,但是处理②在后期菜苗恢复生长之后,长势较好,分枝数和结果数都比其他两组处理高。
在芽前进行除草是油菜田进行杂草防治的主要手段,目前在广大种植农民群众中已经大范围使用,实践证明,这种杂草防治手段对于提高除草剂药效和防治效果有很重要的意义。本次试验证明,对芽前除草剂进行合理的使用,能够有效提高油菜田的产量,此种方法使用的主要点为:①提高耕地质量,保证土壤水分充足;②针对不同情况合理选择最合适的药剂,确保将不同种的除草剂药效发展到最高;③提高除草剂施药质量,喷雾均匀,雾滴要细。
乙草胺是现如今应用最多的芽前除草剂,对看麦娘等禾本科杂草效果显著,并且也能够兼治其他种类的杂草。但是如果在用药之后,遇到大雨致使土壤湿度过大,产生的药害会对油菜的生长产生影响。因此在使用乙草胺时必须对耕地的质量和田间排水的配套工作特别注意,保证土壤湿度控制住合理的范围内,除此之外,便是要控制乙草胺的用量,以避免由于用量过大而造成药害。
对于其他两种芽前除草剂近年来也开始逐步推广应用,但是运用技术不是十分完善,针对其各自的用量都有可调整的空间,普遍用量较低,均可适当增加用量。这三种除草剂中,丙草胺的防效最差,但是其对油菜田的生长没有不利影响,因此,为了确保除草的质量,可以将其与苗期的除草剂配合使用。甲草胺的防除效果最佳,无论是在苗期还是苔期,其防治效果都将近90%,尤其是对与阔叶类杂草的防治效果最好,并且其对油菜幼苗的生长没有影响,可以进行大范围的推广使用。
[1]中华人民共和国农业部农药检定所.农药田间药效试验准则[S].北京:中国标准出版社,2004.
[2]田 丰,黄晓勤,周安兴,等.3种芽前除草剂在直播油菜生产上的应用效果比较[J].湖南农业科学,2010(21):76~78.
[3]陈仕高,谢雪梅,刘 春,等.四种除草剂防除油菜杂草的对比试验[J].湖南农业科学,2007(1):67~68.
[4]王智昭,张江华.广西冬种油菜生产情况及对策意见[J].广西农学报,1996(3):38~41.
[5]唐建明,王 勇,方雅琴.油菜田常用除草剂药害及规避措施[J].杂草科学,2010(1):64~66.
[6]常向前,褚世海,李儒海,等.八种除草剂防除冬油菜田杂草的效果比较[J].湖北农业科学,2007,46(6):939~941.
S451.2
A
2095-2066(2016)32-0255-02
2016-11-2
张雪芬(1970-)女,农艺师,大专,主要从事农作物的试验、示范与推广工作。
韦秋兰(1964-),女,农艺师,大专,主要从从事桑蚕技术推广工作。
陈钟焱(1971-),女,农艺师,本科,主要从从事技术推广工作。