机播方式下春大豆播种量试验

蔡娜丹 许映君 （浙江省慈溪市农业技术推广中心 315300）

周南镚 （浙江省慈溪市农业科学研究所 315300）

机播方式下春大豆播种量试验

蔡娜丹 许映君 （浙江省慈溪市农业技术推广中心 315300）

周南镚 （浙江省慈溪市农业科学研究所 315300）

为探索浙江慈溪地区适宜机播的春大豆播种量，特进行了每穴不同播种粒数试验。结果表明，对于长势较旺、株型高大的春大豆品种，以每穴播2粒为宜；对于株型相对矮小的春大豆品种，可每穴播3-4粒。

春大豆；播种量；机播；产量

大豆是慈溪市春季大宗露地蔬菜作物之一，常年栽培面积在0.23万hm2左右，是当地创汇蔬菜的主要品种。以往菜用大豆播种方式以人工播种为主，劳动效率不高。近年来，机械播种得到了大面积推广应用，大大提高了播种效率。为实现大豆精量播种的目标、探索慈溪地区机播方式下春大豆的每穴适宜播种量，特开展了本试验。以期筛选出一个适宜机械播种的量化指标，为今后推广使用机播技术提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验设计

根据机械的固有条件，设置4个不同处理，分别为：（1）每穴播种1粒；（2）每穴播种2粒；（3）每穴播种3-4粒（CK）；（4）每穴播种5-6粒。每处理重复3次，每小区面积18 m2。

1.2 试验概况

试验设在慈溪市森永生态农业有限公司蔬菜基地内进行，试验田排灌方便、土壤肥力均匀，前作为绿花菜。供试春大豆品种为“浙农6号”，3月30日播种，采用播种机、以株行距30 cm×40 cm的种植密度进行直播，其它田间管理同常规。成熟期考察不同处理的大豆生长性状及产量情况。

2 结果与分析

2.1 田间出苗情况

由于本试验采用机械播种，对每穴粒数的控制不如人工播种精确，设置的播种粒数与实际播种粒数可能存在误差。从田间出苗情况看，处理（1）每穴播种1粒基本不会出现2棵苗的情况，除少数幼苗被虫咬掉产生缺孔外，出苗较好；处理（2）每穴播种2粒的苗数也基本控制在2棵左右，少数产生死苗，单株情况偶有发生，缺株死苗率在4个处理中最低，为10.3%；处理（3）每穴播种3-4粒，出苗情况较好，缺株死苗率居中；处理（4）每穴播种5-6粒，实际出苗数差异较大，有4棵的，也有少数因操作失误产生7-8棵的，遇到出苗过密的地方，需进行删苗操作，以实现4棵左右的种植苗数，该处理出苗情况差，缺株死苗率高达37.6%，种子浪费多。

2.2 生物学性状

由表1表明，处理（1）-（3）的株高差别不大，以处理（3）的株高（67.5 cm）为最高，处理（1）和处理（2）也都在66 cm左右，处理（4）由于田间植株密集，植株生长受到影响，因此株高只有52.3 cm。主茎高度也存在类似趋势，处理（2）的主茎高度最高，为36.5 cm，处理（4）最低，为30.6 cm。第一花序高度各处理差异不大。主茎节数以处理（3）最多，超过10节，处理（1）最少，为9节。此外，每穴播种粒数越多，分枝数越少，如处理（4）的平均单株分枝数为3.3枝，而处理（1）的平均单株分枝数则为3.9枝，可见少播有利于大豆分枝数的增加。最大叶的长和宽以处理（3）最大，处理（1）和处理（4）相对较小（见表1）。

表1 不同处理大豆的生物学性状

2.3 经济性状

由表2表明，单株有效荚数从处理（1）-（4）呈逐渐下降的趋势，表明单株大豆结荚性状与播种量呈反比，即播种粒数越少，单株通风透光性越好，结荚数越多。从有效荚的比例分布看，各处理均是二粒荚占比最大，三粒荚相对较少。值得注意的是，处理（4）的单株有效荚数和二粒荚数均是最少，但其三粒荚数却是4个处理中最多的。秕荚数以处理（3）最少，处理（4）最多。豆荚长宽比各处理差异不大。鲜百荚重以处理（2）最高，为295.9 g，处理（1）最低，为278.1 g。鲜百粒重以处理（1）最高，处理（3）最低。单株发病荚数以处理（3）最少，处理（4）最多，说明处理（4）的田间通风透光性差，病害比其它处理严重。

2.4 田间产量

由表3表明，处理（2）的每667 m2产量最高，为693 kg，比处理（3）增13 kg；处理（1）由于单位面积苗数最少，因此每667 m2产量最低，为538 kg；处理（4）虽然单位面积苗数最多，但由于种植过多，单株结荚率不高，因此每667 m2产量为615 kg，低于处理（3）。因此，从丰产性角度分析，适宜的播种粒数为每穴2-3粒。

3 小 结book=82,ebook=85

2015-12-09

宁波市农科教结合项目《菜用大豆集约化高效栽培技术研究》（编号：2008NK03）、慈溪市科技项目《春大豆集约化高效栽培技术研究及示范》（编号：CN2013004）。