世界优秀羽毛球男子双打前场技术分析

李宏义



世界优秀羽毛球男子双打前场技术分析

李宏义

本文通过查阅文献资料和观看世界优秀羽毛球男子双打比赛的录像，并对录像上的所得到的数据进行统计分析，得出了以下结论：1)在五对组合中前场技术使用率最高的是推球，其次是挑球，使用最少的是勾球。2)在五对组合中前场技术得失分率中，得分率最高的技术是扑球，最低的是勾球；失分率最高的是推球，失分率最低的是勾球。3)在五对组合中前场击球落点率最高的是2号区。

男子双打； 前场技术； 羽毛球

1 前言

羽毛球在我国堪称“第二国球”，也是我国全民健身国家战略中的重要内容之一，有着广泛的群众基础。纵观当今世界羽毛球，我国羽毛球整体状况的在各个世界比赛中当之无愧处于领先水平，自从羽毛球被列为奥运会项目开始，我国的男子双打便取得了1金1银1铜的好成绩，后来由于羽毛球赛制的更改，直到2012年我国选手获得了金牌，实现了零金牌的突破。但是纵观近几年我国男子双打羽毛球仍然处于劣势，跟韩国、丹麦、印尼等国家仍有很大的差距。因此，本文对世界优秀羽毛球男子双打的前场技术进行分析，以期我国羽毛球运动员能在奥运会中取得辉煌的成绩。

2 研究对象和研究方法

2.1 研究对象

世界优秀羽毛球男子双打前场技术特征。

2.2 研究方法

2.2.1 录像统计法

本文通过观看世界羽毛球比赛视频，选取了世界羽毛球男子双打的22场比赛，使用豪杰解霸V9慢放功能进行记录相关数据。本文根据世界羽联2013年12月12日排名选择了五队世界顶尖的羽毛球男子双打组合。比赛录像为2013年到2015年期间的重大赛事，包括世锦赛、公开赛、资格赛等，具体比赛如表1所示。

2.2.3 数理统计法

通过乐视影视播放软件和国家体育总局攻关小组的统计数据表(附件1)，对20场比赛进行观察和统计，对所得的数据使用EXCEL2007进行整理、分析并制成表格。

具体指标的计算方法：

前场的技术使用率=某种位置的技术使用频次/某种位置的所有使用频次×100%

某项技术的得分率=某项技术得分次数/所有得分技术之和×100%

某项技术的失分率=某项技术失分次数/所有失分技术之和×100%

3 结果与分析

3.1 前场击球技术使用率统计分析

如表3所示，可以清楚地看出，在世界优秀羽毛球男子双打前场技术的使用中，推球技术的使用率最高，其次是挑球技术、搓放球技术，而勾球技术的使用率最低，仅占0.7%。在比赛中，推球的使用率达43.4%，羽毛球的球速快，扣杀球的路线较平。挑球技术的使用率占35.4%,挑球技术主要在比赛中用于防守，以退为攻的战术。当自己处于不适合进攻或进攻处于被动状态时，挑球可以为自己争取更多的时间，球在空中停留时间增长，以便于调整自己的场上位置和进攻节奏，为自己的进攻战术打下基础。控放球技术的使用率占13.4%，该技术使用比较灵活多变，能够充分调动对方位置的变化，为自己的进攻奠定基础。扑球技术的使用率占7.1%，扑球在比赛中对防守方的进攻威胁最大，在对方打过来的球贴近并略高于网时，进攻方以最快的速度跑向网前，利用手的爆发力强、动作幅度小、速度快的特点，向下击打球，一般该技术可以直接得分，但是在比赛中出现的机会较少，所以使用的机会相对也少。勾球的使用率占0.7%，世界优秀的男子双打选手中，他们的移动速度都是惊人的快，所以该技术的使用很难直接迫使对方失分。

表1 20场比赛对阵表

表2 前场技术使用率情况

3.2 前场击球技术得分、失分率统计分析

表3 前场技术得失分情况

如表3所示，前场技术中得分率最高的是扑球技术，占16.7%，其次是推球技术，占3.2%，同时，推球也是五种前场技术中失分率最高的技术，占7.8%，搓放球的得分率占5.4%，搓球技术是前场技术中唯一一种能使球体发生旋转的技术，在大型羽毛球比赛中，优秀选手经常将球贴近网或使球滚出网，这样就使对手接球的难度加大，所以搓放球技术往往是直接得分，得分率较高。挑球技术的得分率占0.3%，相反其失分率达到6.9%，作为一种防守技术，挑球往往会由于力度较大，在底线出界。而扑球和勾球技术的失分率较低，分别占2.3%、1.9%，勾球的得分率不高，主要因为运动员的速度都比较快，对对手难以造成很大的威胁。

表4 5对组合前场技术得失分对比分析

如表4所示，我们可以发现，得分率最高的技术是扑球，其次是推球和搓球，挑球和勾球的得分最低。而失分率最高的是推球。而优秀的选手往往是在别人得分最低的技术上擅长。如印尼选手的勾球技术得分是五个选手中最高的，能够灵活地运用技术，变化较多，对击球的时机把握较好。但是，他们的战术比较固定，不会轻易地给对手进攻机会，往往利用搓放球技术，将球置于网前，使对手不得不将球挑起，从给给自己创造了更好的进攻机会。而韩国前场技术的组合相对于其他四个国家则更加全面。在前场各个技术中都有得分，尤其是邱子瀚在往前能够利用搓球，轻易得分。丹麦选手的推球和挑球技术组合得分较高，在前场积极拼抢球，将对方牵引到前场，等待后场有空档之际，趁其不备，扣杀球直接得分。日本选手的防守相对其他四国较好，所以常常采用“防守反攻”，挑球到对手的后场，使对方奔跑不断，所以，日本选手的挑球失分率最低。

3.3 前场击球技术落点率统计分析

3.3.1 世界优秀男子双打击球落点示意图

图一所示，根据羽毛球接发球的规则要求，将羽毛球的击球落点划分为6个区域。以球网为中心，前后场地的划分相同。贴近场地中线的的前场为1号区，后场为3号区；贴近场地边线的前场为2号区，后场为4号区；1号区和2号区的中间为5号区，3号区和4号区的中间为6号区。

图一 双打击球落点示意图

3.3.2 五对组合前场落点率的对比分析

表5 5对组合前场落点率对比分析

如表5所示，我们可以发现，落点率从高到低分别是：2号区、3号区和1号区。其中，在5对组合中，丹麦的选手鲍伊和摩根森在2号区的落点率最高，占56.9%，在观看录像和直播的过程中，我们可以发现，摩根森拼抢速度快、力量大，常常会将球有意识地搓放到2号区，一方面可以使对手在进攻上犹豫不定，另一方面方便与自己在网前的封杀，在对手挑球的时候，队友则可以趁机进行扣杀，直接得分。日本组合早川贤一和远藤大由在2号区的落点率也较高，占47.3%，1号区占24.8%，3号区占25.2%，在比赛过程中，前场技术以挑球为主，技术也比较全面。中国男子双打组合刘小龙和邱子翰的落点率在3个落点区域相对较平均，技术变化灵活，使对手难以判断落点的规律，增加了对手在赛前战术对对手了解的难度。

4 结论

1.在五对组合中前场技术使用率最高的是推球，其次是挑球，使用最少的是勾球。

2.在五对组合中前场技术得失分率中，得分率最高的技术是扑球，最低的是勾球；失分率最高的是推球，失分率最低的是勾球。

3.在五对组合中前场击球落点率最高的是2号区。

[1] 田麦久.运动训练学[M].北京：人民体育出版杜,2000：36-37.

[2] 许世云,朱红军.羽毛球击球技术内涵和要点的分析[J].运动,2010，(11):9.

[3] 杨宇辰.2013-2015 赛季世界顶尖羽毛球男子双打运动员技战术运用分析[D].北京体育大学,2015.

[4] 佘曦,陈滔.羽毛球男双技战术特征分析[J].北京体育大学学报，2013，(2)：86-92.

[5] 裴钢辉.羽毛球前场动作的技术分析[J].吉林体育学院学报2014,(36):42-44.

Analysis on the Front Field of Excellent Men 's Doubles in World Badminton

Li Hongyi

In this paper, through the literature and watching the world badminton men's doubles game video, and the video on the data obtained statistical analysis, the following are concluded1) in the five pairs of combinations in front of the highest utilization rate of technology is push the ball, followed by the pick, use the least is the hook ball. 2) Among the five pairs, the highest scoring rate is the smash ball, the lowest is the hook ball. The highest score is the puck, the lowest score is the hook ball. 3) in the five pairs of combinations in the top spot hit rate is the highest area 2 area.

men's doubles; front technique; badminton

李宏义(1968-)，男，甘肃平凉人，副教授，硕士，研究方向：社会体育、体育教学训练。

陇东学院，甘肃 庆阳 745000

Longdong College, Qingyang 745000, Gansu, China.

G845

A

1005-0256(2016)012-0053-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2016.012.023