癌变性状的乳腺增生组织进行手术切除术的临床治疗效果观察

徐群官

【摘要】 目的 分析癌变性状的乳腺增生组织进行手术切除术的临床治疗效果。方法 88例患有癌变性状的乳腺增生患者， 随机分为观察组和对照组， 各44例。对照组患者给予传统化疗， 观察组患者给予手术切除术治疗， 分析两组患者的临床疗效。结果 观察组患者经过手术切除术治疗后， 治疗效果完全缓解24例（54.55%）、好转12例（27.27%）、一般6例（13.64%）、无效2例（4.54%）， 治疗总有效率为81.82%；对照组患者经过常规化疗治疗后， 治疗效果完全缓解17例（38.64%）、好转10例（22.73%）、一般9例（20.45%）、无效8例（18.18%）， 治疗总有效率为61.37%；观察组总有效率高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将手术切除术应用于癌变性状的乳腺增生组织治疗中， 效果良好， 有助于其临床症状的改善。

【关键词】 癌变性状；乳腺增生组织；手术切除术

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.28.038

乳腺癌在临床中具有较高的患病率， 其患病主要人群为中年妇女， 而引发乳腺增生的主要因素为机体内分泌出现失调[1]。大量的临床研究证实少数患者会出现癌变， 对患者的生活质量以及安全造成了严重的影响。本研究对本院收治的88例患者采用不同方法进行治疗， 现将治疗效果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2014年8月～2015年11月收治的88例患有癌变性状的乳腺增生患者， 随机分为观察组和对照组， 各44例。对照组患者年龄26～55岁， 平均年龄（40.3±5.7）岁，

平均病程（4.2±1.1）年；观察组患者年龄25～58岁， 平均年龄（42.6±6.3）岁， 平均病程（4.4±1.3）年。两组患者年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 适应证[2] ①患者乳腺增生组织癌变程度较轻， 通过药物进行治疗后， 并无改善现象；②患者长时间处于精神紧张状态；③病情发展较为迅速， 同时其增生结节为孤立肿块；④患者的乳头存在溢液现象；⑤患者具有家族疾病遗传史；⑥对患者的腋窝进行触及发现其淋巴结出现肿大现象。

1. 3 方法 对照组患者采用常规化疗方法进行治疗， 观察组患者则选择手术切除术进行治疗， 在对患者手术的过程中， 将其病理切皮进行冰冻， 观察两组患者的临床疗效。

1. 4 疗效判定标准[3] 临床治疗效果包含完全缓解、好转、一般以及无效。完全缓解：治疗后其癌变性状肿瘤均全部消失；好转：治疗后其癌变性状肿瘤体积减少>50%；一般：治疗后其癌变性状肿瘤体积减少<50%；无效：治疗后癌变性状肿瘤和治疗前无任何改善， 或者肿瘤体积有所加大。总有效率=（完全缓解+好转）/总例数×100%。

1. 5 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用 χ2 检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组患者的临床疗效比较 观察组患者经过手术切除术治疗后， 治疗效果完全缓解24例（54.55%）， 好转12例（27.27%）， 一般6例（13.64%）， 无效2例（4.54%）， 治疗总有效率为81.82%；对照组患者经过常规化疗治疗后， 治疗效果完全缓解17例（38.64%）， 好转10例（22.73%）， 一般9例（20.45%）， 无效8例（18.18%）， 治疗总有效率为61.37%；观察组总有效率高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。

2. 2 手术病理及治疗 44例选择手术切除术治疗的患者， 乳腺增生34例， 其中乳腺纤维化10例， 纤维腺病15例， 囊肿9例；剩余10例患者为早期乳腺癌患者， 采用手术将其乳腺增生和乳腺癌变组织进行切除。

3 讨论

乳腺增生在临床中具有较高的患病率， 而此病为病理性增生并不是肿瘤或炎症， 是因为乳腺小叶复旧出现不全现象， 或产生生理性增生， 从而使得乳腺正常组织发生了转变[4]。大量的临床研究认为， 由于经济发展水平的不断提升， 女性压力不断增加， 因此患有乳腺疾病的比例逐年呈现上升趋势， 影响了患者的生活质量以及健康。其乳腺增生的主要症状表现为乳房出现胀痛或者肿块， 对其进行及时治疗能够避免病情的发展[5]。

临床中对乳腺增生均采用手术以及传统化疗方法进行治疗， 均能够获取良好的效果[6]。传统化疗对患者具有相应的副作用， 因此对其身体机能会产生一定的影响。其手术治疗能够将癌性病变组织进行切除， 提升临床治疗效果， 并且可控制乳腺肿瘤的发生率。除此之外， 手术对无显著临床表现的患者进行治疗更具实用性[7-9]。

本研究对本院收治的88例患者分为观察组和对照组， 采用传统化疗方法治疗的对照组患者总有效率为61.37%， 采用手术切除术治疗的观察组患者总有效率为81.82%， 两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。由此能够看出， 手术切除术对患者进行治疗效果良好。

综上所述， 癌变性状的乳腺增生组织进行手术切除术后疗效良好， 可以改善患者的临床症状， 并且能够控制乳腺癌的发生率。在对患者进行手术治疗的过程中还应对其临床特点进行了解， 从而选择合适的手术方法进行治疗， 手术切除术对乳腺癌患者早期治疗具有重要的临床意义， 因此可以在临床治疗中进行推广以及使用。

参考文献

[1] 全成海， 刘涛. 癌变性状的乳腺增生组织进行手术切术的临床治疗效果. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）， 2015（85）：79-82.

[2] 石华， 陈文渊， 杨杰， 等. 外科手术治疗乳腺增生伴癌变临床效果分析. 中国当代医药， 2012， 19（11）：175-177.

[3] 杜平. 具有癌变性状的乳腺增生组织手术切除的临床治疗效果. 当代医学， 2012（30）：89-90.

[4] 相义鹏， 徐红. 具有癌变性状的乳腺增生组织手术切除的临床治疗作用探讨. 速读（中旬）， 2015（3）：270.

[5] 徐正良. 探讨具有癌变性状的乳腺增生组织手术切除的临床治疗作用. 实用妇科内分泌杂志（电子版）， 2015， 2（5）：46-47.

[6] 董钦龙. 具有癌变性状的乳腺增生组织手术切除的疗效观察. 实用妇科内分泌杂志（电子版）， 2016， 3（1）：185.

[7] 姜凡军， 高凌. 外科手术治疗乳腺增生伴癌变的临床分析. 中国伤残医学， 2014（22）：599-600.

[8] 杨长见. 外科手术治疗乳腺增生伴癌变的临床分析. 中国医药指南， 2015（24）：136-137.

[9] 王广勤. 临床外科乳腺增生产生癌变的外科手术治疗分析. 中国继续医学教育， 2015（13）：84-85.

[收稿日期：2016-08-29]