当我们谈论鸡汤时，我们在谈论什么

接手心灵鸡汤这个选题后，刚开始看资料，不禁冒了一头冷汗——什么？敢情我以前最爱的三毛与周国平，都有鸡汤文的嫌疑？！想我上中学那会儿，对三毛爱得如痴如醉，几乎把她的全集都买了下来。而那周国平，还是大学时英语老师向我们推荐的呢！在研究了更多资料之后，我慢慢淡定下来。原来心灵鸡汤，并非是一个贬义词，它只是对一类通俗读物的统称，内容有优有劣。我们每个人，在漫长的成长阶段，都或多或少地被灌过一些鸡汤。在人生低谷的时候喝一点鸡汤，可以振作精神洗涤心灵，也并非什么坏事。然而，一路梳理下来，我却发现一个有些悲哀的现象：如今心灵鸡汤已经变得越来越泛滥、廉价和粗制滥造了。早期的鸡汤作者代表是汪国真、席慕蓉，甚至包括余秋雨、三毛、周国平……这好歹是一串可列入文学殿堂的名字，其作品也可以说都是精心炮制或创作的，读起来不乏阅读的美感。而如今呢，一个鸡汤大V在网上随手发些段子，骂几句大街，就能赚得点击率无数，引发粉丝追捧。别说其文字毫无文采可言，就连其中的逻辑、价值观，都值得商榷。互联网时代的降临，固然带来了资讯与知识的便捷可得，也同时降低了“写字”的门槛，人人都可发声，人人都可以做意见领袖。一时间泥沙俱下，群氓狂欢。

采访中，不止一个受访者告诉我，自己小时候看《读者》杂志和一些真真假假的名人名言录，除了爱看之外，另一个主要目的是为了写作文时可以引用。其实我自己当年也是这样。做题时并未多想，现在想来，鸡汤文在中国的流行，也与我们这种华而不实的语文教育有密切关系。从我个人经历来看，中国的语文教育，尤其是中小学生作文，重文采而不重逻辑，重煽情而不重思考，大家都以写“美文”为最高追求。这样的语文教育，养成了一种不擅独立思考的思维习惯，为鸡汤的盛行培植了土壤。

所以，其实不能说鸡汤阻碍了中国人独立思考的能力，而是一些因素造成了我们很多时候除了喝心灵鸡汤别无选择，而长期在这种审美及价值取向下，我们也越来越习惯和依赖于鸡汤文化了。我们希望心灵鸡汤不再继续成为这个时代的主流文化。