花生新品种引种筛选试验初报

， ， ， (.铜仁市种子管理站， 贵州 铜仁 55400； .碧江区种子管理站， 贵州 铜仁 55400；.印江县种子管理站， 贵州 印江 55500)

花生新品种引种筛选试验初报

李朝霞1，黄文美2，蒋国琴2，代杨3
(1.铜仁市种子管理站， 贵州 铜仁 554300； 2.碧江区种子管理站， 贵州 铜仁 554300；3.印江县种子管理站， 贵州 印江 555200)

2015年铜仁市种子管理站紧紧围绕产量业结构调整需求，通过多种渠道组织引进10个花生新品种与本地珍珠型花生品种进行品比筛选试验研究。筛选结果：油育21-8、贵育99-1-2果荚与本地珍珠型花生果荚相似，单产分别比本地珍珠型花生增产31.7%、20.0%，比所有参试品种平均增产18.6%、8.1%，且株型直立紧凑, 适宜密植。红皮花生果荚与本地珍珠型花生果荚相似，比本地珍珠型花生增产14.2%，比所有参试品种平均增产2.9%，且口感好，入口细嫩，果仁皮为红色，富含花青素，具有抗癌、抗衰老、补血、美容和防止高血压等多种保健功能。

花生； 新品种； 引种筛选

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验地选择在碧江区坝黄镇红懂村民组杨秀军农户责任田。试验地面积25 667 m2，海拔230 m，肥力中上等，地块整齐平坦，排灌方便，沙壤土，前作蔬菜。

1.2 试验材料

试验材料11个，主要来源于贵州省品种资源研究所、贵州省油菜研究所、河南濮阳农科所、山东圣丰种业、铜仁市芳跃花生食品有限公司、碧江区坝黄镇农户提供。

1.3 试验方法

采用随机区组排列法，3次重复，重复间50 cm，小区间30 cm，行距0.5 cm，株距0.17 cm，小区长4 m，宽6 m，面积24 m2，每小区16行，每行23窝，每窝2粒，每小区368窝，10 227株/667 m2，四周保护行栽对应品种。

1.4 大田管理

试验地于2015年3月15日除草， 3月28日翻犁，4月5日施N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15(鄂中复合肥高浓度硫酸钾型)50 kg/667 m2+活力硼肥(湖北鄂中化工有限公司生产)500 g/667 m2+农用连霉素(50 g/667 m2)+啶氧菌酯(30 g/667 m2)，然后耙平，4月6—10日开好边沟、厢沟、起垄、盖膜、划小区。4月11日播种。4月30日清棵，同时进行第1次除草，5月15日第2次除草。6月15日、6月22日分别用农用连霉菌+啶氧菌酯防花生细菌性病害和真菌性病害，7月13日、7月20日分别叶面喷施湖北鄂中化工有限公司生产的活力硼肥+四川国光农化股份有限公司生产的国光钾肥。8月15日收获，收获时每个小区采取单收、单洗、单晒,同时每小区各取10窝20株进行室内考种，9月10日晒干后单独称重。

表1 参试材料

编号品种名称品种选育单位及供种单位1贵育99⁃1⁃2贵州省油菜研究所2油育21⁃8贵州省油料研究所3黔花生4号贵州省品种资源研究所4黔花生5号贵州省品种资源研究所5黔花生6号贵州省油料研究所6红皮花生贵州省品种资源研究所7白皮花生贵州省品种资源研究所8紫皮花生上海引进铜仁市芳跃花生食品有限公司9花小宝1号山东圣丰种业10濮花2号河南濮阳农科院11本地珍珠型花生(ck)碧江区坝黄镇农户提供

2 结果与分析

2.1 生育期分析

2.1.1 出苗期

所有参试品种同期播种，播种期4月11日，出苗期只有红皮花生和白皮花生为4月30日，其余品种皆为4月25日出苗。

2.1.2 开花期

开花时间最早的品种分别是贵育99-1-2、油育21-8、花小宝1号，开花期为6月10日；其次是红皮花生、黔花生4号、黔花生5号、黔花生6号、白皮花生、紫皮花生，开花期为6月15日；开花最晚的品种分别是本地珍珠型花生、濮花2号，开花期为6月18日。

表2 生育期分析

品种名称播种期(月/日)出苗期(月/日)开花期(月/日)成熟期(月/日)收获期(月/日)全生育期(d)贵育99⁃1⁃204/1104/2506/1008/1008/15131油育21⁃804/1104/2506/1008/1008/15131黔花生4号04/1104/2506/1508/1508/15136黔花生5号04/1104/2506/1508/1508/15136黔花生6号04/1104/2506/1508/1508/15136红皮花生04/1104/2506/1508/1508/15136白皮花生04/1104/3006/1508/2008/15141紫皮花生04/1104/3006/1508/2008/15141花小宝1号04/1104/2506/1008/2008/15141濮花2号04/1104/2506/1808/2008/15141珍珠花生(ck)04/1104/2506/1808/2008/15141

表3 生物学特性及抗性分析

品种名称生长势强或弱株型抗倒性耐涝性抗病性叶斑病根腐病茎腐病青枯病贵育99⁃1⁃2强直立抗耐无无无无油育21⁃8强直立抗耐无无无无黔花生4号强直立抗耐无无无无黔花生5号强直立抗耐无无无无黔花生6号强直立抗耐无无无无红皮花生强半直立抗耐无无无无白皮花生强直立抗耐无无无无紫皮花生强直立抗耐无无无无花小宝1号强直立抗耐无无无无濮花2号强直立抗耐无无无无珍珠花生(ck)强半直立抗耐无无无无

2.1.3 成熟期

成熟最早的品种分别是贵育99-1-2、油育21-8，花小宝1号，成熟期为8月10日，全生育期为131 d；其次是红皮花生、黔花生4号、黔花生5号、黔花生6号，开花期为8月15日，全生育期为136 d；成熟最晚的品种分别是本地珍珠型花生、白皮花生、紫皮花生、濮花生2号，成熟期为8月20日，全生育期141 d。

2.2 生物学特性及抗性分析

2.2.1 株 型

除红皮花生和本地珍珠型花生株型是半直立外，其余所有品种都是直立型。

2.2.2 生长势

所有参试品种生长势都较强。

2.2.3抗逆性

所有参试品种抗倒性强，耐涝性强，无病害发生。

2.3 室内考种分析

2.3.1株 高

主茎高从高到低顺序分别是红皮花生、本地珍珠型花生、黔花生6号、黔花生5号、黔花生4号、贵育99-1-2、油育21-8、濮花2号、紫皮花生、白皮花生、花小宝1号。

2.3.2 侧枝长

侧枝长从长到短顺序分别是红皮花生、本地珍珠型花生、黔花生5号、黔花生6号、黔花生4号、贵育99-1-2、油育21-8、濮花2号、紫皮花生、白皮花生、花小宝1号。

2.3.3 有效枝长

从长到短顺序分别是黔花生4号、贵育99-1-2、黔花生6号、油育21-8、本地珍珠型花生、黔花生5号、白皮花生、濮花2号、红皮花生、紫皮花生、花小宝1号。

2.3.4 结果节数

从多到少顺序分别是黔花生4号、贵育99-1-2、油育21-8、本地珍珠型花生、黔花生5号、黔花生6号、花小宝1号、红皮花生、紫皮花生、白皮花生、濮花2号。

2.3.5 总分枝数

从多到少顺序分别是濮花2号、花小宝1号、黔花生4号、紫皮花生、贵育99-1-2、油育21-8、白皮花生、黔花生6号、黔花生5号、本地珍珠型花生、红皮花生。

2.3.6 单株结果数

从多到少顺序分别是黔花生6号、黔花生5号、黔花生4号、油育21-8、濮花2号、贵育99-1-2、红皮花生、本地珍珠型花生、花小宝1号、白皮花生、紫皮花生。

2.3.7 百果重

从重到轻顺序分别是濮花2号、花小宝1号、黔花生6号、黔花生4号、黔花生5号、紫皮花生、白皮花生、红皮花生、油育21-8、贵育99-1-2、本地珍珠型花生。

2.3.8百仁重

从重到轻顺序分别是濮花2号、花小宝1号、黔花生6号、黔花生4号、黔花生5号、紫皮花生、白皮花生、红皮花生、油育21-8、贵育99-1-2、本地珍珠型花生。

2.3.9 出仁率

从高到低顺序分别是濮花2号、黔花生4号、黔花生5号、黔花生6号、花小宝1号、紫皮花生、白皮花生、红皮花生、油育21-8、贵育99-1-2、本地珍珠型花生。

表4 室内考种分析

品种名称主茎高(cm)侧枝长(cm)有效枝长(cm)结果节数总分枝数单株结果数(个)总数饱满果秕果烂果发芽果百果重(g)百仁重(g)出仁率(%)贵育99⁃1⁃23232．44．52．75．214．411．4111118．845．274．9油育21⁃831．9323．42．4515．2122．21120．345．975．1黔花生4号32．933．95．42．95．915．612．621154．956．379．1黔花生5号34．238．73．12．23．715．813．811153．855．478．8黔花生6号35．637．23．62．24．316．214．211155．156．178．5红皮花生47．344．22．62．12．712．58．511119．244．275．9白皮花生28．429．431．84．810．36．92．411129．149．876．1紫皮花生28．832．22．525．710．26．32．2213252．176．2花小宝1号21．825．42．42．26．410．6631．6138．556．776．8濮花2号30．331．62．72715．112．121153．558．179．8珍珠花生(ck)43．344．13．22．43．912．3101．31104．942．473．7

表5 单产结果分析

品种名称小区产量(kg)ⅠⅡⅢ小区平均产量(kg)折合单产(kg/667m2)比对照增产%比所有参试品种平均增产(%)产量位次贵育99⁃1⁃25．14．84．64．8133．320．08．16油育21⁃85．15．35．45．3146．331．718．65黔花生4号5．55．65．95．7157．441．727．63黔花生5号5．865．95．9163．947．532．92黔花生6号65．966．0165．749．234．41红皮花生4．54．84．44．6126．914．22．97白皮花生2．11．92．12．056．5-49．2-54．210紫皮花生1．82．11．91．953．7-51．7-56．511花小宝1号3．63．13．53．494．4-15．0-23．49濮花2号5．15．25．65．3147．232．519．44珍珠花生(ck)4．24．13．74．0111．1-9．98平均4．44．44．54．4123．3

表6 方差分析

变异来源平方和自由度方差F值F0．05F0．01处理间62．734106．3145．177∗∗2．3483．36重复间0．00220．0010．0283．4935．89误差0．864200．043总和63．60132

2.4 单产结果分析

通过比较分析：从高到低依次分别为黔花生6号165.7 kg/667 m2，比对照增产49.2%，比所有参试品种平均增产34.4%；黔花生5号163.9 kg/667 m2，比对照增产47.5%，比所有参试品种平均增产32.9%；黔花生4号157.4 kg/667 m2，比对照增产41.7%，比所有参试品种平均增产27.6%；濮花2号147.2 kg/667 m2，比对照增产32.5%，比所有参试品种平均增产19.4%；油育21-8为146.3 kg/667 m2，比对照增产31.7%，比所有参试品种平均增产18.6%；贵育99-1-2为133.3 kg/667 m2，比对照增产20.0%，比所有参试品种平均增产8.1%；红皮花生126.9 kg/667 m2，比对照增产14.2%，比所有参试品种平均增产2.9%；本地珍珠型花生111.1 kg/667 m2，比所有参试品种平均减产9.9%；花小宝1号94.5 kg/667 m2，比对照减产15.0%，比所有参试品种平均减产23.4%；白皮花生55.6 kg/667 m2，比对照减产49.2%，比所有参试品种平均减产54.2%；紫皮花生52.8 kg/667 m2，比对照减产51.7%，比所有参试品种平均减产56.5%。

2.5 方差分析

2.5.1 重复间

重复间F值小于F0.05和F0.01，则重复之间无显著差异。

2.5.2 处理间

处理间F值远大于F0.05和F0.01，则处理间品种差异性较大，达极显著水平。

2.6 多重比较分析

2.6.1黔花生6号与黔花生5号、黔花生4号之间差异不显著，与濮花2号、油育21-8、贵育99-1-2、红皮花生、本地珍珠型花生、花小宝1号、白皮花生、紫皮花生差异达极显著水平。

2.6.2黔花生5号与黔花生4号差异达显著水平，与濮花2号、油育21-8、贵育99-1-2、红皮花生、本地珍珠型花生、花小宝1号、白皮花生、紫皮花生差异达极显著水平。

2.6.3黔花生4号与濮花2号差异达显著水平，与油育21-8、贵育99-1-2、红皮花生、本地珍珠型花生、花小宝1号、白皮花生、紫皮花生差异达极显著水平。

2.6.4濮花2号与油育21-8差异不显著，与贵育99-1-2、红皮花生、本地珍珠型花生、花小宝1号、白皮花生、紫皮花生差异达极显著水平。

2.6.5油育21-8与贵育99-1-2差异达显著水平，与红皮花生、本地珍珠型花生、花小宝1号、白皮花生、紫皮花生差异达极显著水平。

2.6.6贵育99-1-2与红皮花生、本地珍珠型花生、花小宝1号、白皮花生、紫皮花生差异达极显著水平。

2.6.7红皮花生与本地珍珠型花生、花小宝1号、白皮花生、紫皮花生差异达极显著水平。

2.6.8本地珍珠型花生与花小宝1号、白皮花生、紫皮花生差异达极显著水平。

2.6.9花小宝1号与白皮花生、紫皮花生差异达极显著水平。

2.6.10白皮花生与紫皮花生差异无显著水平。

表7 多重比较分析

排序位次处理平均数显著水平5%1%1黔花生6号0．25aA2黔花生5号0．25aA3黔花生4号0．24aAB4濮花2号0．22bBC5油育21⁃80．22bBC6贵育99⁃1⁃20．2cCD7红皮花生0．19cD8本地珍珠花生0．17dE9花小宝1号0．14eF10白皮花生0．08fG11紫皮花生0．08fG

3 结 论

3.1油育21-8及贵育99-1-2的果荚与本地珍珠花生相似，分别比本地珍珠花生增产31.7%、20.0%,分别比所有参试品种平均增产18.6%、8.1%，且株型紧凑直立, 适宜密植，适宜铜仁市推广种植。

3.2红皮花生的果荚与本地珍珠型花生相似，比本地珍珠型花生增产14.2%，比所有参试品种平均增产2.9%。该品种口感很好，入口细嫩，果仁皮红色，富含花青素，具有抗癌、抗衰老、补血、美容和防止高血压等保健功能，宜铜仁市推广种植。

3.3黔花生6号、黔花生5号、黔花生4号、濮花2号分别比本地珍珠型花生增产49.2%、47.5%、41.7%、32.5%，比所有参试品种平均增产34.4%、32.9%、27.6%、19.4%，且株型紧凑直立, 适宜密植,通过增加密度增产潜力大，但是荚果比本地珍珠型花生品种的荚果大，收获时荚果易脱落入土费工，荚果的果壳薄易发芽，商品性不好，不受市民喜欢。

3.4花小宝1号、白皮花生、紫皮花生分别比本地珍珠型花生减产15.0%、49.2%、51.7%，比所有参试品种平均减产23.4%、54.2%、56.5%，不适宜铜仁市种植。

参与文献：

[1]杨伟波,付登强,李东霞,等.花生新品种在海南地区引种初报[J].热带农业科学,2014(3):37-41.

[2]朱撼中,罗伟景,陈运雄.几个花生新品种引种试验示范初报[J].农业与技术,2013(3):64,71.

Preliminary Study on Introduction and Selection of New Peanut Varieties

LIZhaoxia1,HUANGWenmei2,JIANGGuoqin2,DAIYang3

2016-04-22

李朝霞(1967—)，女，高级农艺师，主要从事种子管理工作。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2016.08.114

S 565.2

A

1001-4705(2016)08-0114-04