用户数量开始减少,但现在看来Twitter公司并未走上末路,它应该重塑自己,努力成为危机中振作起来的企业模范。
推特(Twitter)已经10岁了,今年,它赖以生存的短消息服务业务遭到了3次沉重的打击:一是2016年年初有5位高管离职;二是一位著名股评专家建议其客户卖掉Twitter股票;三是Twitter自己的CEO——Jack Dorsey在2015年第四季度的业务报告中披露最糟糕的信息,即在本季度,Twitter用户数量减少了200万。这清楚表明,公司努力方向跟业务增长目标似乎有些南辕北辙。Jack Dorsey的表态跟国家领导人类似:我们能够处理好。其实,人们不看好Twitter已经好几年了,此时,Twitter股票价格几乎没有受到影响。一年前,Twitter股价曾经历过暴跌,从2015年5月到2016年2月,Twitter股价从48欧元跌到14欧元。季度业务数据表明,这家曾经明星一样的初创企业内部出现了根本性的问题。数月来,新产品开发不见有何进展。人们的注意力转移到了Twitter买来的两家公司:Vine和Periscope。前者为用户提供视频平台,其创始人于2016年1月离开Twitter;后者提供实况视频服务。大量用户对Twitter服务失望,吸引人的User Stories栏目很早就挪走了,用户自己的推文交流又充斥着恼人的广告和陌生人的骚扰推文。很明显,Twitter不择手段地急于获得业务增长而忽略了现有用户的感受。因此,大量用户离开Twitter就不足为怪了。
前景不妙
Scott Devitt是美国知名投资公司Stifel的明星级市场分析师,他认为Twitter前景堪忧,很不看好Twitter股票,建议卖掉。在其16页的文章中这么说:“由于糟糕的发展战略和糟糕的执行力,Twitter没能充分发展成为一个可持续的、有影响力的公司,或许它注定如此。”Devitt的论点在季度用户增长图中得到体现:用户数增长率显著下滑,来自用户的收益非常少。同时,公司股票市值因被过度高估而导致现在股票价格一路下滑。
Devitt的论点主要针对Twitter股票在股市中的表现,但问题的根源还在Twitter的服务产品上。Twitter需要更多活跃用户来获得更高的广告收入。为此,公司将不得不放弃其沿用10年之久的平等讨论平台理念。目前,公司只为少数新闻精英提供优质服务,普通用户只能在充满海量琐碎小事的空间发表意见。另外,网站还存在捣乱、诈骗和垃圾广告问题,这些问题是毒害社交网站氛围的毒药,吓跑了很多广告商。他们希望寻找更健康舒适的社交网络氛围,为此,纷纷选择Facebook。这些情况已经发生很长时间了,硅谷专家Chris Sacca是个知情人,他认为:2015年7月,Twitter用户达到10亿,用户数量快速增长是公司长期期待的目标,但如何给用户提供更优质服务,却是一道难题。公司主要特色的实时快速的交流特性,目前其他社交网站也能做到。公司知道问题所在,也努力作了一些改进:改进了时间表和推文筛选算法,期待给新用户和不常上网的用户推送有吸引力的信息;取消140个字符的推文长度限制,吸引博客和记者;对付在线骚扰的努力,也多少改善了交流环境。但是,仍有一个大问题不知如何面对:Twitter既不是大众媒体,也不是自称信息精英的人们大展身手的舞台。那么,Twitter究竟该怎么定位呢?
重新开始
纽约时报的Farhad Manjoo有个好主意:Twitter与其盯着Facebook和Google与之争长短,还不如去跟维基百科竞争。他给Jack Dorsey一个非同寻常的建议:减小公司规模,放弃股票市场。互联网公司并不是一定要规模最大、最显眼、总是不断增长的经济实体。或许,Twitter作为一个集团公司的小分支机构,或者成为一个非营利机构,其发展前景会更好。只有这样,公司才能压抑过度膨胀的野心,回到健康发展的轨道。因为放弃追逐用户增长率,不去与Facebook较劲竞争,Twitter才能积蓄发展后劲,继续顽强地生存下去。下一步Twitter该怎么走?Twitter应该集中精力压缩规模,放弃宽泛的追求目标。例如,组建更有效率的讨论群,提供专用功能,按区域、主题或事件划分栏目等。弱化其开放网络概念,强化其信息交流平台理念,做成社交网络的基础设施。这样做似乎有些冒险,但可能会拯救Twitter。除了Twitter,还有一些著名互联网公司也正在接受考验。退出华尔街,意味着不用接受股市方面的苛刻条件,根据自身情况做切实可行的改造,这可能才是Twitter的未来。