“出国留学热”背后，是家长的焦虑

钟卿

据2016年最新数据统计，2015年中国出国留学总人数突破50万，中学生留学人数占13.76%，9成以上为自费留学。摆在很多中国家庭面前的是一个两难困境：不走，考不上好高中——考不上好大学——找不到好工作；走，学费高昂，骨肉分离，孤单寂寞。

《小别离》中这样一个现象值得注意：和以往印象中出国念书都是非富即贵家庭的孩子不同，越来越多的工薪家庭正在拼尽全力搭上留学这条小船。“主要是不想让小孩拼得这么苦了”、“想让他有一个好一点的环境”、“想让他学点有用的东西”、“想让他心态宽松点”……在《小别离》中，为了送女儿出国念高中不惜脱离母女关系、将独生女过继给姐姐的吴佳妮这样说。

《小别离》原书作者、曾在媒体工作的鲁引弓发现，从五六年前开始，经常有这样的新闻，一个中学班里隔段时间就少几个学生，一问，都出国留学了。鲁引弓说：“和清末民初第一次留学潮、上世纪50年代留苏、80年代出国热相比，这一次留学潮有着显著差异。从曾经色调明快的报效家国、洋插队捞金，到如今纠结惆怅的两难选择，理念在变，年龄段在变，这一次留学潮来自家长对未来生存的焦虑。”

这种焦虑是全方位的：升学、求职、房价、环境、食品安全、医疗、养老……中国人是精明的，中国家长决定送孩子出去，一定是算了又算之后的选择。有家长告诉鲁引弓，当孩子从国外打回家第一个电话，告诉爸妈国外的牛奶怎么这么好喝的时候，他觉得送出去是对的，“是为了让孩子更从容地成长”。

“送孩子走，未必是因为对彼岸的认知，而是对此岸的不满意。”鲁引弓说。在《小别离》中，方圆的父亲在临终前对方圆说：“一代人改变不了自己和周围的时候，就想让小孩去个好地方……当年你爷爷摇着船把爸爸送到城市里来读书也是这样的。那天他在船码头上和我分手的时候说，别想着家里，一点都不要想。住到一个大地方去，不仅为自己，也为后代……一代代人都是这样的。”

而父母、甚至父母的父母，都将各种可用的资源用于独生子女的培养和教育，原因很简单：只有这样，才能让自己的后代继续接力，在保住精英阶层的基础上，向更高的社会经济地位跃迁。目的也很简单：让他们在长大之后不必像自己一样，经历贫穷、依靠关系、看人脸色、在规则的灰色地带摸爬滚打。

生活如同流沙，越抗争，越深陷。当父母们发觉，孩子未来的处境，很有可能依然只是考试、学习、毕业、工作、失业时，便开始为他们寻求更好的上升途径。海外留学，从众多选项之中脱颖而出，成为稍有财力的中产家庭的首选。对于一些70后、80后的父母而言，他们或者早年就有过出国留学的经验，对海外的高校有着感情上的联络；或是自己当年受条件和视野所限，未能接受海外教育，就更希望自己的子女能够比自己更出色。

随着国内的竞争压力呈几何级数增长，加上媒体报道的食品安全问题、环境问题日益凸显，一些父母就将国外视为理想生活的翻版。

今年3月份，一位自称是上海的中产阶级在博客中写，孩子的教育费用已经取代房子，成为家庭最大的支出负担。为了让孩子有海外教育的经历，一些中产家庭会选择将孩子送入私立国际学校就读中学。在上海，这样的学校每年需要至少10万的开销，孩子出国之后还要每年将人民币换成美元。似乎从此就走上了一条“不归路”。

的确，孩子的教育是提升了，家长们却累得喘息不得。他们几乎是在用生命为自己和家庭拼一个不确定的未来。像《小别离》中的方圆、董文洁这样，将几乎全部的生活围建在孩子周围，让彼此都负荷极重的父母，让人觉得辛酸又好笑、隐忍又乖戾、可怜又让人心疼。在中国，这样的父母千千万。

而这样的家庭教育，所面临的困境之一就是，当有一天，孩子通过努力走进了父母期待的象牙塔之后，反而会无所适从。第一次为了自己而活，他们反而染上了“空心病”，于是孤独、茫然、无原因地感到痛苦和焦虑。殊不知，这些情绪早就渗透在他们成长的过程中，来自同样焦虑、痛苦、不知所措的父母。

焦虑的孩子，焦虑的父母，一个个焦虑的个体，一起构成了当下这个焦虑的时代。

有人说，《小别离》好就好在，它直视了我们这个时代的焦虑，反映了现实。但是我们也许还要再深入地思考这样一个问题，解决焦虑的方式，是否真的只有“出国留学”这一个选择？付出巨大代价的“小别离”就真的能保证孩子走上人生坦途吗？

在出国留学之前，建议家长们应当先考虑清楚这样几个问题：

1、孩子放出去了是不是回得来？

有些家长的想法是，我先让孩子出去看看世面，不合适了再回国也不迟。但是，因为国外的教育体制和国内完全是两回事，所以一旦出国，你就要做好“长期抗战”的准备。

鲁引弓说，《小别离》中的人物故事，70%到80%都有真实的原型。寄住别人家中不给午饭吃、遭遇校园冷暴力，最可怕的，是孩子无边的孤独、寂寞……一个温哥华的中学老师告诉鲁引弓，班上有很多中国孩子，平常都看不见他们的爸爸，只有临近春节，爸爸们都突然出现来开家长会。

在朵儿的高中，中国小孩基本只跟中国小孩玩，最多跟母语不是英语的其他亚裔小孩有些来往。虽然也知道多跟西方同学说话对提高口语比较好，但总之不会有太多人能与西方同学玩在一起。

出国不容易，回国也一样。由于小小年纪出国，孩子的价值观生成于国外，回国后如何对接、适应原来的水土？“他们和在国内成长起来的同龄人相比，所谓的‘情商都比较低，通俗点说，就是搞不定事情。”鲁引弓说。

2、孩子的自律能力有没有那么强？

很多小留学生，初中高中就到美国来了，要么住在寄宿家庭里，要么住在寄宿学校。这种做法带来的最大隐患就是：孩子远离父母，凡事全靠自觉。

而一般的经验是，在国内自制力强的孩子，到了国外确实可能学会自力更生，不过仍然有被带歪的可能；而在国内本来就没有自制力的孩子，放到了国外基本就是放虎归山了。

最近美国媒体报道了不少中国富二代留学生，天天住着豪宅开着豪车惹事生非，一会儿把人打了，一会儿把人撞了，组织豪车俱乐部半夜飙车，在比弗利山庄开通宵派对被邻居举报……钱花了不少，美女左拥右抱，可说起英语来还是需要随身翻译。

还有中国留学生的集体作弊案，中介都搞出产业链了，有代替上课签到的，有代替考试的，还有代替写论文的……中介赚着他们的钱，他们自己在寝室里打麻将。

所以，爸爸妈妈们千万不能太天真，不要以为孩子一个人到了美国，就能在缺少父母的环境中锻炼出一身独立自主的本事。青春期的孩子，最需要的是父母的爱和引导，把他送出国去，你们可能短时间内感觉轻松，但那也许只是“眼不见心净”的自我安慰而已。

3、做好牺牲的准备了吗？

美国的教育有多贵？幼儿园，1000美金以上一个月打底；小学，私立的，1500美金每月打底；初中高中，私立，也算1500美金每月好了（其实很多好学校远远不止这个价格），一年就是差不多2万美金，再算上住宿费、生活费（寄宿家庭每月基本上2000美金，还没考虑地段差异），一年没有4到5万美金是拿不下来的，也就是一年30万人民币；大学，公立大学，一年3到5万美金，私立大学，一年6到7万美金，而且，学费每年还在不断增长。

《小别离》中，琴琴妈说，要卖房给孩子准备100万人民币学费留学……小编只想说：你太天真了！我有个小留学生朋友，他妈给他的预算是：每年100万人民币！

你也许会说，美国不是还有公立教育吗？没错，但是你要有学区房，或者，租房也可以。以美国旧金山湾区为例，学区稍好的学区房，单价基本已经超过了100万美金；租房的话，房租也在每月3000美金左右。

另外，除了钱，送小留学生出国，家长还可能面临的另一大挑战是：牺牲家庭的完整。像小宇的爸爸一样，很多祖国的父母并不缺钱，我也知道很多小留学生的家庭，一早在美国买好了房子，还是大豪宅，然后，妈妈，或者老人在美国陪读。这样的孩子，爸爸的事业往往还在国内，所以只能像大雁一样，国内国外两头跑。

当然，不否认有一些孩子，他们从小出国，读书工作很有出息，适应得很好，但你反过来想想，这样的孩子，本身该够有多么强大的意志力，拥有这样意志力的孩子，在哪儿不是一个人才，出国早几年和晚几年，对这样的孩子来说，真的就那么重要吗？

4、到底该不该送孩子出国？什么时候出国合适？

有条件的话，是应该把握机会，让孩子见识见识世界，眼光会有大不同。但如果没有父母的陪读，那么最佳的出国时间，是在孩子建立起健全的人格，有一定的自制力之后，比如，大学期间，或者研究生期间。其实，给国内的基础教育一个机会，也是很不错的。

《小别离》原著作者鲁引弓说，写的是小别离，其实背后更想说的是正在我们社会中发生着的大别离。他概括了这样几种“别离”。

首先，向“分数”告别。这在小说和现实中的体现是，一分两分，就会让家长无比纠结。“因为一两分的区别，在学校里会差一两百名。实际上这和能力又有什么关系呢？这样就会把孩子培养成一个考试机器。这考试机器就是无论状态多不好，考试也不能出差错。”

其次，向这种让人纠结的环境告别。更加重要的是，向集体焦虑告别。我们希望小孩能够从容地成长。我们要向单一成功标准的告别。“原本成功的标准是多种多样，但是现在，成功似乎就是钱、好大学、地位。”而归根结底，是向这种在社会转型期的压力告别。我们希望我们的下一代，能够活得慢一点，从容一点，快乐一点。