我国体育公共服务体系研究综述①

张丽

（湖南师范大学体育学院 湖南长沙 410012）

我国体育公共服务体系研究综述①

张丽

（湖南师范大学体育学院 湖南长沙 410012）

在体育公共服务概念与内涵的前提下，以文献资料法，将我国体育公共服务体系，以及体育机制、公共服务运营模式、和服务等进行归纳、分析与总结，阐述体育公共服务以及均等化的公共服务发展现状和趋势。同时，学者们对运行体育公共服务进行创新性探索研究与理论构架，总结了我国学者在体育公共服务体系中集中研究的几个方面，并提出研究领域中尚未具体化的一些问题，需要进一步的探索与分析。

体育公共服务 供给模式 研究综述

1　体育公共服务概念

“公共服务”一词源于社会学理论，公共服务即“国家需要中特别筹划的财政需要”“必须由政府来加以规范和控制的活动”。后来，政治学理论又发展了公共服务理论这一概念，认为“现代国家的公共服务职能，是基于社会契约的公共性理念上的公共活动，是通过提供物化形态的或者非物化形态的服务满足人的公共需要的过程”。 然而不同的历史阶段、不同的时代，对于公共服务存在不同角度的理解。随着“公共产品理论”在公共经济学中的兴起，有关公共服务的研究重心逐渐转向经济学领域。国内外关于公共服务概念的阐述多数基于经济学提到的“公共产品理论”。如，为了满足市民需要，政府向市民提供公共服务产品的服务行为的总称；是指依托社会公共设施或公共部门、公共资源的服务。公共服务依托的对象是公共需求或共同偏好的消费群体，是为满足公共需要所提供的物品。公共服务有着极其丰富的内涵，它同时是公共服务理论发展必不可少的基础，也是学界从多个角度理解以及界定公共服务的基础。

综上所述，公共服务的基础概念，即是由公共服务理论发展而来。而它的内涵，主要是从政府职能、公共物品和公共服务这3个不同的角度来界定和阐释的。

2　体育公共服务体系的主要内容

目前，以政府为主导所提供的公共服务，并且用以满足众多市民生活需求为目的，并能向众多市民提供公共服务的制度以及一些公共体育产品和系统的称之为体育公共服务体系。肖林鹏认为：“公共体育服务体系的基本内容以及构成要素，可称为体育公共服务体系的延伸。公共体育服务体系是政府运用行政资源，提供公众所需的公共体育。所以，我国公众的公共体育需求便决定了公共体育服务体系。”

因此，从这个角度来看，我国公共体育服务体系的一些要素便包括：体育组织要素体育信息要素、体育资金要素、体育政策法规要素、体育指导要素、体育场地设施要素以及体育绩效评价要素。

综述以上研究，体育公共服务体系的内容除了体育资金、产品和体育场地设施等实物性的东西外，还包含了体育政策、法规等其他无形的服务机制及制度。

3　体育公共服务均等化研究

体育公共服务均等化就是在这样一个背景下提出来的。2008年3月，党的十七届中央委员会第二次全体会议通过了《国务院机构改革方案》和《关于深化行政管理体制改革的意见》，提出要贯彻十七大关于加快建设服务型政府和行政管理体制改革的基本要求。从该方案可以了解到，加快政府体育服务职能的转变，以及提供高效、优质的体育公共服务业已成为各级地方政府十分重视的议题。体育是社会事业的重要组成部分，当前所提供的优质、高效的公共服务业已纳入建设服务型政府的议题之中。

由上述体育公共服务发展的对策可以归纳为：（1）法律保证。政策的支持需要法律作为根本保障，才能使社会公众的体育权利得以公平实现。（2）利益协调。通过把握体育公共服务在不同历史阶段的主要矛盾和主要任务，协调好区域之间、城乡之间、国家与个人之间的利益关系。（3）评估多元化。转变以政府为主的传统供给模式，充分发挥市场作用的同时，积极引导社会组织参与，逐步完善体育公共服务评估与监督体系。

4　我国传统的体育公共服务供给模式

体育公共服务体系中的核心部分即是体育公共服务的供给。一直以来，我国体育事业奉行“举国体制”。因此，在相当长的时期内，国家始终是以唯一的公共体育产品供给主体的身份出现的。在这个过程中，投资模式单一、体育组织管理高度集权、体育财政高额支出，使得资源浪费过大、效率低下、财政供给困难，同时也使体育服务供应的总量严重不足，从而导致无法满足人民基本的体育5我国体育公共服务运行机制研究

需求。公共行政制度的方向往往决定了公共服务模式的选择方向。20世纪80年代以来，西方发达国家都在积极地实施改革政府机构，一些发达国家强调公共服务中政府、市场、社会的多元主体地位，体育公共服务改革中进行不断地探索创新，如今早已呈现为供给多元化模式，即渗透多区域、多层面（地方、省级州级、国家层面），涉及多种组织（政府相关部门、社会非营利组织、市场商业性组织）的供给范式。

体育公共服务的产生与发展，必然存在特殊的运行结构和方式。贺珷认为：“体育公共服务体系运行过程中出现的各要素间的处理方式便称之为体育公共服务体系运行机制。”可见，体育公共服务运行机制既包括内部的运行机制，又包括外部的管理机制，它的实质是在实践中如何保证体育公共服务的效率和公平的实现，并确定相应的机制。

6　结语

我国体育公共服务体系的研究已经形成初步的理论框架，但还有待全面、深入、细致地探索与发现问题。如，完善我国体育公共服务体系，需要与西方国家的改革实践进行系统的比较分析，以指导我国改革体育公共服务；对于出现在建设体育公共服务体系中的一些困难，该如何进行解决与优化；是否应当建立各种标准化的体系指标，怎样建立；体育公共服务在全国各城市、社区发展情况的调查与分析，存在哪些不足或取得哪些成果，可将视线转移到高校体育研究中进行，从多种视觉对体育公共服务体系进行深入探究等。这些问题今后还需研究者们倾注更多的努力。

［1］樊炳有.体育公共服务的理论框架及系统结构［J］.体育学刊，2009，16（6）：14-19.

［2］蔡景台，樊炳有.我国体育公共服务发展的历史沿革［J］.浙江体育科学，2010，32（4）：20-23.

［3］刘亮.我国体育公共服务的概念溯源与再认识［J］.体育学刊，2011，18（3）：34-40.

［4］肖林鹏，李宗浩，杨晓晨.我国公共体育服务体系概念开发及其结构探讨［J］.天津体育学院学报，2007，22（6）：472-475.

［5］刘红建，高雯雯，孙庆祝.体育公共服务城乡一体化发展的理论基础及概念解析［J］.体育成人教育学刊，2011，27（1）：5-7.

G812.4

A

2095-2813（2016）09（c）-0193-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.27.193

湖南省教育厅青年项目：体育事业单位改革与公共体育服务供给研究（项目编号：14B111）。

张丽（1994—），女，汉，河北河间人，硕士研究生在读，研究方向：体育教学与训练。