浅析国有企业腐败现象及其防范路径

2016-11-24 15:12李毅博
2016年32期
关键词:反腐倡廉腐败国有企业

李毅博

摘 要:目前,我国处于经济转型期和改革攻坚期,国有企业在经济上发挥着重要的作用。因此,国家开始逐渐重视国企腐败问题。本文从中央巡视组对于中管央企的巡视结果入手,描述腐败现状,分析腐败原因,提出改进建议和改善措施。

关键词:国有企业;腐败;反腐倡廉

一、研究背景、意义

我国处于三期叠加中,如何提高我国经济的最终效益,变成重要命题。新形势下,许多与腐败相关的矛盾与问题越来越明显。因此,自2012年以来,在十八届中央政治局常委与中外记者见面会上、第十二届全国人民代表大会第一次会议上等,先后8次提出有关于反腐倡廉的论述。

而作为我国国民经济大动脉的国有企业,不仅是行业的领导者乃至控制者,而且是党的经济执政根基。同时,国企也更多地承担社会和政治责任。其重要性不言而喻。

但是近年来,某些腐败分子日益猖獗,部分国企的高管纷纷下马,国企市场竞争力低下。这都从侧面反映出国企的反腐倡廉任务仍然十分艰巨。一方面,国企高级管理层时有违法乱纪现象;另一方面,监督法律法规系统存在薄弱环节。

同时,在中共十八大以来,一直在向国内外人民传递这样一个信号,中国共产党进行党风廉政建设与反腐倡廉的决心是前所未有的;并且将问题的解决从个案措施升级到制度层面,要加强对权力运行的制约和监督,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。[1]

为此,本文主要考究其现状、分析其原因、探究行动措施,冀以对于反腐倡廉有所助益。

二、国有企业反腐倡廉的行动现状

对于我国某些国企的腐败问题,自2013年十八大以来,我国成立中央巡视组,从巡视试点到全面推开巡视,耗时两年全覆盖了中管央企。巡视力度与广度都在增加,涉及如粮食、石油、交通、运输、能源等与人民生活息息相关的领域。

笔者归纳三年来的55份巡视报告,发现这三年的巡视结果呈现以下特征:(一)在已发布的64名接受调查或被查处的央企高管中,能源领域占比最重,通信、交通运输、机械制造、冶金领域次之;(二)接受调查或被查处的央企高管中,主要是“一把手”、副领导、关键岗位负责人;(三)被巡视的55家中管央企当中,企业所违反的党规法纪各有不同,包括物资采购腐败、利益输送和选用乱象等。

三、国有企业腐败的原因分析

国有企业之所以产生腐败问题,是多方面的原因造成的。最浅层次的原因在于权利控制体制不够成熟完善。但是深层次考虑,原因多种多样。

(一)经济学原因的分析

以经济学角度而言,人是有限理性。人的需求欲望是无穷的,但手段和资源是有限稀缺的。需求无限与资源稀缺的矛盾是某些国企高管贪腐的人性内因。

在企业经营管理中,企业的公共利益越大,作为企业的经营者所分享的收益也相应越大。[2]但是,应当认识并非经营决策都能同时实现企业和个人的收益最大化。以理性人角度来讲,在缺乏有效的监督下,不排除国企高管会利用其职权之便,牺牲国家利益来获取个人利益可能性。

(二)社会文化原因的分析

中国的传统文化受到“官本位”思想影响。某些国企领导之前往往能够恪尽职守,廉洁奉公;但之后总是下意识为亲属谋福祉。同时,我国的民主化程度受到传统文化的影响,发展比较迟滞,舆论监督不够完善,公众参与度低下、公众权利受到行政职权干涉。

(三)监督机制原因的分析

监督机制包括外部的反腐败法律制度、反腐机构、社会舆论监督,也包括内部的企业内部监督网络、反腐败制度等两方面。[3]外部的监督机制缺乏系统完整性,比如现有反腐败机构独立性和协作性不强——纪律检查委员会、监察委员会、反贪机构和国家预防腐败局四者分属于不同的权利系统,其关系却重叠非明朗;内部的监督机制也存在很多问题。比如,企业治理结构不合理——“一言堂”“家长制”的实际存在;企业反腐败制度的适用度不强——实际可执行的文件较少。

四、国有企业腐败的对策措施

本文认为应从经济、政治和文化角度考虑,并构建从思想到实际、从上而下的惩防体系,全面改善国有企业的腐败现象。

(一)深化企业廉洁文化建设

腐败现象根本都是人性思想引起的,经济腐败的出现都是先始于思想意识。另外,企业存在于社会的大环境中,容易受到市场化社会环境的影响。因此,反腐倡廉教育应以营造廉洁的文化氛围为先,明确贪廉的荣辱观。首先,强化理想信念教育,构建思想基础,引导管理层和普通员工树立正确的地位观、权利观、利益观、价值观、人生观以及世界观以全面提高政治素质;[4]其次,创新教育形式,培养廉洁观念,形成廉洁文化。

(二)逐步完善企业的激励机制

我国的国有企业是计划经济与市场经济两者融合的产物,天生带有两种体制的优劣势。国企并未将企业市场化机制下防止腐败的机制借鉴过来,表现为无法调和企业集体利益与经营者员工个人利益的矛盾。

因而应当构建经营激励机制,首先应建立和完善合理有效的绩效考核制度,这一机制能够将按劳分配与多种分配,效率优先与兼顾公平,管理层激励与约束的关系处理好,具体是应建立以资产经营责任为核心、以激励经营者积极进取为手段的科学考核体系;[5]第二,改革单一的报酬方案结构,构建物质激励机制;第三,以满足人的自我尊重、他人尊重和自我实现为目的来构建精神激励机制;最后,构建退休激励机制来保障员工的生活安全感。

(三)加强内外部监督控制实效

在市场化的影响与波动下,内外部监督至关重要。首先,外部监督机制方面,进一步完善反腐败法律体系,对贪污腐败行为进行威慑;加强现有监督反腐败机构的独立性和协作性;加强外部监督的作用。其次,内部监督体制方面,完善企业治理结构,减少企业运营的政治性;建立权力制衡机制,规范公司治理结构的权利和责任,使其各司其职,各负其责,实行权力相互制约[6];重视发展可操作性文件。

五、结语

中央反腐倡廉的决心加之正确的改革措施,一定会使国有企业重新充满活力与竞争力,成为市场化经济体制下,真正利国利民承担责任的国民经济动脉。(作者单位:重庆大学公共管理学院)

参考文献:

[1] 习近平. 在中共十八大系列会议上的讲话精神

[2] 王显. 国有企业腐败预警研究[D].宁波大学,2009.

[3] 刘晴. 国有企业预防腐败监督管理研究[D].华东理工大学,2011

[4] 李琳. 审计视阈下国有企业防治腐败问题研究[D].河北经贸大学,2015.

[5] 姜泓蛟. 国有企业管理中的腐败问题研究[D].湖南农业大学,2014.

[6] 刘馨. 电力企业廉洁文化建设研究[D].西南财经大学,2012.

猜你喜欢
反腐倡廉腐败国有企业
新时期加强国有企业内部控制的思考
如何做好国有企业意识形态引领工作
“群体失语”需要警惕——“为官不言”也是腐败
腐败,往往由细微处开始……
国外警察腐败控制与启示