茂名市农民收入增长的相关性研究分析*

叶鹏，叶建钊，杨美玲

(1.东莞理工学院生态环境与建筑学院，广东 东莞 523808;2.东莞市大岭山镇规划所，广东 东莞 523808; 3.东莞市沙田镇虎门港规划房产管理所，广东 东莞 523808)

茂名市农民收入增长的相关性研究分析*

叶鹏1，叶建钊2，杨美玲3

(1.东莞理工学院生态环境与建筑学院，广东 东莞 523808;2.东莞市大岭山镇规划所，广东 东莞 523808; 3.东莞市沙田镇虎门港规划房产管理所，广东 东莞 523808)

农民收入的增长是农业发展当中一个核心的问题。农民收入的增长和农业产品的种类选择、城镇化率以及经济增长之间都具有密切的联系，特别是和农产品种类选择以及城镇化之间呈正相关。茂名是广东省的农业大市，农业对于该市具有非常重要的意义。选择茂名作为研究对象，采用了横向比较的方法，以惠州作为参照物，从产品种类选择、城镇化率两个角度展开研究，并根据经济增长和城镇化率之间的相互关系，对于茂名市农民收入“弯道超车”的可能性进行了预测分析。

茂名;农民收入;城镇化率;经济增长

0　引言

茂名地处粤西，是广东省内重要的农业城市。据统计，2015年全市粮食产量144.87万t，约占当年广东全省粮食总产量的10%。肉类总产量63.73万t，约占全省的15%。当年茂名市第一产业增加值对于GDP增长的贡献度为7.3%，远高于广东省的1.7%［1－2］。但仅就茂名市本市内横向对比的话，2015年茂名市第二产业增加值对于GDP的贡献度为47.9%，第三产业为44.8%，都远远高于第一产业。同时，当年全市608万常住人口中，生活在农村的人口占60%，农村常住居民人均可支配收入为13 224元，是当年茂名市城镇居民可支配收入的62%［1］。由此可以看出，虽然茂名市农业的发展成果很大，但是农民依然相对较穷。提高农民收入是农业发展中核心的问题。农民收入的提高牵涉到城镇化速度、农产品种类选择、经济增长等多个方面，是一个系统性的课题。本文首先从农产品种类选择、城镇化率两个方面对于茂名的农民收入增长进行研究，再在其基础上通过城镇化和经济增长之间的关系，对于茂名农民收入的“弯道超车”进行预测分析。

1　茂名农民收入问题分析

(1)茂名地均产量分析。根据人们通常的经验，如果一个农民收入低，那么往往会被认为他不够勤快，或者是科技没有跟上，不够精耕细作，导致产出量低。但是茂名的农业数据显示情况却恰恰不是如此，2015年全茂名市的粮食耕种面积为24.83万hm2，仅占全省耕种面积的约2%，但是粮食产量占到了全省的约10%，肉类产量占全省的15%。通过这些数据我们可以看出，茂名的粮食地均产量要远远高于全省的平均水平［1－2］。

(2)农业数据横向分析。2015年全茂名市的农村常住人口约为365万人，全市耕地加林地的总面积为8 400 km2，人均农地面积折合为0.23 hm2，其中耕地面积为0.07 hm2［1］。在此，将2015年茂名市和惠州市的农业数据(以农村常住人口为分母，人均计算)以及农村人口的可支配收入作对比，分析两者之间的关系［1，3－4］(见表1):

表1　2015年惠州市与茂名市的各项农业数据

(3)蔬菜产量和农民人均可支配收入分析。通过对农业数据进行分析可以看出茂名和惠州最大的差距在于蔬菜的人均产量上，利用Excel对惠州市的蔬菜人均产量和农民的人均可支配收入进行分析(见图1)，CORREL(蔬菜人均产量，农民可支配收入)=0.977，故两者之间呈较强的正相关，两者之间的相关系数为1.1。

图1　惠州市蔬菜产量和农民收入分析

所以欲提升茂名市农民的收入就需要在蔬菜种植上下功夫。但是，根据经济学中的“经济人”假设，为什么茂名的农民知道蔬菜的收入高而不去做呢?原因即在于茂名偏低的城镇化率。根据2015年的《茂名国民经济和社会发展公报》显示，按照茂名市常住人口计算，茂名的城镇化率仅为40%，远远低于同期惠州的68%和东莞的89%［1，3－4］，而蔬菜作为不易保存的农产品，往往和周边城市的城镇化水平是直接相关的，在当前偏低的茂名城镇化水平下，农民大量种植蔬菜的积极性普遍不高。

(4)茂名市农民可支配收入和城镇化率之间的相关分析。通过分析茂名市历年国民经济和社会发展公报，将从2010年到2015年的农民可支配收入与城镇化率进行比较分析(见图2)［1］，利用Excel对两组数据进行相关性分析后，可以得出CORREL (农民人均可支配收入，城镇化率)=0.999，两者之间具有高度相关关系。两者之间的相关系数为12，即茂名城镇化率每提高1%，农民的可支配收入可以增长12%。

图2　茂名农民可支配收入和城镇化率分析

2　未来茂名发展预测分析

(1)茂名农民收入纵向预测分析。通过以上分析可以知道，蔬菜的人均产量和农民人均可支配收入、城镇化率之间存在着正相关的关系。据此，可以对茂名未来发展中的这三个量进行预测分析。根据《茂名市“十三五”规划》，截至2020年茂名市的城镇化率将达到45%［5］，年均增长率约为1%。根据前面的分析，可知未来茂名市农民人均可支配收入的年均增长率为12%，预计到2020年，茂名市农民的人均可支配收入为2.32万元，是2015年的1.76倍。从纵向角度比较，该增长情况是十分可观的。

(2)和惠州地区横向分析比较。对于问题的分析，不能只看纵向的比较，还要进行横向的分析。在此，取惠州市和茂名市的农民可支配收入进行预测比较分析。已知，2010年到2015年，惠州的城镇化率为年均增长1.4%［3］，该市的城镇化率和农民的可支配收入之间也呈现正相关关系(见图3)，利用Excel分析可得CORREL(农民人均可支配收入，城镇化率)=0.985，高度正相关。两者之间的相关系数为10，要小于茂名的12。但是由于该市的城镇化年均增长率为1.4%，所以估测未来惠州市农民的年均可支配收入增长率为14%，高出茂名2%，预计截至2020年惠州农民的可支配收入为3.1万元，比茂名高出34%，较之2015年高13%，两地之间的差距将呈现出不断拉大的趋势。

图3　惠州农民人均可支配收入和城镇化率分析

(3)茂名“弯道”赶超惠州的预测分析。茂名如果想要在2020年在农民可支配收入方面赶上惠州，就需要实现跨越式的发展。即通过城镇化率的加快增长，实现农民收入的弯道超车。由于城镇化率和经济增长之间存在着正相关关系，即经济增长可以带动城镇化率，同样城镇化率也可以推动经济增长。据此，对于茂名“弯道超车”的途径进行分析。

(4)借助城镇化和经济增长实现“弯道超车”。茂名和惠州拉开差距的关键是由于城镇化速度的不同，那么首先对于城镇化展开分析。假设茂名农民收入欲在2020年赶上惠州，则未来五年茂名农民收入的年均增幅应为18%，可以得到茂名年均城镇化增幅为1.5%，预计到2020年茂名市的城镇化率为47.5%，比当前“十三五”规划的45%高出2.5%。通过《茂名市2015年国民经济和社会发展公报》可知，茂名市2015年常住人口为608万，城镇常住人口为243万，其中职工有81万，职工人口∶常住人口=1∶3，自然增长率为0.84%［1］。目前，国内公认的最近几年，国内城镇的就业弹性系数为0.3，据此可以得到如下公式:

式中:Q1为现有常住人口;W为自然增长率;x为年数;Q2为规划期末常住人口，为632万人;B1为规划期末城镇常住人口，为300万人;A为规划期末城镇化率;H1为规划基准年的职工人数(在此取2015年)，为100万人;H2为规划期末的职工人数;R为职工人数和城镇常住人口的比值;X1为GDP的年均增长率，为13.3%。

可以得知，如果茂名欲在农民收入方面实现对惠州的“弯道超车”，则其GDP的年均增长速度须不低于13%，城镇化率年均增长率为1.5%。

3　结语

近几年来，茂名虽然从纵向角度看和过去比，获得了巨大的发展，但是从横向角度对比，和珠三角兄弟城市的差距却是在不断拉大。所以想要实现“弯道超车”，缩小和珠三角地区农民的收入差距，就要以水东湾开发为契机，从经济增长和城镇化两个角度入手。前者要大力引进大项目、好项目，将经济增长率从现在的8%提高到13%;后者要放开对于农民进城的一系列限制，鼓励农民进城，将城镇化率年均提高1.5%。

［1］茂名市统计局.2015年茂名市国民经济和社会发展统计公报［EB/OL］.(2016－03－23)［2016－05－24］.http://mm.southcn.com/content/2016－03/23/content_144614400.htm.

［2］广东省统计局.2015年广东省国民经济和社会经济发展公报［EB/OL］.(2016－03－07)［2016－04－26］.http://district.ce.cn/newarea/roll/201603/07/t20160307_9327402_1.shtml.

［3］惠州市统计局.2015年惠州市国民经济和社会发展统计公报［EB/OL］.(2016－04－18)［2016－05－20］.http://rsj.huizhou.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/9423/9.3/201604/544565.html.

［4］陈修文，赵宏利.茂名市参与“海上丝绸之路”战略实施的比较优势［J］.广东石油化工学院学报，2015，25(5):45－48.

［5］茂名市人民政府.茂名市十三五发展规划［EB/OL］.(2015－12－28)［2016－01－20］.http://www.pincai.com/group/ 643420.htm.

［6］张五常.新卖橘者言［M］.北京:中信出版社，2010.

［7］唐晓阳.新型城镇化实践与发展［M］.广州:广东人民出版社，2014.

［8］张维为.中国超越——一个“文明型国家”的光荣与梦想［M］.上海:上海人民出版社，2014.

［9］仇保兴.追求繁荣与舒适——中国典型城市规划、建设与管理的策略［M］.北京:中国建筑工业出版社，2007.

［10］周其仁.城乡中国［M］.北京:中信出版社，2013.

［11］张五常.经济解释——制度的选择［M］.北京:中信出版社，2014.

［12］林毅夫.供给侧结构性改革［M］.北京:民主与建设出版社，2016.

［13］叶鹏.赣州城市空间营造研究［D］.武汉:武汉大学，2012.

［14］厉以宁，林毅夫.解码“供给侧结构性改革”:2016—2020年中国经济大趋势［M］.北京:群言出版社，2016.

Research on Correlation of Farmers＇Income Growth in Maoming

YE Peng1，YE Jianzhao2，YANG Meiling3
(1.College of Ecological Environment and Architectural Engineering，Dongguan University of Technology，Dongguan 523808，China; 2.Dalingshan Town Planning Institute，Dongguan 523808，China; 3.Shatian Town Planning Real Estate Management，Humen Port，Dongguan 523808，China)

The income growth of Farmers is a core problem in the development of agriculture，which is closely related to their agricultural products，the rate of urbanization and economic growth.It is especially worth mentioning is that the income growth of Farmers is positively correlated to agricultural products and the urbanization.Maoming is a big agricultural city in Guangdong Province，thus agriculture is very important to the city.This paper chooses Maoming as the research object，Huizhou as a reference，using the method of horizontal comparison from perspectives of product type selection and urbanization rate.Based on the relationship between economic growth and urbanization rate，the possibility of Maoming farmers＇income“corner overtaking”is analyzed.

Maoming;Farmer's income;Urbanization rate;Economical growth

F304.8

A

2095－2562(2016)05－0033－03

2016－06－17;

2016－07－18

叶鹏(1983—)，男，安徽太湖人，博士，讲师，研究方向为区域和城乡规划。

(责任编辑:柳丰)