孟 维,李湘洲,龙立平,胡拥军
(1 湖南城市学院化学与环境工程学院,湖南 益阳 413000;2 中南林业科技大学材料科学与工程学院,湖南 长沙 410004)
微滤-超滤精制茶皂素及其膨胀型阻燃剂初探*
孟 维1,李湘洲2,龙立平1,胡拥军1
(1 湖南城市学院化学与环境工程学院,湖南 益阳 413000;2 中南林业科技大学材料科学与工程学院,湖南 长沙 410004)
采用微滤-超滤组合工艺对纯度为70%左右的粗茶皂素水溶液进行精制。结果表明,此方法可以将粗茶皂素纯度提高到91.8%左右,微滤较佳工艺为:陶瓷膜孔径为0.5 μm、操作压差0.1 MPa、操作时间为80 min、料液浓度为3%。在此优化工艺下,料液浊度从23.8 FTU降低到1.60 FTU,除浊率达到93.28%,茶皂素透过率为73.77%。将精制茶皂素制备茶皂素基膨胀型阻燃剂,成炭性和膨胀体积分别为81.28%和42.56 cm3/g。
茶皂素;膜分离;精制;膨胀型阻燃剂
茶皂素又称茶皂甙,是山茶科植物中含有的一类具有五环三萜类结构的天然糖苷化合物[1]。茶皂素是一种性能优良的非离子表面活性剂,具有较强的发泡、乳化、分散、湿润功能,并具有抗菌消炎、镇痛、抗肿瘤等药理作用,可广泛应用于医药、日化、环境和阻燃等生产领域[2-6]。我国每年至少生产茶皂素30万t,具有良好的经济价值[7]。但由于生产的茶皂素浓度低、纯度不高,并有大量糖类和蛋白类大分子存在,直接影响其进一步的开发与利用。目前精制茶皂素的常用方法有大孔树脂吸附分离法[8-9],溶剂提取法[10-11]。但两者都生产成本高、周期长、安全性差等问题。膜分离技术因其高效、节能、操作条件温和等优势,正日益在天然产物有效成分的提取精制方面得到广泛应用[12-14]。
本研究以市售茶皂素粉为原料,用微滤-超滤组合法精制茶皂素,重点考察不同孔径的膜、操作压差、操作时间、料液浓度对终产品的浓度、收率、纯度的影响,并在前期的研究基础上[15-16],利用精制的茶皂素取代三聚氰胺,作为膨胀型阻燃剂中的气源,与季戊四醇、聚磷酸铵复配制备茶皂素基膨胀型阻燃剂(CTS-IFR),并考察其成炭性和膨胀性能。
1.1 材料与仪器
SJM-IM无机陶瓷膜过滤设备,合肥世杰膜工程有限责任公司,为19通道中空纤维膜,膜孔径为0.1 μm、0.2 μm、0.5 μm 三种,有效膜面积为0.2 m2;PS-10超滤膜设备,上海亚东核级树脂有限公司,膜材质为聚醚矾膜(中国科学院上海原子核研究所),截留分子量为10000道尔顿,有效膜面积为0.1 m2;GDS-3B光电式浊度仪,郑州长城科工贸有限公司;UV-1201紫外分光检测仪,北京瑞利分析仪器公司;旋转蒸发器,郑州长城科工贸有限公司;茶皂素,纯度70%,市购;季戊四醇,分析纯,天津市光复精细化工研究所;三聚氰胺,分析纯,天津市光复精细化工研究所;聚磷酸铵,分析纯,天津市光复精细化工研究所。
1.2 实验方法
市购纯度为70%的茶皂素,用蒸馏水配制成一定浓度的茶皂素溶液。待茶皂素完全溶解后,进行无机陶瓷膜微滤操作,微滤获得的透过液用超滤膜进行超滤,最终得到超滤的浓缩液成品。
图1 茶皂素精制工艺流程图
1.3 膜的分离特性计算方法
膜的分离特性主要包括茶皂素透过率、膜通量和除浊率三个方面。
1.3.1 茶皂素透过率的计算方法
茶皂素透过率表示为:
(1)
式中:C1——膜透过液中茶皂素含量,mg/mL
C2——原料液中茶皂素含量,mg/mL
1.3.2 膜通量的计算方法
通常用单位时间内通过单位膜面积的透过物量Jw表示:
(2)
式中:Jw——膜通量,L/(m2·h)
V——透过液的体积,L
S——膜的有效面积,m2
1.3.3 除浊率的计算方法
(3)
式中:Z1和Z2——膜分离前料液的浊度和膜分离后料液的浊度,FTU
1.3.4 分析方法
溶液浊度测定:取超滤前后的溶液各50 mL,用浊度仪测定浊度值;茶皂素纯度测定:测其在267 nm处的吸光度,计算其纯度。
2.1 微滤较佳工艺的确定
2.1.1 陶瓷膜微滤预处理
粗茶皂素水溶液中杂质主要是微小颗粒以及蛋白质、多糖等一些大分子物质,这些杂质的存在直接影响茶皂素的后续开发利用。采用不同孔径陶瓷膜过滤作为预处理工序,以除去一些微小颗粒及杂质,但随着实验的进行,蛋白以及多糖等一些胶体大分子物质在膜表面及孔道壁内吸附,从而导致膜孔道堵塞或变小,同时在膜表面形成一层凝胶层,从而起着两层膜的作用,对蛋白及多糖等也会有一定的截留。因此,分别考察膜孔径、操作压差、操作时间及料液浓度对膜通量的影响,从而确定微滤的较佳工艺。
(1)因地制宜,逐渐形成“家和计划”本土服务特色模式。如沙坪坝区打造“家和故事”;黔江区探索“离婚分类分流服务”模式;长寿区针对服刑人员开展的困境家庭案例;綦江区以家庭理财教育助力脱贫致富;秀山县挖掘传统民族荤素作用等。
2.1.2 膜孔径的选择
实验通过选取0.1 μm、0.2 μm、0.5 μm的无机陶瓷膜,对料液浓度为2%(质量分数,下同)的茶皂素溶液进行全回流方式循环运行,膜进口压力为0.2 MPa,膜出口压力为0.07 MPa,操作压差为0.13 MPa,在此基础上考察膜通量随运行时间的变化关系,至膜通量变化不大为止,前二次为每5 min测定一次膜通量,以后每10 min测定一次,结果如图2、表1所示。
图2 不同膜孔径下膜通量与时间的关系
由图2可以看出,0.1 μm膜的初始膜通量最小,但变化趋势较小,0.2 μm、0.5 μm的膜的初始膜通量相当,但前者变化趋势更大,后者变化趋势较小。比较而言,0.5 μm膜的起始膜通量较大,随着时间的增加,膜通量的减小趋势也较稳定,操作80 min时,其膜通量也最大。分析原因可能是由于膜的孔径大小不同而导致的结果。
由表1可得,0.1 μm膜的除浊率在所有膜孔径当中最低,0.2 μm膜的茶皂素透过率最低,分析认为并非膜孔径越大,透过率就越大,但在一定范围内成正比关系,这与所要透过的分子的性质及分子量相关联。对于任何一种膜分离过程,总希望分离效率高,膜通量大。实际上两者之间存在矛盾。一般来说,膜通量大,分离效率低,而分离效率高的膜通量又较小。综合考虑,选取0.5 μm孔径的陶瓷膜。
表1 不同膜孔径下的除浊率与茶皂素透过率
2.1.3 操作压差对膜通量的影响
料液浓度为2%的茶皂素溶液通过孔径为0.5 μm的膜,进行全回流方式循环运行,改变膜进口和膜出口的压力,从而改变操作压差,在此基础上考察膜通量随运行时间的变化关系,至膜通量变化不大为止,前二次为每5 min测定一次膜通量,以后每10 min测定一次。
实验通过改变不同的压力差,并测量膜通量,如图3所示。可以看出,膜管两端操作压差低于0.1 MPa时,膜通量随着操作压差的增大而增大;操作压差高于0.1 MPa时,膜通量随着操作压差的增大而降低。分析认为:微滤是以静压差为推动力的,临界压力对凝胶层形成的快慢起着至关重要的作用。在临界压力之下,无机膜微滤过程膜通量与操作压差呈正比例关系;操作压差高于临界压力时,由于浓差极化等因素的影响,操作压差与膜通量不再是正比例关系。故在不影响膜通量的前提下,操作压差不要超过临界值。因此,操作压差应维持在0.1 MPa。
图3 操作压差对膜通量的影响
2.1.4 操作时间对膜通量的影响
料液浓度为2%的茶皂素溶液通过孔径为0.5 μm的膜,进行全回流方式循环运行,操作压差为0.1 MPa,在此基础上考察膜通量随运行时间的变化关系,至膜通量变化不大为止,前二次为每5 min测定一次膜通量,以后每10 min测定一次,结果如图4所示。
图4 操作时间对膜通量的影响
由图4可以看出,随着时间的增大,膜通量逐渐开始较大幅度的减小,操作时间大于40 min后,膜通量的减小趋势变缓,操作时间为80 min后,膜通量基本变化不大。分析认为:微滤过程随着操作时间的增加,由于孔堵塞、吸附、浓差极化或凝胶层的形成等原因,膜通量将随之下降。而循环泵的持续运行使得循环料液的温度升高,使膜表面的凝聚层有一定的溶解,有利于微滤过程。当加入新的料液时,料液的温度开始降低,造成膜通量减小趋势变大。操作时间为80 min后,膜通量基本稳定,说明膜表面的凝胶层厚度已基本稳定,对微滤的阻力基本恒定,单位时间内透过凝胶层、再透过膜的料液量变化不大。所以,选定操作时间为80 min。
2.1.5 料液浓度在微滤过程中的影响
实验通过选取0.5 μm的无机陶瓷膜,操作压差为0.1 MPa,操作时间为80 min,由于微滤膜孔径的原因,料液浓度不宜过高,以堵塞膜孔。配制不同浓度的料液(质量分数1%~4%)进行全回流方式循环运行,在此基础上考察膜通量随运行时间的变化关系,至膜通量变化不大为止,前二次为每5 min测定一次膜通量,以后每10 min测定一次,结果如图5、表2所示。
由图5可得,不同料液浓度下,膜通量随操作时间的增加而逐渐变小,变化趋势较为稳定且膜通量相差不大。由表2可得,料液浓度为3%时,有较好的除浊率和茶皂素透过率。分析认为:不同料液浓度对微滤过程中膜通量的影响不同,料液浓度过大,在相同操作条件下易形成“凝胶层”从而使得膜孔进一步缩小,流量迅速降低,料液浓度适中,对于改善膜通量及膜参数的优化非常重要。因此,选定适宜的料液浓度为3%。
图5 不同料液浓度下膜通量与时间的关系
料液浓度/%分离前浊度/FTU分离后浊度/FTU除浊率/%茶皂素透过率/%18.42.076.1979.34215.91.888.6864.16323.81.693.2873.77430.73.289.5864.22
2.2 超滤膜浓缩
为了进一步提高茶皂素的纯度,使用超滤膜对微滤优化工艺获得的透过液进行超滤,以除去相对分子质量更小的物质及色素,获得品质更高的茶皂素。陶瓷膜微滤获得的透过液共10.82 kg,经截留分子量为10000、有效膜面积为0.1 m2的有机超滤膜过滤后,得渗透液2.48 kg,浓缩液8.34 kg,能使茶皂素纯度提高到91.80%。
2.3 茶皂素基膨胀型阻燃剂的制备
将微滤-超滤精制的纯度为91.80%和市购70%的茶皂素分别与聚磷酸铵、季戊四醇复配,按照聚磷酸铵:季戊四醇:茶皂素=0.65:0.30:0.05的组成制备成茶皂素基膨胀型阻燃剂(CTS-IFR),考察500 ℃下茶皂素纯度对残炭率和膨胀效果的影响,不同配方组成的成炭性和膨胀效果见图6。由图6可知,纯度91.80%茶皂素制备的CTS-IFR成炭性达81.28%,膨胀体积达42.56 cm3/g;纯度70%茶皂素制备的CTS-IFR成炭性为75.54%,膨胀体积为38.37 cm3/g;二者相比,纯度91.80%茶皂素制备的CTS-IFR成炭性和膨胀效果更好,有更好的阻燃性能。
图6 不同配方组成的成炭性和膨胀效果图
利用微滤-超滤法精制茶皂素,考察不同因素的影响,获得了较佳工艺和高纯度的茶皂素,并应用于膨胀型阻燃剂中,研究了膨胀型阻燃剂的成炭性和膨胀性能。得出结论如下:
(1)微滤较佳工艺为:陶瓷膜孔径为0.5 μm、操作压差0.1 MPa、操作时间为80 min、料液浓度为3%。在此优化工艺下,可以将料液浊度从23.8 FTU降低到1.60 FTU,除浊率达到93.28%,茶皂素透过率为73.77%,所得的透过达到有机膜进料要求。
(2)用截留相对分子质量为10000的螺旋卷式超滤膜过滤微滤所得的透过液,可以将纯度为70%的茶皂素提纯为91.80%的茶皂素,纯度提高了20多个百分点。
(3)将精制的纯度91.80%的茶皂素制备CTS-IFR,其成炭性达81.28%,膨胀体积达42.56 cm3/g,较纯度70%的粗茶皂素制备的CTS-IFR阻燃性能更优越。
[1] 熊道陵,张团结,陈金洲,等.茶皂素提取及应用研究进展[J].化工进展,2015(4):1080-1087.
[2] 钱伟,李湘洲,吴志平,等.茶皂素基膨胀型阻燃剂的制备及其在涂料中的应用[J].化工进展, 2014(1): 198-203.
[3] 钱伟,李湘洲,吴志平,等.茶皂素改性衍生物制备与应用研究进展[J].经济林研究,2012,30(4): 168-173.
[4] 申宝兵,王永生,宋聿炜.茶皂素基新表面活性剂的研制与应用[J].现代农药,2015(1): 17-20.
[5] 常银子,赖徐倩,戴蓓蕾,等.一种茶皂素洗洁产品的研制[J].经济林研究,2015,33(2): 129-134.
[6] 陈志良,雷国建,赵述华,等.EDTA、茶皂素及其混剂对土壤中Pb、Zn的解吸效果[J].环境化学,2014(8): 1314-1320.
[7] 李升锋,尹国,刘学铭,等.浅谈茶皂素的开发应用[J].粮油食品科技,2004,12(2): 47-48.
[8] 游瑞云,黄雅卿,郑珊瑜,等.大孔树脂纯化茶皂素的工艺研究[J].应用化工,2016,45(1): 64-66.
[9] 林国荣.油茶饼粕中茶皂素的提取纯化方法及应用研究进展[J].中国粮油学报,2016,31(1): 76-79.
[10]肖瑜,刘以清,龚秋实,等.油茶饼粕中茶皂素的提取纯化方法及应用研究进展[J].桂林理工大学学报,2014(1): 113-118.
[11]马力,陈永忠,彭邵锋,等.利用水作溶剂提取油茶粕中茶皂素的工艺研究[J].农业科学与技术,2015(5): 1078-1080.
[12]纪乐军,陈士翠,张丽,等.微滤-超滤提取云芝胞内糖肽工艺的研究[J].食品与发酵科技,2014(02): 27-30.
[13]宋伟杰,王星丽,翟亮,等.膜分离技术在食用菌多糖分离纯化中的应用研究进展[J].食用菌,2015,37(6): 1-5.
[14]田莉雯,陈复生,丁长河,等.大豆多肽分离纯化技术的研究进展[J].粮食与油脂,2015(9): 14-18.
[15]李湘洲,吴志平,孟维.一种膨胀型复合阻燃剂及包含该阻燃剂的阻燃材料[P].中国:101885860A,2010-11-17.
[16]李湘洲,吴志平,钱伟.一种用于涂料阻燃的高效环保阻燃剂及其制备方法[P].中国:102277030A,2011-10-20.
Purification of Tea-saponin by Microfiltration-ultrafiltration Technology and Its Preliminary Study in Intumescent Flame Retardant*
MENGWei1,LIXiang-zhou2,LONGLi-ping1,HUYong-jun1
(1 Department of Chemistry & Environmental Engineering, Hunan City University,Hunan Yiyang 413000; 2 School of Materials Science & Engineering, Central South University of Forestry and Technology, Hunan Changsha 410004, China)
Using the tea-saponin with the purity about 70% as raw material, the combined process of microfiltration-ultrafiltration was used to refine the tea saponin solution.The results showed that the purity of obtained tea saponin was improved to 91.8% by this process.The optimum parameters of microfiltration were as follows: the ceramic membrane pore size was 0.5 μm, operating differential pressure was 0.1 MPa, operating time was 80 min, material liquid concentration was 3%.Under the optimization process, the turbidity of material liquid can be reduced from 23.8 FTU to 1.60 FTU, the removal rate of turbidity was 93.28%, the through rate of tea-saponin was 73.77%.Using the refined tea-saponin to prepare tea-saponin based intumescent flame retardant, the charring propertiles and expansion effect were 81.28% and 42.56 cm3/g, respectively.
tea-saponin; membrane separation; purification; intumescent flame retardant
湖南省高校产学研合作示范基地产业化项目(11cY003);2010年湖南省高校产学研合作示范基地建设项目(项教通[2010]235号);湖南省教育厅一般项目(14C0222)。
孟维 (1985-),男,讲师,博士,主要从事林产化学加工研究。
TQ917
B
1001-9677(2016)019-0070-04