声音 媒体摘论

声音 媒体摘论

摘编自8月17日台湾《联合报》蔡英文正走向不当扩权之路？

在撤回谢文定的“司法院长”提名后，蔡英文宣布自己将出任台湾“司改会”召集人，亲自领导“司法改革”。此举旋即招致法官批评，认为蔡英文把手伸入司法，无异已形同“帝制”。“检改会”检察官陈瑞仁更呼吁，蔡英文应停止召开“司改国是会议”，让司改议题回到“立法院”进行民主讨论。

蔡英文如此操切，想必是见到近来民意支持度大幅滑落，想亲自领导司法改革以收复民心。但越是如此操切，越显示蔡当局已方寸大乱，也越可能铸下大乱。蔡英文3个月前方挟5成6的高得票声势登上“宝座”，如今突然一顶“帝制”的大帽套在自己头上，她恐怕难以接受。但蔡英文如果还记得自己“谦卑、谦卑、再谦卑”的叮咛，她会发现新当局的作为，距离谦卑其实已越来越远。

回顾新当局执政这3个月，除了几场“道歉、再道歉”的仪式外，其实未带给人民太多耳目一新的感受。另一方面，一些以“转型正义”和“改革”为名的行动则磨刀霍霍，但只见仓促而草率的“立法”，更任意增设违建机构，全然不顾程序正义和社会观瞻。这些，也许出自蔡英文对领导人一职的强烈使命感，但无论如何，她仍有界线必须遵守。

废“特侦组”与追讨党产，都反映了不同程度的行政扩权；而蔡英文自命为“司法改革会议召集人”，则更是赤裸裸地行政侵权。蔡英文有意主导“司法改革”，引发司法界的“帝制”之讥，原因即在于此。

蔡英文确有改革之心，这点外界看得出来；问题是她在短短时间内开辟了太多路线，在人力和心力上似乎左支右绌，难以应付。更严重的是，她为了急于达成目标，却放任粗糙的手段跨越正当程序；不当扩权，正是隐忧。

摘编自8月19日台湾《中华日报》台当局呼吁两岸协商是“鸡毛蒜皮的善意”

“5·20”之后，蔡当局对于两岸议题每每呼吁两岸协商、对话，也动辄表示台湾方面已释出善意。然而，外界并未看到蔡当局对于两岸协商做了什么准备，所谓呼吁对岸协商只能算是鸡毛蒜皮的善意！

台当局公布“新南向政策纲领”之后，绿营“立委”随即响应，强调在“新南向政策”中抛出两岸对话，是宣示“我方善意”。但也有绿营“立委”表示，“别为了沟通而沟通”“不清楚中国大陆到底坚持什么”。

回顾两岸协商历程，1993年台湾海基会董事长辜振甫、海协会会长汪道涵举行“辜汪会谈”。马英九执政时期，两岸即在“九二共识”的基础上恢复对话、协商。

“九二共识”仅寥寥四字，背后却有深厚的支撑力量。台湾“国统会”于1992年8月1日通过“关于一个中国的涵义”决议。当时李登辉身兼台湾地区领导人与国民党主席二职，“府”、党立场一致。马英九执政时，“府”、党对“九二共识”的立场亦为一致。

“绿委”所称“不清楚中国大陆到底坚持什么”，此语更是滑天下之大稽。“九二共识”是两岸共同的政治基础，“基础不牢，地动山摇”。国台办回应蔡英文“就职演说”，强调演说中“没有明确承认‘九二共识’和认同其核心意涵”“是一份没有完成的答卷”。对于这些谈话，不但台湾媒体大幅报道，甚至连国际媒体都多有报道和评论，“绿委”还“不清楚中国大陆到底坚持什么”，岂非已蒙上眼睛、捂住耳朵？

有关于两岸对话、协商，蔡当局和民进党都还有许多准备工作该做、要做，在准备工作没有做足前就要求两岸协商，并称“我方”已“释出最大善意”，则这些所谓“善意”都只是口惠实不至且无关痛痒的善意。

摘编自8月19日台湾《中央日报》网络报台当局派官员登太平岛 想挽回民心？

在南海仲裁的结果公布了一个多月后，蔡英文当局终于登上太平岛了。

可惜的是，这个行动不但来得太晚，最重要的是，不是主帅蔡英文亲自出马，而是派出“内政部长”叶俊荣代为出征，并且不提主权，只强调这次去太平岛是为了进行有关气候变迁相关的研究，并为太平岛上的南沙医院挂上门牌。

至于台当局为什么这么晚才“想到”去太平岛呢？叶俊荣说，太平岛可不是想去就去的，还得“必须配合台军的任务才行”。这个答案也未免可笑了！叶俊荣一方面强调太平岛是领土，一方面又说不能随便登岛，这到底是哪门子的逻辑？马英九卸任前就赴太平岛两次，郝柏村等退休将领也在今年5月间去了一次，去太平岛到底困难在哪里？

近日台湾指标民调公司公布“台湾民心动态调查、新当局首季总评”民调结果，蔡英文的满意度是45.5%，不满意度是39.8%；蔡英文的信任度是49.2%，不信任度是32.5%。蔡英文自“5·20”执政以来，她的满意度与信任度竟已双双跌破5成。回顾台湾历届民选领导人，在这么短的时间里民调趋势如此糟糕，除了蔡英文，史无前例。

此外，台当局“行政院长”林全的满意度是37.3%，不满意度是40.4%，不满意度首次高于满意度，也就是说，林全的民调已经出现了“死亡交叉”。

蔡英文林全当局民调这么差的关键原因之一是蔡当局对太平岛的态度太软、让人民大失所望。因此，派出叶俊荣登岛是蔡英文的亡羊补牢之计。问题是，就算最终总算登了太平岛，但是蔡英文当局的态度如此畏首畏尾、行动如此压抑低调，怎么可能争取得到民心的认同呢？恐怕民众看了反而是憋了一肚子气，更觉得窝囊罢了！

摘编自8月22日香港《大公报》民进党“有求必应”打开潘多拉魔盒

“会吵的小孩有糖吃”这句话最近在台湾很流行，是舆论用来形容民进党当局处理争议的不恰当手法，即只要抗议者大吵大闹，当局就会退缩、让步，全盘接受抗议者的要求。这种有求必应的施政伎俩有如打开了潘多拉魔盒，势必引来更多吵着要糖的小孩。

最近高速公路收费员再度掀起新一轮抗争，要求台当局进一步补贴他们的失业损失，结果大获全胜：蔡英文当局不仅答应增加失业补助，连收费员在示威期间的交通费、餐费，乃至精神创伤造成的财务损失也由当局买单。示威者们当然是兴高采烈，但舆论却是一片骂声，批评蔡英文当局破坏法治，慷民众之慨，不分青红皂白地讨好劳工。

岛内高速公路在3年前全面转换电子收费，900多名收费员失业，但收费员本就是每年续约的合同工，合约到期，雇佣结束，并无不妥，而且这些收费员当初应聘职位时就被告知日后将实施电子收费，有失业的可能。

其实，当实施电子收费后，当时的国民党当局已依法给予了这些收费员一笔离职金和慰助金，每人领取了24万元（新台币，下同）。

此外，收费员若接受相关机构转介的工作，可获保障5年的薪资，若不接受，相关机构便给予收费员5个月的转职金，每人17万元。

当局应该保障劳工权益，但应根据法律行事，如果为了讨好某一群体而破坏体制，以后还有人愿意遵守合约吗？民进党当局肆意撒钱、当大好人，可那都是纳税人的钱，最终不过是全体民众埋单。