英国脱欧的徘徊与坚定

原定于明年3月开始的英国的脱欧进程可能因3个人而彻底打乱。

11月3日，英国高等法院的3名高级法官裁定，英国首相特雷莎·梅无权动用行政权来启动《里斯本条约》50条，英国政府必须获得议会授权才可启动脱欧程序。这项裁定不仅意味着英国的脱欧程序可能拖慢，甚至会出现变数—大部分议会成员此前都反对“脱欧”。

裁决刚一公布，英国保守党政府宣布将就此裁定提出上诉。11月6日，特雷莎·梅在出访印度期间又再次重申希望议会尊重今年6月的全民公投做出的历史性决定，并称会带领英国彻底脱欧。根据程序，英国最高法院定于12月5日起举行听证会，将就政府上诉作最终裁决。不过，《每日邮报》援引分析师的话报道，即使上诉失败，特雷莎·梅虽需要花更多时间与议会协商沟通，但仍可根据自己先前设定的时间表正式启动“脱欧”程序，并走上“硬脱欧”的道路。

在今年6月的公投结果出炉后，英国在关于如何脱欧的问题上一直存在两种立场。一种是以金融界为代表的“软脱欧”主张，即以放弃部分边界管控权、有条件允许欧洲移民自由流动为代价，尽量保留英国在欧洲共同市场的地位，以继续享受零关税带来的好处。另一种则是英国外交大臣鲍里斯·约翰逊等脱欧派主张的“硬脱欧”，他们希望英国脱离欧盟的同时也离开欧洲共同市场，并作为平等、独立的一方与欧盟重启贸易协定谈判。

但要实现“软脱欧”越来越不容易。11月6日，英国独立党领导人奈杰尔·法拉奇在接受BBC采访时将“软脱欧”称为一种“半脱欧”的状态，并说这不符合公投结果。他警告称，如果英国市民对于英国“脱欧”的结果感觉到蒙受“欺骗”，那么英国很可能将爆发内乱。