新闻真“假”都不影响正能量

□王恩亮

新闻真“假”都不影响正能量

□王恩亮

扬州某媒体报道称，高邮一座大桥上，一名女子因和丈夫吵架欲跳桥轻生，后在路过好心人朱先生劝说下放弃轻生念头。好心人苦心劝下轻生女，这本来是一条正能量满满的新闻。结果就在见报后，报道中提及的“轻生女子”在网上发帖，称这则报道为“假新闻”。该女子称，事发当天她只是趴在桥栏杆防护网上看过往船只，期间虽有好心人误以为她要跳河上前劝说，但她从未有过轻生念头。

这是一篇典型的社会新闻，传播的也是满满的正能量。只是因为报道中的女子后来反驳自己“未有过轻生念头”，才让这篇报道贴上了“假新闻”的标签。

实事求是地讲，如果说这篇新闻很假，笔者不敢苟同。起码在其构成新闻要素的5个W中，有4个是真实的。也就是说，除了“何故”被弄错，其它都不存在造假。当然，就算这样也是不该发生的。毕竟，真实是新闻的生命线，即便是社会新闻也不能放松这一要求。

但是，就事论事讲，不管这条新闻是真是假都不影响正能量。其一，无论该女子当初是否有轻生念头，她独自站到大桥的护栏上，并双手抓住保护网哭泣是真，难免会让人感到不正常，甚至怀疑其要轻生。面对这样的场景，朱先生在不知情的情况下上前劝阻，显然是真想见义勇为。可见他的这一正能量表达，不关乎该女子是否有轻生念头，而在于危险境地中的出手相救。

其二，即便在朱先生相劝中，该女子曾经否认轻生，也不等于她真的不会轻生。谁都知道，真想轻生的人是不会告诉别人自己要轻生的，告诉别人要轻生的人，基本又是不想轻生的。鉴于此，朱先生对该女子不轻生产生怀疑，并最终待其走后才离场，反而衬托出他是一个做事严谨且救人救到底的人，更值得大加点赞。

总之，这篇新闻报道有假，该女子完全可以出面澄清和纠正，但绝不能因此否定朱先生的见义勇为，公众更不能因此看轻了朱先生。毕竟，他的出手相救，不问因由只看危险境地，更没有特定群体，是品行使然。一句话，他今天能救假的轻生者，明天一定还会去救真的轻生者。由此看来，这篇新闻假不假又显得不那么十分重要，重要的是他让我们看到了社会最需要的见义勇为真行为。