不同代次杉木种子园良种早期生长分析

廖明新 胡德活 刘伟新 梁瑞友 王润辉 吕宇宙 杨伯群

摘要 为了分析杉木种子园良种的造林效应，营建了由多个杉木种子园良种为试验对象的试验林。对早期树高生长情况进行分析，结果表明：差异主要由良种效应引起的，不同良种间存在真实的遗传差异，到达统计意义上的极显著水平；大致呈现种子园代次越高，树高生长越大的属性，证明了杉木轮回选择的良种选育技术方案取得实际性的效果。小坑2.5代良种高生长量最大，说明小坑2.5代种子园营建效果显著。

关键词 杉木；种子园；良种；早期生长

中图分类号 S791.27 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）04-0162-01

Early Seedling Growth Analysis of Different Generation Seed Orchard of Chinese fir

LIAO Ming-xin 1 HU De-huo 2，3 LIU Wei-xin 1 LIANG Rui-you 1 WANG Run-hui 2，3 * LV Yu-zhou 1 YANG Bo-qun 1

（1 Xiaokeng Forest Farm in Qujiang District of Shaoguan City of Guangdong Province，Shaoguan Guangdong 512162； 2 Guangdong Provincial Key Laboratory of Bio-control for the Forest Disease and Pest； 3 Guangdong Academy of Forestry）

Abstract Aiming to dissect the effect of improved varieties produced in seed orchard of Chinese fir，five improved varieties were selected to establish a trail in Xiaokeng Forest Farm.Analysis of early height growth showed that the difference was mainly due to the effect produced by improved varieties，real genetic diversity was existed among improved varieties，which reached greatly highly significance satistically. Generally，the more advanced generation of the seed orchard，the higher growth，indicating that the breeding strategy of recurrent selection of Chinese fir was effective. The improved varieties produced in Xiaokeng 2.5 generation seed orchard got the most height value，showing successful contribution of that seed orchard.

Key words Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook.；seed orchard；improved varieties；early growth

林木種子园被誉为“良种生产的摇篮”，一方面保证了林业生产中良种苗木的来源，另一方面为林木育种工作开展提供平台，因此种子园在林业生产和科研中有着非同寻常的作用和地位[1]。杉木种子园的营建技术在我国有较深入的研究，从20世纪70年代开始，杉木种子园先后经历的初级代、1.5代、2代、2.5代等多个代次的更新[2]，更有部分省区已开展杉木3代种子园的营建工作。杉木是我国主要的乡土用材树种，在我国有悠久的栽培和利用历史，为了满足林业生产的需求，规模化生产遗传品质优良的杉木良种，种子园的主要任务是大量生产遗传品质和播种品质优良的林木种子，目的在于提高杉木林分更新的良种利用率，但由于产量不足等多种原因，当前杉木林分更新中，不同代次种子园生产的良种都在生长上应用，为了探讨不同代次杉木种子良种的生长情况，本文开展早期生长情况初步分析。

1 材料与方法

1.1 试验材料

2015年3月，选定杉木不同代次种子园混合良种培育的苗木营建试验林，良种苗木包括信丰1.5代杉木种子园良种、信丰2.5代种子园良种、信丰3代种子园良种、小坑1.5代种子园良种和小坑2.5代种子园良种，以韶关市曲江区当地育苗户生产的普通造林苗木作对照。

1.2 试验设计

采用完全随机区组试验设计方式营建试验林。6个参试材料（5个不同代次良种苗木，1个普通种对照材料）按10株列小区，沿林道水平方向设5个重复，布置5区组10株小区的完全随机试验林。

1.3 数据收集

2015年12月，对试验林中的所有参试材料进行生长测量，收集试验株的生长高度数据。

1.4 统计方法

统计分析模型：Yijk=u+Bi+Sj+Bi×Sj+εijk，其中，Yijk为i区组j良种的第k个观测值，Bi为i区组效应，Sj为第j个良种效应，Bi×Sj为i区组与j良种的互作效应，εijk为i区组j良种k个体的观测误差[3]。

以个体观测值在SAS 9.1软件中进行数据统计分析，方差分析在proc glm过程中进行；多重比较采用duncan方法。

增益：Gij（%）=（xi-xj）/xj×100，式中xi为估算增益的i良种，xj为对比的j良种[3]。

2 结果与分析

2.1 方差分析

由表1可以看出，试验的区组效应极不显著，P值为0.271 9；区组与良种的互作效应也极不显著，P值为0.394 4；只有良种效应达极显著水平，P值<0.000 1。这说明试验设计合理，立地环境对试验影响程度很小，试验良种的生长差异主要是不同良种的改良程度差异引起的，良种间存在真实的遗传差异，达统计意义上的极显著水平，开展良种生长差异分析有效。

2.2 多重比较分析

由图1可以看出，树高均值由大至小分别为：小坑2.5代（124.35 cm）、信丰3代（120.63 cm）、信丰2.5代（116.2 cm）、小坑1.5代（110.94 cm）、信丰1.5代（90.69 cm）和普通

种（89.62 cm），大致呈现种子园代次越高，均值越大的属性，也证明了杉木轮回选择的良种选育技术方案取得实际性的效果。小坑2.5代高生长最大，与信丰3代、信丰2.5代差异不显著，但极显著高于小坑1.5代、信丰1.5代和普通种，说明小坑2.5代种子园建设确有成效。信丰3代与信丰2.5代并无显著差异，不能说明其生长量不好，毕竟该研究只涉及早期的生长表现，后续研究还需深入开展。

2.3 增益估算

由表2可以看出，小坑2.5代比信丰3代、信丰2.5代、小坑1.5代、信丰1.5代和普通种的增益分别为3.09%、7.01%、12.09%、37.11%和38.75%；信丰3代比信丰2.5代、小坑1.5代、信丰1.5代和普通种的增益分别为3.81%、8.73%、33.00%和34.59%。

3 结论

该研究表明，不同代次的杉木种子园良种的高生长差异真实存在，总体上呈现出代次越高，高生长量越大的规律，即小坑2.5代>小坑1.5代>普通种，信丰3代>信丰2.5代>信丰1.5代>普通种，说明杉木良种选育获得实质性成效。多重比较结果显示，小坑2.5代与信丰3代、信丰2.5代差别不明显，但显著高于小坑1.5代，说明小坑2.5代种子园良种的增益较显著，并不比信丰3代和2.5代良种差。当然，这些只是早期高生长的初步结果，后期表现还需继续跟踪研究。

试验结果表明，在该研究中变异来源主要是由于不同代次种子园的良种效应，区组效应、区组与良种的互作效应均不显著，也即说明环境立地因素对试验的影响极小，试验结论相对可靠。分析其中的原因可能主要是由于试验涉及的参试材料相对较少、占地面积不大等多种原因造成的。南方山地地形较为复杂，试验环境较为不一致，因此在进行林木试验时，应尽可能选择一致的试验环境，在多变的环境中应减少试验材料数量，采用相对较小的区组达到保持试验环境较一致的目的[4-6]。

4 参考文献

[1] 王润辉，胡德活，郑会全，等.杉木2.5代种子园开花物候遗传变异分析[J].西南林业大学学报，2013，33（4）：25-29.

[2] 鄒滨，胡德活，阮梓材，等.杉木第2代种子园效果分析[J].华南农业大学学报（自然科学版），2003，24（4）：13-16.

[3] 王润辉，胡德活，郑会全，等.杉木无性系生长和材性变异及多性状指数选择[J].林业科学，2012，48（3）：45-50.

[4] 邹军.杉木第2代和第3代良种幼龄期林分生长对比分析[J].福建林业，2015（3）：29-31.

[5] 李晓储，黄利斌，吕祥生，等.优质高产杉木新良种选育及高效栽培模式的研究[J].江苏林业科技，2002（1）：1-7.

[6] 王志良.杉木良种试验林及良种良法造林试验效益分析[J].绿色科技，2015（7）：45-46.