在国际思想和舆论领域,“如何定义民主”已经成为意识形态的大战,西方强行而任性地垄断了民主概念。上世纪下半叶,民主、人权等成了冷战中西方世界攻击社会主义阵营的武器。近年来,民主问题更是西方舆论对我国进行政治攻击渗透的重点。习近平总书记指出,一定要弄清民主与人权等问题的内涵,要看清西方宣扬所谓“普世价值”和“宪政民主”背后暗藏的玄机。要抓住民主人权、民族宗教、反腐倡廉等西方对我们存在“认知错位”的关键问题,深入研究、各个突破。当前,能否深入研究国际上民主化和政治发展的一般规律及特殊性,总结中国特色社会主义政治发展的成功经验,勇于打破西方在民主话语中的垄断,是掌握国际政治斗争和舆论战主动权的关键。然而,不能回避的是,应对民主和其他政治话题时,我们还未能摆脱长期以来“被动挨打”的局面。但国际思想和舆论斗争经验告诉我们,如果不能突破西方的“民主” “围剿”,在代表“软实力”核心的政治理念和政治话语上立不起来,就很难摆脱“挨骂” “受批”的境遇,还随时可能落入西方“政治陷阱”,甚至可能像20多年前的戈尔巴乔夫一样,“犯下颠覆性的错误”。要善于比较总结中国政治发展的全面性特点和独特优势,讲清楚西方民主制度的根本缺陷和局限性,扯下罩在西式民主头上的“光环”,把它请下“神坛”。经济成就的取得不是孤立的,中国奇迹的基石在于中国政治经济体制的相互促进。坚持全面而科学的政治发展观,坚持民主、稳定、效能等统一的治理理念,是中国成功的锁钥。因此,有必要以强调政治发展力和竞争力为突破口,构建以包容、稳定、秩序、效能、民主、法治等价值为核心的全面发展的政治理念,积极开展国际政治评估领域的相关理论与实践研究,不断提升中国在全球政治评估领域的话语权和竞争力。
(来源:《紫光阁》2016年第9期)endprint