张红梅
包头日报社,内蒙古包头 014010
媒体融合对两个舆论场的调和作用探析
张红梅
包头日报社,内蒙古包头 014010
随着科技的发展,传播媒介也发生了日新月异的进步,让中国的两个舆论场边界愈加清晰,一个是以通讯社、党报党刊、电台电视台等传统媒体为代表的主流媒体舆论场,一个是以各种仍然在不断发展的互联网自媒体为代表的民间舆论场。不过随着媒体融合的大力推进,交互性、生动性、及时性等民间舆论场赖以形成的传播基础,正在主流媒体的新媒体中逐渐展现,有望拉近两个舆论场的距离,使之日益调和交汇,形成促进公序良俗的合力。
两个舆论场;媒体融合;交汇调和
事实上,关于两个舆论场的研究早就不再讳莫如深。以两个舆论场为关键词百度一下,显示找到相关结果约1 580 000个,同样的关键词,在中国知网上找到结果是11 290条,从1988年到2016年均有显示。
1997年,新华社前总编辑南振中就注意到了两个舆论场的存在。作为官方和民间代表的两个舆论场互为补充、互相监督,对于促进公共事件解决、揭露深埋真相、培育公民意识甚至推进社会主义民主建设,都具有不可忽视的积极作用。但需要我们警惕的是,一段时间以来,两个舆论场囿于自身传播缺陷,产生了相互的割裂和对立,不仅不利于舆论事件的良性发展,甚至会对社会秩序产生一定的负面影响。
2015年,人民网舆情监测室通过对500件舆论热点事件进行分析发现,仅舆论事件热度来说,报刊为0.320 0[1],与由网络、双微等构成的新媒体热度相比,仅为其一半左右。尽管这些数据由不同机构得出,但均揭示了一个共同的趋势,即以新媒体为载体的民间舆论场正在吸引着越来越多的舆论参与者,这无疑是对主流舆论实现引导功能形成的巨大挑战,特别是在双方舆论出现不一致的声音,加之部分主流媒体一直以来固有的报喜不报忧、官腔十足、反应迟缓等问题,轻则导致主流舆论场公信力的流失,重则是对公众对主流媒体背后的官方体系的不信任。而当民间舆论场越来越向舆论的中心靠拢时,其谣言混杂、情绪宣泄、网络暴力等问题也逐渐暴露出来,令人担忧,华北理工大学附属医院医生打人事件等,都是民间舆论“不靠谱”的表现。两个舆论场取长补短,共同营造理性健康舆论环境,显然已经迫在眉睫。
实践总是滞后于理论。近几年才大热的“媒体融合”一词,事实上脱胎于“媒介融合”。后一概念最早由伊契尔·索勒·普尔教授在20世纪80年代提出,并且从广义和狭义两个层面对“媒介融合”做出定义。广义定义即“一切媒介及其有关要素的结合,如媒介的形态和功能、传播手段、所有权、组织结构等要素的融合”,与习近平总书记及多位国内学者对“媒体融合”的定义即“传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合”颇为类似。
但媒体融合之所以到近期才备受社会关注,最重要的原因当然是与新媒体的迅猛发展有关,其次也与中央自上而下的推动不无关系。在注意力总量相对稳定的情况下,新媒体不可阻挡的崛起导致传统媒体不可避免的衰退也在情理之中,是传统媒体不得不选择媒体融合道路的客观原因。当然这是从另一个方面佐证了民间舆论场的兴起和壮大。
国家层面的推动成为加快媒体融合主观因素。中央全面深化改革领导小组第四次会议,审议通过了《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》,媒体融合上升为国家战略。此后,从中央到地方的各级主流媒体,纷纷加快和加大了媒体融合的推进速度和力度。在媒体融合的热潮中,相关的学术研究也没有闲着。“哪些经典案例被新闻院校作为媒介融合的教材”“2014报刊业创新十大案例”这样的话题为人们所津津乐道。其中,澎湃新闻客户端、人民日报微信矩阵群、温州都市报“三大再造”融合模式等媒体融合发展中涌现出来的佼佼者,正在成为学子和学者们的重点研究对象。
先有注意力,才有影响力。传统媒体特别是官网媒体和新媒体融合发展后而形成的新闻媒体,既具有官网媒体深刻把关严格、信息权威真实等特点,也拥有了新媒体反应迅速、灵活生动、社交互动性强等特点,对于吸引群众关注进而发挥民间舆论引导功能、调和两个舆论场的关系具备相当的优势。
3.1 优势一:信息采集的专业性
成都女司机被打事件舆论不断反转、城镇居民可以领取计划生育奖励等谣言传播,这些在新媒体上不断上演的非理性“戏码”在主流媒体创办的新媒体中可以通过有效把关得到较好地限制。
主流媒体自上而下推动着媒体融合,多作为媒体转型改革的一项措施,主流媒体创办的新媒体中,记者编辑多来自于原来的传统媒体的采编队伍,长期以来形成的专业技能是确保新闻真实、舆论导向客观正确的保障。特别是在主流媒体擅长的时政新闻领域,由主流媒体创办的新媒体相较于自媒体等社会媒体,拥有绝对权威客观的信息来源和舆论立场。
3.2 优势二:文本编辑的生动化
“时隔三个月再访中东欧 这次‘走亲戚’习近平如何传递中国智慧?”“习近平这次出访的第一场活动,就是去凭吊这三位烈士……”“不开玩笑 明天将决定英国和欧洲的命运”……故留悬念、通俗易懂、增加趣味性,以上来是自央视新闻和人民日报微信公众号的三个时政新闻、评论标题,都以与主流媒体刊发时呈现出更加鲜明的生动性分别获得了“56 000”“100 000+”和“100 000+”的阅读量,及647、2 286和1 419个赞。值得一提的是,人民日报和央视新闻微信公众号创办后不久,很快便成为各类微信公众排行榜的前几位。有学者在分析其原因时,认为中央媒体学会了“卖萌”是重要一环。
为了将主流新闻做的更加深入人心,发挥主流媒体的舆论影响力,在主流媒体创办的新媒体中,文本编辑过程中频繁使用新媒体客户喜闻乐见的用语、加配多幅图片、使用大量一目了然的表格、创作或者转发受欢迎的心灵鸡汤等手段,紧紧抓住受众对新闻信息的注意力和对媒体观点的认同感。
3.3 优势三:议程设置的亲民化
传统媒体会将将自己认为有新闻价值的内容以开辟栏目、放置重要版面或时段、修饰标题、提炼要点、配发评论等等多种形式加以突出,希望引起读者的关注,发挥舆论引导功能,这一行为就是议程设置。
在主流媒体创办的新媒体中,为了达到同样的目的,议程设置不再高高在上,而是围绕受众需求变得更加亲民和精准。浙江新闻客户端的品牌栏目“画图侠”,以图片文字、表格文字、漫画文字结合解说的形式,让向来严肃枯燥的“建党以来入党誓词的变化”“喜迎G20杭州峰会”“走基层·补短板一把手向你报告”等时政新闻日均都有上万甚至更高的阅读量;封面新闻客户端则在每个用户下载之初,就通过你是“球迷、影音控、理财达人”等18个标签将用户分类,有针对性地向用户推动感兴趣的新闻信息。
3.4 优势四:舆论构建的交互性
能够真正实现即时互动是新媒体最重要的优点,这一优点也被很好地用在了媒体融合后的新媒体中,让主流媒体引导民间舆论变得更加主动和有效。
在每条新闻、评论等后设置评论功能,这几乎是所有新媒体的“标配”,编辑不仅随时可以通过该功能了解受众的舆论立场,还可以通过交流介入舆论的走向。除了评论功能,还有些传统媒体在新媒体中专门开设了用于互动的栏目,舆论引可以面对面进行。以澎湃新闻客户端的“问吧”为例,一大批专家学者在线接受受众关于时政、商业、思想等七个方面的咨询,让手机网民不再受到非专业、非理性信息的影响。如打开2016年6月23日的“问吧—时政”,头条“我是经济学家宋清辉,关于供给侧改革及公关经济政策的问题,问我吧!”,受众的问题从“改革,哪些企业是受益者”“克强经济学是否遇到了很大的阻碍?”等等不一而足,宋清辉一一给予了回应。
[1]祝华新,单学刚,刘鹏飞,等.2013年中国互联网舆情分析报告[EB/OL].[2014-03-18].http://yuqing.people. com.cn/n/2014/0318/c364391-24662668.html.
[2]陈芳.再谈“两个舆论场”——访外事委员会副主任委员、全国人大常委会委员、新华社原总编辑南振中[J].中国记者,2003(1):42-46.
[3]王杨.微博中的‘舆论场’及其在构建公共领域中的作为[J].东南传播,2011(6):27-29.
[4]刘颖悟,汪丽.媒介融合的概念界定与内涵解析[J].传媒,2012(1):73-75.
G2
A
2096-0360(2016)19-0028-02
张红梅,包头日报社。