基于战略生态位管理理论的边缘地产业创新发展研究

肖曾艳

内容摘要：国家区域协调发展、创新驱动战略的实施为边缘地的产业调整和升级带来了发展契机。基于生态位培育和跃迁的视角，边缘地可以在优惠政策和政府扶持下，通过技术生态位和市场生态位的培育促进传统产业升级和新技术创新，从而达到产业创新发展和结构优化的目的，并在利基市场战略下实现路径突破和边缘地跨越式发展。

关键词：SNM理论 边缘地 产业创新发展 路径突破

中图分类号：F062.9 文献标识码：A

边缘地产业发展现状分析

（一）发展困境

一是产业基础薄弱、产业结构亟需优化升级。边缘地在产业发展中，产业基础较为薄弱，资源能源缺乏，扶持资金较少。农业大多以粗放型经营为主，当地农业资源的再加工能力弱；工业历史短，技术和设备落后，规模以上企业少；第三产业起步晚、规模小，人力资源不足、投入资金较少，处于产业发展初期。在目前的经济发展中，边缘地产业基础配套设施建设资金缺乏，招商引资能力差。虽然建设了一些工业园区，但工业产值少、企业规模小、配套不全，对引进企业的可选择性小，产业集群效果不明显，大多处于圈地建园区的初级工业园建设阶段。因而，边缘地亟需优化升级和调整结构，突破产业发展困境，走一条既立足地区特色农业发展、工业升级换代发展和第三产业创新发展的产业协调发展，又致力于发展传统企业和培育高新技术企业的跨越式发展之路。

二是产业技术落后、发展后劲不足。边缘地产业发展滞后，大多根植于三线建设基础，设备和技术落后，人力资源结构不合理，专业技术人员缺乏，发展后劲不足。传统工业部门工艺设备落后，产品质量不高，成本高，市场竞争能力不强；技术落后，依赖性强，创新动力不足。虽然也出现了一些新兴技术企业，但规模小，自主研发能力较弱，发展潜力小。加之当地政府由于自身资金和条件的局限，对企业自主研发的扶持力度不大，对专业科研机构的管理也不强，因而，边缘地产业发展技术革新的力度不够，还停留在技术改良阶段，缺乏本质上的技术创新和技术培育，从而导致竞争能力不强，发展后劲不足，严重制约了当地产业发展。

（二）发展机遇

一是国家区域发展政策的调整。在全面建设小康社会的要求下，区域协调发展成为各个地区经济发展的重要方向，经济新区和跨地区合作也成为促进新的经济增长极和协调地区经济发展差异的重要手段。新常态下，“十三五”规划建议打破传统的区域藩篱和地区保护主义，更有效地配置资源，以“一带一路”建设、京津冀协同发展和长江经济带建设为核心，发挥辐射带动作用促进周边地区统筹协调发展，形成新的全方位开放格局。国家区域发展政策的调整不仅有利于发达地区创新发展打造新的经济增长极，也有利于通过辐射效应带动边缘地的发展。

二是区域创新发展政策的鼓励和实施。近年来国家对自主创新倍加重视，自2009年中关村国家自主创新示范区被批复以来，先后有北京、上海、武汉、深圳、苏南、长株潭和天津六个国家自主创新示范区成立，成为我国东中部发达地区产业创新的领航者，并带动了其边缘地区的产业转型和创新升级。十八大以来，大众创业、万众创新成为新常态经济发展形势下的热点，使得创新发展从国家层面向大众层面推进，各地区也积极通过创新驱动来引领地区经济发展新方向。创新发展，不仅包括产业技术创新，还包括制度创新和管理模式创新，由此带动全方位的改革和机制体制创新，这都为边缘地寻求新的经济增长点提供了新的方向和发展机遇。

三是产业转移带来的契机。2008年国际金融危机以来，国际产业发生转移也带动我国大部分沿海企业在升级换代下逐步向内地转移。由此，边缘地迎来了承接产业转移，建立工业园区带动当地经济发展的契机。有些承接了落后产能，在初期带动了当地经济发展，但很快付出环境污染的代价；有些边缘地政府合理选择转移的产业类型，积极引进高新技术企业落户工业园区，建立技术创新和研发中心，以此带动当地企业的技术升级和改造，为当地产业创新发展提供培育和交流平台。

因此，边缘地面临新的国内外经济形势，不仅要克服自身产业基础薄弱等先天不足，还应对承接产业转移进行合理选择，抓住发展机遇，积极努力探索一条产业创新发展的新路。

基于SNM理论的边缘地产业创新发展路径分析

生态位（niche）概念最早由美国生物学家Grinnel J 在1917年首次运用，并将其定义为“物种在群落和生态系统中所占据的最终分布单元”。此后，生态位概念的运用逐步扩展到社会科学研究层面，特别是在经济学和管理学研究领域，技术生态位、市场生态位、产业生态位、企业生态位的概念相继产生。生态位管理（SNM）管理理论经过利普（1992）和坎普（1998）以及韦伯和胡戈马（1999）的研究逐步建立起相应的理论框架，该理论立足微观分析视角，从技术生态位主体出发，提出可供选择的由技术生态位通过市场利基渗透的途径，进而引导新技术逐步遵循技术生态位——市场利基（市场生态位）——技术正体（范式生态位）的演化发展路径。SNM分析方法旨在通过生态位管理为新技术提供一个试验平台，通过孵化和培育，提高技术的扩散，继而向市场推广，走向成熟。本文基于SNM理论，沿着生态位环境分析、技术-市场生态位培育、社会网络构建、产业创新发展分析的路径，进行边缘地产业创新发展的路径研究，如图1所示。

（一）生态位环境分析

技术生态位是指一定的时间和空间内该技术的环境所提供给它的各种可利用的资源的集合，包括人力、物力、财力、交通、市场等生态因子和一定的技术水平、环境容量以及与其他企业技术的生态关系。因而在技术生态位培育之前，有必要对生态位环境特征中的地理位置、资源需求、技术、制度等环境影响因子进行分析，继而研究技术创新的可行性，为技术生态位的培育提供依据。

1.地理位置环境。地理位置环境分析主要是指企业在进行生态位培育前需要考虑边缘地的区位条件和市场条件，即具体分析其交通、信息、能源、资源条件以及市场营销渠道等与外界沟通交流的通畅程度。边缘地相比核心发达地区在区位优势不明显，也成为过去制约边缘地经济发展的重要因素。但是，近几年来由于国家交通设施的大力投入，高铁、高速公路、城际快线逐步由核心区向边缘地的延伸，带动了核心区的人力、物力、财力、技术、信息向边缘地扩散，形成了新的一小时、两小时经济圈。如许多省会城市和北上广深等发达城市周边的边缘地区，目前正积极利用高铁开通带来的区位优势改善，在高铁站附近建立产业园区。这一类毗邻核心地的边缘地可以依据交通条件改善带来的区位优势发挥自身的优势：一是利用交通区位优势和财税优惠政策吸引核心区的人力、物力和资金在边缘地汇集，形成特色产业园工业园或专业化城镇；二是利用土地成本低、交通物流通畅和环境容量大的优势，吸引企业落户；三是利用环境优美、生态宜居的住宅配套设施优势和三小时以内经济圈的交通便利优势吸引高新技术人才落户产业园区，以及利用较低的生活成本和较高的生活质量吸引高校毕业生来边缘地创业发展；四是利用毗邻核心区的区位优势，促进企业研发中心的落户和孵化中心的建设，促进产业集群、社会网络学习和技术交流合作以及高新技术人才的流动；五是利用交通便利优势，既加大产品向核心区流通，又能形成新的物流集散中心和营销渠道，开发边缘地市场。

2.资源需求环境。除了地理位置因素外，企业落户边缘地进行技术创新还需要考虑资源需求因素，需要对人力、物力、资金、技术、信息和社会网络资源的需求状况进行分析，以确定企业在与环境物质交换中对各资源需求的满足和获取能力，从而为企业是否选择边缘地作为技术生态位培育的基地提供依据。在人力资源需求方面，企业需针对生态位培育所需的技术研发人才、组织管理人才、市场营销人才等进行必要的供需缺口分析，考虑边缘地是否能满足企业落户后的人才需求。其次还要考虑在边缘地能否获得当地政府在财税、专项扶持资金、知识产权保护、物质设备采购、贷款政策等方面的支持，及边缘地是否能提供良好的环境以便企业间进行信息交流、技术研发、市场推广合作、资源整合和社会网络资源学习和共享等。

3.制度保障环境。制度保障作为生态位环境分析的外力保障因素，在边缘地产业发展中往往发挥着至关重要的作用。边缘地由于历史的原因，产业基础薄弱，建设资金少，因此更需要边缘地政府能通过产业政策调整将有限资金用于优先发展的产业，并积极改善落后的硬环境和创新的软环境。基于此，边缘地才能一方面帮扶当地企业突破发展瓶颈创新发展，一方面吸引企业落户工业园，从而在“鲶鱼效应”下提高地区招商引资吸引力和带动当地产业创新发展。因此，在进行边缘地产业创新发展的生态位环境分析时，必须考虑其制度保障这一因素，对边缘地的相关制度保障环境进行分析，以弱化边缘地在技术创新能力方面的弱势，强化在其技术创新培育支持力度方面的优势，从而扬长避短以积极有力的制度保障介入企业创新发展，培育地区经济新的增长点，促进区域协调创新发展。

（二）技术-市场生态位的培育

根据SNM理论，进行技术生态位培育在于创造“一个得到暂时保护而免于市场和其他制度压力的特定领域，该领域为新技术的应用起到试验台作用，能够让生产者使用者甚至政府帮助发展新技术直至它走向成熟”。Hommels针对技术从产生到成功走向市场的过程进行了完善，认为可以依据“技术选择—实验设计和建设—实验执行—推向市场生态位—评估生态位—撤走生态位保护”的线路进行“技术-市场生态位”的培育。

1.技术生态位培育。技术选择前要针对新技术的未来发展前景、可获取的资源状况、未来市场需求状况同类其他相关技术进行对比分析，从而确定新技术和目前相关技术的种群关系及其生态位层次，从而确定合理的新技术生态位培育和跃迁的可行性分析和路径指引。在此基础上开始实验设计和构建，组织相关人员进行技术研发和实验平台建设，通过实验平台的反复模拟推演进一步明确新技术运行等问题，获取各种技术参数，并对核心技术进行相关保护。然后执行实验，即将新技术的实验成果推向具体的技术运用领域，通过专家和技术人员的反复验证和完善修正，并充分考虑该技术推广所面临的各种问题，如资金投入、预期经济效益、技术稳定性、风险评估、社会影响和专业团队建设等。

2.市场生态位培育。完成技术生态位培育后，继续进行市场生态位培育。需要积极创造各种市场营销手段介绍和推广新技术，在市场竞争中采取相应措施保护新技术，以逐步提升市场生态位。在市场检验中，需要根据市场选择的结果来判断新技术的运用前景，分析新技术产品的市场占有率、客户评价和市场影响力等。若市场反馈结果好，新技术的推广运用表现出一定的潜力，即完成了技术生态位到市场生态位的路径突破，下一步则需要根据各项数据参数进一步完善新技术的不足之处、评估新的生态位并逐步撤出保护手段和措施，让新技术在市场检验中独立成长成熟；反之，则表示受到路径阻碍，必须退出市场重新进行技术生态位培育或者表示该项新技术的培育失败。

边缘地政府在企业落户后，尽可能地创造各种条件支持企业进行技术-市场生态位的培育。如为高新技术科研人员创造良好的生活和生产环境，解决后顾之忧；为企业创造建设良好的基础设施配套环境和产业技术政策扶持环境，促进区域间企业技术交流和合作，为新技术的孵化和推广进行政策保护。因此，边缘地政府需要扬长避短，在企业进行技术-市场生态位培育中，在人力、物力、资金、政策等方面给予大力支持，突破路径阻碍，促进产业技术创新发展。

（三）路径突破和产业创新发展

1.路径阻碍和路径突破。基于边缘地特殊的经济社会文化背景和政策环境的综合分析，边缘地产业在沿着“技术生态位培育—市场生态位培育—产业创新发展”的路径发展中，仍然会面临路径突破和路径受阻的现实考验。如图1所示，期间可能存在的两次路径突破和路径受阻：第一，技术生态位向市场生态位跃升中，如果能突破技术革新和孵化培育的各种障碍机制，则能使得技术由生态位实验平台向现实的市场实战领域跃升，实现路径突破；继而在市场生态位的培育中，利用市场利基战略逐步成熟成长为主导产业，继而发挥市场主导战略在市场检验中实现路径突破，促进产业创新发展。第二，在技术生态位推向市场时，因为市场风险预估分析和竞争战略等原因，从而导致新技术的运用受到路径阻碍，导致实验成果在现实市场检验中的失败，因而不能通过市场选择进一步创新发展，只能回退到新技术孵化的实验室，重新进行实验设计和技术培育，甚至退出实验计划。第三，在市场生态位向产业创新发展跃升中，也可能受到路径阻碍，经验难以推广或者政策和市场环境发生变化新技术成果难以巩固，产业创新的技术动力难以为继，造成新技术在产业创新发展中只是昙花一现，只能重新回退到技术-生态位的再培育和孵化阶段。

2.产业创新发展。在新的世界经济发展背景中，产业创新发展离不开产业集群网络中企业、政府、大学和中介组织机构等的相互合作。新技术的推广和运用在离开生态位培育平台的庇护之后，不仅需要在由生产商和销售商之间组成的生产网络中展开交流和合作，还需要在企业所处的人文社会环境组成的社会网路和学习网络中，基于共同的社会认知、责任使命感、竞争合作意识、创新学习精神展开合作和交流，并在网络中相互扶持和沟通，扩大技术创新的溢出效应。继而形成该地区或产业园的企业文化，推动技术推广运用和创新成果的巩固，形成企业技术-市场生态位培育后的独特的资源和技能，根植于当地文化中，推动创新文化向产业园或高新区以外其他行业或组织网络的蔓延，形成地区企业的行为准则和创新文化，激发企业的归属感和使命感，继而推动整个区域创新。因而，社会网络和学习网络的构建和推广以及创新文化的培育，对于边缘地突破路径障碍进行区域创新跨越式发展有着举足轻重的作用。比如，硅谷就是边缘地利用技术创新和企业创新文化产业培育，通过社会网络学习交流逐步集群发展为核心地的典型代表。

边缘地产业创新发展的对策

（一）以技术创新和利基市场战略为核心

技术生态位是新生代技术的“孵化器”和“最原始的市场”，着眼于未来的获利。技术生态位是否存在关键在于对技术的认同，在于是否坚信该技术是未来占领市场的核心技术，是否能引起未来市场剧烈变动和推进社会进步。因此，边缘地产业创新发展必须坚持以技术创新为核心。粤桂边缘地的广东云浮县在当前产业转移背景下，一方面利用南广高铁开通和西江航道改造的区位新优势建设环境优美的高新区，与华为合作建立云浮云技术中心推进其他高新技术企业落户和产业集群创新发展；另一方面大力支持传统建材产业的新专利技术培育和升级换代，促进石材建材产业的深加工和打造高端建材市场，进一步巩固云浮县的全国建材市场核心地位。

边缘地的产业发展虽然在国民经济发展中很难处于主导地位，但由于地方资源特色和传统产业发展历史悠久，因而仍占有一席之地。如粤桂、湘黔、川贵、浙赣边缘地利用资源特色建成的蔗糖加工、建材矿产加工、松脂加工、中草药加工、竹林制品加工和特色农产品加工基地，在全国的原材料市场中所占份额较大。但由于深加工技术落后，这些传统企业的发展模式不可持续，在市场竞争中面临升级换代或是被市场淘汰的压力。因此，在新一轮的产业技术创新中，边缘地应该采用利基市场战略，即选取非主流或者缝隙产业中的技术开发小众市场，满足小众市场需求，从而在夹缝中生存发展。比如在边缘地产业园大力引进与其资源禀赋相关的新材料技术和生物技术，增加边缘地产业的比较优势，通过技术-市场生态位的培育，以小众技术赢得小众市场，继而推动行业产业技术创新，然后逐步壮大发展成为地区支柱或主导产业。

（二）以政府扶持和自我创新发展为主要手段

政府可以通过制度保障机制、激励机制和协调机制促进边缘地产业园区内各企业的技术培育。如渝东边缘地的重庆市云阳县工业基础薄弱，地理区位优势不明显，产业配套能力差，招商引资的“硬环境”较差。2008年后重庆市云阳县通过积极打造“软环境”，如出台重点企业统筹协调制度、县级领导带团帮扶制度和工业发展专项基金制度，为企业技改扩能、贷款贴息和科技创新提供了制度保障。并通过口碑效应和软环境打造，弥补了该县产业基础薄弱的不足，工业园建设也蒸蒸日上。由此可见在边缘地产业创新发展中，制度保障和政策扶持是至关重要的，不仅可以弥补自身产业基础不足，而且可以此为基点促进产业逐步壮大和创新发展。

另外，政府还可以通过积极创造自由平等开放的技术交流和学习氛围，健全技术创新管理机制和法律制度环境，保障知识产权和技术创新环境的稳定性，以及通过建立产业创新组织网络和社会学习网络，鼓励各企业自我发展和集群创新。如边缘地政府可以通过在农业生物产业技术创新的介入，促进新技术的培育，并在技术变迁中增加技术创新的正外部性，弥补市场失灵缺陷，促进产业技术创新发展。

（三）以区域创新发展为最终发展目标

基于战略生态位管理技术，边缘地可以利用政策契机以产业园或高新技术开发区为载体承接产业转移和新技术培育开发，逐步以核心企业为龙头，构建区域创新文化。边缘地产业创新发展应该以整个区域创新发展为最终目标，从而起到以点带面的辐射扩散带动作用。因此，边缘地政府应该积极利用各种契机和各方资源，进行以新技术为驱动力的新市场开发和培育，促进企业技术创新动力和活力，规范和大力发展技术评估、转让、咨询和服务，构建企业间技术交流和创新平台，做好政策引导和服务工作，形成“企业技术创新——产业创新——区域创新”的边缘地创新发展的良好格局。

参考文献：

1张丽萍.从生态位到技术生态位[J].科学学与科学技术管理，2002（3）

2张光宇，李华军，张玉磊等.战略生态位管理（SNM）理论研究现状述评及展望[J].科技管理研究，2012（4）

3叶芬斌，盛晓明.生态位视域中技术进化的经验研究[J].自然辩证法研究，2011（12）