中医辨证为主治疗胃寒型胃炎的疗效观察

2016-11-16 16:34任庆芳
关键词:中医辨证疗效临床

任庆芳

【摘要】目的 探讨分析中医辨证为主治疗胃寒型胃炎的疗效。方法 选取我院2012年10月~2014年10月收治的胃寒型胃炎患者80例为研究对象,随机分成观察组和对照组,各40例。两组患者均给予常规西药治疗,在此基础上再对观察组的患者加以中医辩证治疗,比较两组患者的疗效、复发情况及不良反应情况。结果 观察组的总有效率明显高于对照组;观察组的复发率明显低于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用中医辩证的方法治疗胃寒型胃炎能够达到更好的疗效,且更加安全可靠,不易复发,值得医生在临床上应用推广。

【关键词】中医辨证;胃寒型胃炎;疗效;临床

【中图分类号】R573.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.09..02

胃炎是临床常见病及多发病,中医药在治疗胃炎方面有着悠久的历史与丰富的经验。中医按照病理的不同将胃炎分为几种辨证类型:脾胃虚寒型、寒邪凝滞型、湿热中阻型、肝气犯胃型及胃阴亏虚型,每种证型均有其对应的治疗方法。为了探讨中医辨证为主治疗胃寒型胃炎的疗效,我院收治的胃寒型胃炎患者80例作为研究对象,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2012年10月~2014年10月收治的胃寒型胃炎患者80例为研究对象,随机分成观察组和对照组,各40例。观察组男24例(60.0%)、女16例(40.0%),年龄18~52岁,平均年龄(26.7±5.8)岁;病程2个月~3年,平均病程(1.9±0.6)年。对照组男25例(62.5%)、女15例(37.5%),年龄17~50岁,平均年龄(25.6±6.2)岁;病程3个月~3年,平均病程(2.0±0.7)年。两组患者的性别、年龄及病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

两组患者均给予常规西药治疗,在此基础上再对观察组的患者加以中医辩证治疗。西药治疗采用硫糖铝片(江苏大洋制药有限公司生产,国药准字H32024238),口服,1 g/次,3次/d。中医辩证治疗采用中药煎服,方取:黄芪15 g、茯苓15 g、党参15 g、陈皮15 g、木香10 g、白术9 g、法夏9 g、干姜8 g、吴茱萸

6 g,以水煎服,1剂/d,于早晚分两次服用。两组患者均4周为1个疗程,一般情况下需至少治疗2个疗程。

1.3 疗效判定标准

痊愈:临床症状全部消失,胃镜下示胃粘膜无炎症反应;显效:上腹痛、饱胀等临床症状消失,胃镜下示胃粘膜无充血水肿,胃酸分泌正常;有效:上腹痛、饱胀等临床症状减轻,胃镜下示胃粘膜炎症范围缩小,胃酸分泌基本正常;无效:临床症状没有减轻或加重,胃镜下示胃粘膜炎症无好转或

加重。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析处理,计数资料以百分数(%)表示,采取x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的疗效对比

观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 复发情况

观察组痊愈患者24例中,复发4例(16.7%);对照组痊愈患者14例中,复发5例(35.7%),观察组的复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 不良反应比较

两组患者的不良反应对比,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

3 讨 论

胃炎是一种常见的消化系统疾病,各个季节均可发病,它是由多种病因所引起的胃黏膜急性或慢性炎症,前者称为急性胃炎,后者称为慢性胃炎。急性胃炎发病急骤,常伴有上腹痛、饱胀、食欲不振及恶心呕吐等症状。慢性胃炎一般无特异性症状,常表现为上腹隐痛、饱胀、反酸及食欲减退等症状。现代随着垃圾食品的不断增多,人们患慢性胃炎的几率也越来越大,我国的慢性胃炎发病情况一直很严重,近年来发病率更是逐年升高。慢性胃炎既会影响人们的身体健康,同时也会影响生活质量,且慢性胃炎还有发展成为胃癌的危险,更对人们的生命安全造成了重大的威胁。因此,慢性胃炎的治疗是不容忽视的,更应当是医学界所重点关注的问题。中医学将慢性胃炎纳为“胃院痛”范畴,并将其分为了几种不同的辨证类型:脾胃虚寒型、寒邪凝滞型、湿热中阻型、肝气犯胃型及胃阴亏虚型。本实验重点研究了脾胃虚寒型胃炎的治疗,该证寒邪客胃,久病损阳,致脾胃阳虚,因此治疗方取黄芪、茯苓、党参、白术等以散寒止痛,取木香、法夏、干姜等以理气化湿,诸药并用共奏升脾阳、降胃气、除寒邪之效。

本次实验结果显示,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

综上所述,采用中医辩证的方法治疗胃寒型胃炎能够达到更好的疗效,且更加安全可靠,不易复发,值得医生在临床上应用推广。

参考文献

[1] 田 庆.中西医对照治疗胃寒型胃炎临床分析[J].中国实用医药,2014,28:164-165.

[2] 张乃蔚.中医辨证为主治疗胃寒型胃炎45例疗效分析[J].中医临床研究,2014,18:76-77.

[3] 曹彩云,张亚军,温季青.温启宗治疗脾胃病学术思想及临床经验探讨[J].中医药导报,2015,20:11-14.

[4] 申 珊.理中汤联合西药治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的临床疗效观察[J].中医药信息,2015,05:101-103.

[5] 谭远忠,徐 奔,卢进武,魏文斌.黄芪建中汤加艾灸联合西药常规治疗虚寒型胃脘痛60例[J].中国中西医结合消化杂志,2013,08:434-435.

本文编辑:刘帅帅

猜你喜欢
中医辨证疗效临床
普外急腹症临床治疗的初步探讨
止眩汤改良方治疗痰瘀阻窍型眩晕的临床疗效观察
冷喷联合湿敷甘芩液治疗日晒疮的短期疗效观察
中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效观察
中医辨证治疗脑血管所致痴呆疗效观察及评估
元胡止痛膏治疗软组织损伤的临床观察
当归四逆汤治疗虚寒型痛经临床观察
针刺拉伸加TDP照射法治疗落枕的疗效报道
临床一得