低碳能源革命或来临

□ 罗佐县

低碳能源革命或来临

□ 罗佐县

低碳能源必将蒸蒸日上，成为能源领域重要生力军。

可再生能源发展并未因低油价而停滞。李晓东 供图

2015年的能源消费数据显示，具有低碳特点的化石能源天然气消费增速加快，可再生能源发展势头良好成为看点。在经济形势低迷，油气价格低位运行的今天，能源领域的变革序幕已经拉开，绿色低碳能源正在引领发展潮流。页岩气革命之后，能源领域低碳革命的时代或许正在来临。从2014年油气价格下跌及低位运行至今这一时间段内，低碳革命的迹象已经表现出来了。

全球天然气和可再生能源发展迅猛

全球天然气消费出现较高增长率。2015年天然气消费增量占据全球能源消费增量的50%。2015年全球天然气消费比上年增长5%，是2014年增长率的5倍。煤制气项目在美国被叫停，欧洲的电力市场推动了天然气消费的增长，特别是中国天然气消费增速下降进一步造成天然气的供应充分。在接下来的20年时间里，天然气有望成为全球消费增长最快的化石能源。

目前有越来越多的石油公司正在优化其资产组合，增加天然气业务的比重。但是客观地讲，尽管天然气消费到2035年有可能较当前有40%的增长，但天然气生产者之间的竞争还是比较激烈的。特别是在2018年之前全球天然气供应过剩现象不容忽视，就像2015年的原油供应过剩现象一样。

鉴于页岩气革命的兴起及延续所带来的供应充分，美国已经开始出口天然气，加上之前在建的一系列澳大利亚新项目即将投产，未来五年天然气供应量将增长50%。对天然气公司而言，在竞争中立足并胜出的将是那些能够主动作为、将成本控制在行业平均成本之下的企业。

美国可再生能源生产规模最大，中国取代欧盟成为全球最大的风力发电国。在香港上市的金风科技成为全球最大的风力涡轮机组制造者，结束了欧美在这一领域长达30年的统治地位。同时，中国的风力发电装机容量也超过欧盟，达到145GW，尽管在产业运行过程中还存在一些不尽完善和需要解决的问题。伴随着煤炭和石油消费需求的下降，一些能源公司正在积极调整他们的资产业务结构，以发展更多的可再生能源。大型国际石油公司在这方面的表现较为抢眼，道达尔计划投资7亿美元发展替代能源，挪威国油计划投资2亿美元兴建世界上最大的可移动风力场，同时设立2亿美元的可再生能源发展基金。除了各国政府的减排目标承诺之外，今后将会看到越来越多的政府出台政策鼓励和扶持更多的可再生能源投资项目。

可再生能源在全球表现出良好的发展势头。李晓东 供图

美国新能源呈现蓬勃发展之势

不可否认，美国在当今世界能源领域的影响是举足轻重的，特别是在页岩油气革命之后。美国宣布解除石油出口禁令，引起全球高度关注，油价也随之出现变化。所以很大程度上说，是美国在引领全球能源行业的变化。鉴于此，分析和评价能源行业的发展趋势必定绕不开美国。

2015年在低油气价格低位运行条件下，美国在维持发展页岩油气、保持油气产量稳定的同时，加大了新能源的发展力度。2016年美国的发电装机容量将增加26GW，大部分发电装置主要用来从事太阳能、天然气和风力发电。需要指出的是，在可再生能源发展过程中，太阳能发电处于领先状态。若上述计划全部得以落实，2016年美国的太阳能发电增量将首次超过其他单项能源包括天然气发电在内的发电量增量，同时超过2013～2015年三年的增长之和。

能源发展逻辑的“悖论”已出现

全球可再生能源在油气供应充分及油气价格低迷形势下得以发展，打破了传统意义上的能源发展逻辑。

很长一段时期以来，人们一直认为当油价比较高的时候，太阳能、风能等新能源才可迎来发展机会，这一观点主要从化石能源替代的角度出发，且很有市场。然而全球能源业的发展与这一传统认识已经有些背道而驰，可再生能源的发展并没有因为油气价格的低迷而停滞下来。天然气发展相对较快与全球范围天然气的勘探开发滞后于石油、资源基础相对较好，以及天然气产业进入快速发展期有关。实际上，发展清洁能源、改善经济发展结构、追求有质量的发展，从2008年爆发全球经济危机之后就已经被各国普遍重视起来。2009年在丹麦哥本哈根召开的气候大会已经向世界传递了这样的观点。2015年全球应对气候变化大会在巴黎召开，百余政要就温室气体减排等发展目标与应对措施的认识达成高度一致。

由此可见，所谓的规律也并不是一成不变的。可以预见，全球能源产业的清洁化方向变革已成定局，也是历史发展趋势。低碳能源必将蒸蒸日上，成为能源领域重要生力军。进入21世纪后，全球能源领域最大的革命恐怕非页岩气革命莫属了。那么页岩气革命之后，还会不会有其他革命发生呢。因为“悖论”的出现一定程度上意味着对旧有事物的否定，悖论存在的时间久了，便会成为革命的萌芽。

需要指出的是，悖论的出现并没有完全否定传统的能源发展逻辑，只是较大程度地偏离固有逻辑。目前的低油价对可再生能源的负面影响主要表现在生物燃料方面，传统的固有逻辑还存在，但是有改变的可能。油价长期持续下跌挤压了生物燃料的发展空间。

面对这一现象，是不是能源产业的推动者——政府和企业就无能为力了呢？答案是否定的。美国环保署2015年11月出台关于美国2014～2016年可再生燃料使用标准（RFS）及2014～2017生物燃料使用的最终规定，要求2017年美国能源公司需要在燃料供应中掺混181亿加仑的乙醇和生物柴油。这项措施对低油价下美国生物能源的发展会起到一定的扶持和推动作用。以天然气和可再生能源为代表的清洁能源在低油价下蓬勃发展的势头已经表现出来，低油价对其遏制只是一部分，政府的扶持和鼓励，以及某些外在条件的变化导致的人为力量，如巴黎气候大会对低油价的负面效应有抵消作用，或许这就是新一轮能源革命的迹象。

化石能源的主体地位还将长期保持

即使发生能源革命，这场革命的效应也应该是温和的，过程表现为逐渐演进，短期内不会表现得那么轰轰烈烈。表现为石油天然气的主体地位不会在短期内因为新能源革命的发生而受到太大的冲击，石油产业更不会马上进入夕阳产业行列。

虽然可再生能源已经在全球表现出良好的发展势头，但是考虑到可再生能源在能源消费中的占比较小，发展基数小，短期内不可能对石油天然气的能源主体地位带来根本性冲击，毕竟当前石油天然气在人类一次能源消费结构中的占比接近60%。更何况当前能源消费增长最快的还是天然气。全球石油在一次能源消费中的比重为33%，天然气为24%，煤炭为30%，可再生能源的消费比重在10%之下，期望在较短的时期内快速实现能源结构的调整不现实。因为能源结构变化的背后是深层次经济结构调整，而后者的实现绝非一朝一夕所能完成。就如同现阶段中国的雾霾很大程度上是由高能耗低效率的低端产能造成的，但短期内实现对这些低端产能的叫停绝非易事。

不过这场温和的能源革命造成的后果是能源生产和消费的多元化，而并非新能源对化石能源的大面积替代，尽管后者是能源行业长期发展趋势。但不管怎么讲，多元化能源供应有助于人类福利水平的提升。

（作者单位：石勘院）