施红琳
深圳市盐田港股份有限公司发展能力分析
施红琳
深圳市盐田港股份有限公司是以港口建设与经营、综合物流、港口配套为“三大主业”的大型企业集团,拥有的盐田港是一个世界级现代化集装箱大港。本文根据盐田港2013~2014年三大财务报表分析企业的发展能力。从股东权益增长率,利润增长率,收入增长率,资产增长率以及企业整体发展能力五个方面简述了深圳市盐田港股份有限公司的未来发展能力。
盐田港 发展能力 分析
对比三年的股东权益额(表1),可以发现该公司这三年的股东权益额一直在增加,从2012年的4,896,063,496.17元到2014年的5,541,187,390.16元,说明股东权益规模一直在扩张。自2012年起,这三年的股东权益增长率一直处于上升趋势,由此可知,企业大发展能力在不断提高。
利用净利润增长率指标,结合股东权益增长率指标分析各年股东权益的增长主要来源。2014年净利润增长率为11.47%,高于2014年股东权益增长率8.5%,说明该公司这一年的股东权益增长主要来自于生产经营活动创造的净利润,属于好现象。另一方面,2013年的股东权益增长率和净利润增长率之间出现较大的差异,应进一步分析二者出现较大差异的原因。
对比三年的净利润增长率(表2),可以发现该公司2012~2013年的净利润增长率年度之间年变化较小,从2012年的-5.34%增加到2013年的-4.36%;2013~2014年的净利润增长率年度之间变化较大,从2013年的-4.36%增加到2014年的11.47%。需要说明的是,2012年和2013年净利润增长率为负数,这与该年净利润增加额为负值有关,主要原因在于这两年营业利润增加额为负数,并且营业外支出大幅度增加。由于2013年度净利润大幅度下降,导致该年度净利润绝对额较小,而2014年其数值较大,所以2014年度的净利润增长率较大。
表1 盐田港公司股东权益增长率指标计算表(单位:元)
表2 盐田港公司利润增长率指标计算表(单位:元)
表3 盐田港公司收入增长率指标计算表(单位:元)
分析盐田港公司营业收入的增长趋势和增长水平。从表3可以看出,该公司自2012年以来,营业收入在不断下降,说明其销售规模不断缩减,营业收入从2013年的307,695,495.77元降低到2014年的300,850,829.47元;从增长幅度来看,三年均为负值,说明该公司的销售额一直在减少,尤其是2012年下降幅度较大,不排除存在一些偶然性或者特殊因素。
利用资产增长率指标,结合收入增长率指标分析各年销售增长是否具有效益性。2014年、2013年、2012年这三年的资产增长率分别为22.17%、5.56%、-2.24%。可见2012~2014年各年的收入增长率远远低于当年的资产增长率,这说明这三年的销售增长可能主要依靠资产的追加投入取得。因此,总体看,该公司销售增长效益性较差。
表4 盐田港公司2012年~2014年单项增长率一览表
分析表4可以发现盐田港公司2012年以来股东权益增长率一直处于上升趋势,净利润增长率、收入增长率和资产增长率也都处于上升趋势。
收入增长率和资产增长率的关系。可以看出盐田港公司这三年的收入增长率远远低于当年的资产增长率,这说明这三年的销售增长可能主要依靠资产的追加投入取得。因此,总体看,该公司销售增长效益性较差。
股东权益增长率与净利润增长率的关系。2014年净利润增长率高于股东权益增长率,说明该公司这一年的股东权益增长主要来自于生产经营活动创造的净利润,属于好现象。另一方面,2013年的股东权益增长率和净利 润增长率之间出现较大的差异,应进一步分析二者出现较大差异的原因。
通过以上分析,对盐田港公司的发展能力可以得出一个初步的结论,即该公司除了个别方面的增长存在效益性问题以外,大多方面都表现出较强的增长能力,因而总体而言,盐田港公司具有较强的整体发展能力。当然,为了得到更精确的结论,还需要更多的资料进行更加深入的分析。
(作者单位为海南大学应用科技学院财务管理)
[1] 张先治,陈友邦.财务分析[M].大连:东北财经大学出版社,2014:173-280.
[2] 张先治.高级财务管理[M].大连:东北财经大学出版社,2014:407,44-126.