动物世界与丛林法则

金乾生

产业经济专家、书法家。著有《微言细语》等作品

北京八达岭野生动物园东北虎致游客一死一伤事件已经不是新闻了。这个惨痛事件教训之深刻、警示之沉重，恐怕不是惋惜、指责所能代替和了结的。

那是一个美好的下午，一家老少四口，假日到野生动物园自驾游。在猛兽区有广播与警告牌提醒的情况下，女主人从副驾驶位置下车，从车前绕到另一侧去拉驾驶室的门，突然被一只老虎从身后扑上来叼走。女主人母亲从后座打开门冲出去施救，被另一只老虎当场咬死。尽管动物园的巡逻车快速赶到，从虎口里救下被咬得面目全非的女主人，但惨剧发生，大错铸成定格，本该美好的下午顷刻间化为血色恐怖。

这样严重的后果，肯定是女主人事先没有想到的。令她事后没有想到的是，悲剧经过网络传播，迅速成为舆论关注的热点，而赢得同情的竟然是老虎，女主人得到更多的却是批评、揶揄甚至责难。比如有网友说老虎保持着应有的野性，说明北京八达岭野生动物园的管理值得称道；有的人说是女主人与男主人在车上发生了口角，强迫男主人停车，要求换位自己驾驶，平时霸道脾气习惯成自然了，以为自己是母老虎，结果母老虎遇到真老虎，才知道自己是纸老虎；更多的人则是从规矩和法律的角度在思考，对女主人的行为进行分析，认为无视现场的多种方式提醒警告，就应该受到惩罚，女主人不值得同情；只有女主人的母亲不顾生命危险、赤手空拳义无反顾冲向老虎救女的表现，打动了人们心灵深处柔软的部分，赢得了对母爱不乏真诚的廉价赞美。

据说，女主人至今仍然住在北大三院治疗，其母亲的遗体还冰冻着，没有火化。社会舆论已经被新的热点事件所代替，人们对曾经的热点不再感兴趣。不管当时的原因是什么，不管事后别人怎么说，悲剧发生在一瞬间，看上去那样的突然与偶然，仔细想又感觉既自然又必然。在动物世界里，我们最熟悉的一句话叫物竞天择，适者生存，弱肉强食就是法则，兽王老虎就是底线。野生动物园的成员们无师自通地这一常识，恰恰被那个女主人忘忽了。

人本来就是从动物里走出来的，现在依然在路上。当人们被大自然提升到高级层次而以群居的方式组成社会，规矩就成了维持正常秩序必不可少的刚性法则，伦理则是保持和谐相处的道德力量。前者就像野生动物园的老虎狮子，后者则是游客的常规意识和行为规范，两者同时发挥效力，安全就有保障，美好就有依靠。相反，把狮虎熊豹这样的猛兽移走，里面就剩下一些狐朋狗友鸟邻鼠辈，不但不成其为野生动物园，有的珍稀动物被人偷去吃了美食也不一定。

我还有一个奇怪的问题，假如把老虎换成人，这个事件会怎么样？我想，结果不难猜测，因人而异。首先会因代替老虎的人的性别而异，其次会因女主人的美丑而异，也许还与女、男主人的关系有关，说不定也与男女主人是否给予好处有关。反正，到了人治社会，规矩就不再是老虎，法则往往有空子可钻。于是，社会有着类似动物世界那样的危险，却没有如同丛林法则那样的强硬简单。如果不能做到在法规面前人人平等，人们就会放弃对法规的敬畏，这才是悲剧不断重演、不知道谁是下一个的真正原因。