Column 专栏
全球房价上涨,不唯中国
钟伟
本刊副主编、北京师范大学金融系教授
中国楼市的火爆,很可能并不是中国的涉房政策发生重大转折的结果。
次贷危机以来,全球房地产在经历了短暂下跌之后,价格重新开始上涨。除了政治或者安全局势动荡的区域之外,几乎全球大都市的房价都有显著上涨。伦敦、波士顿、纽约、旧金山、悉尼、温哥华及多伦多等城市在过去三年的房价涨幅都超过了40%,东京房价在过去一年也上涨了16%。而中国大城市房价的上涨,是全球房价上涨的一个缩影,北、上、广、深在过去四年甚至没有能够进入全球房价涨幅前三甲的城市之列。
以上事实显示,中国楼市的火爆,很可能并不是中国的涉房政策发生了什么重大转折的结果,也就是说,限购、限贷政策的有限放松不足以解释中国楼市的转折。那么,包括中国在内的全球房价上涨的根源究竟是什么?人们直觉地将答案投向了货币。
次贷危机之后,全球主要经济体纷纷采取了宽松的货币政策,当前,全球更是进入了低利率、零利率甚至负利率时代。然而,企业的投资热情并没有被激发,由于创新的匮乏和盈利前景的不明朗,实体经济并没有吸收太多的流动性。例如,美国上市公司在去年手持现金超过了1万亿美元,现金分红率达到了50%。于是,廉价货币“脱实入虚”,催生了全球资产泡沫。次贷危机至今,伴随房价上涨的,还有股市和国债价格的飙升。甚至可以说,当下全球资产泡沫比次贷危机前有过之而无不及。
中国楼市既是全球楼市的一部分,同时又有自身的特质。2011年年底,美国经济接近见底,而后走出了略有波动的L型;相较而言,中国经济探底的进程更为迟缓。同样,中国楼市的回升也比美国缓慢。2012年年初至今,美国总体房价已经回到正增长,而中国的房价回升则迟至2014年年底。同时,中国楼市的回升,又是在工业化和城市化程度较低的背景下产生的,并伴随着国内股市的一蹶不振。而从当前的全球经济增长和货币政策环境来看,2016年第二季度美国经济增长仅为1.2%,美联储加息仍然步履蹒跚;中国经济增长已为权威人士认定为L型,而中国利率水平存在持续走低的趋势。因此,推动楼市火爆的“弱增长、宽货币”的大环境并没有逆转之势。
那么,当前的房价泡沫何时会破灭?可能的因素有两个:一是滥发货币最终导致了通货膨胀的回归,二是公众对房价上涨带来的贫富悬殊表达强烈愤怒。
首先,滥发货币是否一定会带来通胀的报复?现实中的答案不甚明朗。作为货币量宽的始作俑者,日本财政和货币政策双刺激已实施了近30年,却始终没有促成通胀的上升。另一些资源国,例如中东产油国、俄罗斯、巴西等并未实施太过分的货币宽松,却陷入高通胀之中。美国和中国则复苏微弱,同时通胀低下。目前来看,廉价货币究竟何时酿成通胀甚至滞涨局面,尚存在不确定性。在通胀回归之前,楼市的火爆有可能还要延续一段时间,当然这种火爆实际上是冷热不均的:体现在一线热、三四线冷;销售热、投资冷;住宅热、非住宅冷,中外楼市皆是如此。如果通胀回归利率趋升,则楼市泡沫就有可能破灭。
其次,包括楼市在内的资产价格上升必然加剧贫富分化。房价上涨使得拥有较多房产的富裕阶层财富暴增,但无房者可能更加无力购房甚至只能租房。以中国一线城市为例,一套真正能够居住的小房子可能需要300万元,哪怕房价每年仅涨5%,也相当于15万元/年,这已远超过了一线城市职工的年均收入,也超过了在金融行业就业的大学生的起薪。在收入赶不上房价涨幅时,唯一手段就是向父母等家人请求资助,这将导致家庭财富进一步向大城市集中。当下,全球主要国家都面临着资产价格泡沫导致贫富分化加剧的巨大风险。而由楼市泡沫所推升的社会矛盾,也可能最终葬送楼市本身。
而中国楼市泡沫如果发生逆转,也很可能与重大政策相关,例如房产税。由于中国房屋租售比超过50倍,房屋空置率较高,同时地产库存约50亿平米。笔者认为,减少现金使用,推动通过银行实现住户部门、中小企业和消费行业税收的源泉征缴,改善个人所得税制,适时尝试遗产税制,都不失为维持楼市弱平衡,渐进宣泄泡沫的手段。
Digest 财经视野
陈雨露
“将有序推进金融市场的双向开放,支持优质金融发行主体在境内发行人民币债券,支持境内的人民币优质机构到境外开展人民币业务,引进优质机构进行人民币优化。”
——7月24日,中国人民银行副行长陈雨露在“2016国际货币论坛”上表示,随着中国经济转型升级的步伐加快,改革红利的持续释放,人民币加入SDR货币篮子以及一带一路等国家战略的实施,更多的人民币市场需求将会得到有效的激发。
李扬
“对于国际投资者最重要的债券市场,一方面是否发展到能够为外国投资者放心投资还有待审视,另一方面,债券市场多头管理,对外开放程度也不够。”
——7月24日,国家金融与发展实验室理事长李扬在“2016国际货币论坛”上表示,现在全球陷入长期停滞,全球贸易极度萎缩,人民币作为贸易货币功能受限,五到十年不要指望人民币国际化因国际贸易的发展而有大的发展。
盛松成
“从去年10月份开始,我国M1和M2的增速差距不断扩大,有三个原因:一是企业持币待投资,二是企业倾向于持有活期存款,三是地方政府债务置换可能对M1形成扰动。”
——7月16日,中国人民银行调统司司长盛松成在“2016中国资产管理年会”上表示,货币政策有效而有限,需要积极的财政政策相配合。一是实行积极的财政政策更有优势;二是适当增加政府债务发行,提高财政赤字率。
徐洪才
“目前经济下行的情况下,我们通过适当的政府加杠杆来换取企业减杠杆,从而保证经济的稳定运行,这还是必要的。”
——8月10日,中国国际经济交流中心研究部长徐洪才在“中国新财税主义三十人论坛”表示,财税体制改革的内容非常丰富,仅仅强调优化税收结构还不够,还应包括预算管理体制的改革、建立事权与支出责任相适应的财政制度的改革以及政府职能转变等。