慢性宫颈炎患者的临床护理研究

王忆红

【摘要】 目的 观察并讨论慢性宫颈炎患者的临床护理疗效。方法 100例慢性宫颈炎患者， 按照数字表法分为观察组与对照组， 各50例。对照组患者采用常规护理， 观察组患者在常规护理基础上实施综合护理干预， 观察两组患者的临床疗效及满意度。结果 观察组总有效率为92.0%， 高于对照组的74.0%， 差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意度明显高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对慢性宫颈炎患者实施全面的综合护理干预， 其临床疗效显著， 患者满意度高、护患关系融洽， 值得临床推广及应用。

【关键词】 慢性宫颈炎；临床护理；综合护理干预

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.25.163

慢性宫颈炎的致病人群主要集中在中青年女性， 是临床较为常见的妇科类疾病[1]， 其发病机制可以分为宫颈息肉和宫颈囊肿。慢性宫颈炎形成之前是由急性宫颈炎所引发的感染所致[2]， 不同于其他病症， 慢性宫颈炎较之急性宫颈炎更加不易清除， 是一种细菌遭遇感染而积累的过程。慢性宫颈炎会极大地影响女性患者日常生活与工作， 并且与宫颈癌发生有因果联系， 该病根治难度较大， 其临床表现主要为患者白带多、下腹有坠胀感、腰痛等。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年11月～2015年12月在本院治疗的100例慢性宫颈炎患者作为研究对象， 所有患者均经细胞学、阴道镜病理诊断为慢性宫颈炎， 排除癌变、宫颈炎及阴道炎患者。按照数字表法将患者分成观察组和对照组， 每组50例。观察组年龄22～43岁， 平均年龄（28.9±4.7）岁， 病程3.5～15.5年；对照组年龄23～47岁， 平均年龄（30.1±5.6）岁， 病程3.8～16.5年。两组患者性别、年龄等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 治疗方法 两组患者均实施宫颈聚集超声治疗， 治疗范围为病变区域及超过病变区域的2 mm的宫颈组织。由治疗区外缘处开始向宫颈外口做线形扫描， 出现不超过糜烂面积的片状颜色变白或间断的白里透红可停止治疗。观察患者病情， 并对患者提供适宜的治疗环境， 对症处理。进行常规白带检查， 预防生殖道急性炎症的产生， 确定患者没有癌变症状。

1. 2. 2 护理方法 对照组患者采用常规护理， 观察组在常规护理基础上实施综合护理干预， 具体包括：①心理护理：术前护理人员与患者亲切沟通。绝大多数患者对聚集超声治疗并不了解， 因为会形成焦虑、恐惧、紧张等不良情绪。鉴于此， 护理人员详细向患者解释聚集超声治疗的原理与注意事项， 向患者讲述一些正面的案例， 帮助患者树立信心。消除患者消极心理， 使其更加积极地配合手术。②健康宣教：护理人员应告知患者术后可以选择卫生清洁用品， 并向患者说明保持良好的卫生习惯对疾病康复的重要性。保证室内空气流通、无异味， 预防细菌感染。正视疾病， 保持心情的愉快， 同时保证卧病静养的时间， 不可过度劳累， 预防病情出现反复。在静养过程中， 护理人员可引导患者开展下肢按摩， 在康复期间进行适当锻炼， 以提高免疫力功能。③手术护理：护理人员提醒患者在术前需对阴部进行彻底清洗， 确保阴部的卫生、清洁。手术治疗后， 提醒患者不可盆浴， 60 d内尽量避免冲洗阴道与性交， 以预防伤口出血和感染。

1. 3 观察指标及疗效判定标准 比较两组治疗效果。判定标准：患者临床症状完全消失、伤口愈合完整， 可判定为显效；患者临床症状基本消失、伤口愈合情况良好， 可判定为有效；患者临床症状无改善、伤口愈合困难， 病症加重， 可判定为无效。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。采用本院自制问卷调查患者护理满意度， >90分为满意；80～90分为基本满意；<80分为不满意。满意度=（满意+基本满意）/总例数×100%。

1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组疗效比较 观察组总有效率高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2. 2 两组护理满意度比较 观察组患者护理满意度明显高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨论

慢性宫颈炎是当前临床最为常见的女性生殖器官炎症， 该病主要集中在育龄阶段的女性中[3]。由于分娩、流产等会对女性宫颈产生极大损害， 因此慢性宫颈炎在妇科疾病更为普遍。研究证明[4]， 慢性宫颈炎治疗防范不当， 会引发宫颈癌及出现不孕不育症。现阶段， 国内外对治疗慢性宫颈炎的治疗手段比较丰富[5]， 主要有物理治疗、药物治疗以及手术治疗。其中物理治疗多以聚焦超声治疗为主。本次研究中， 对两组患者皆采取聚集超声治疗， 其诊疗优点有止血效果好、手术时间短、治愈率高以及并发症少等。

本研究中， 观察组总有效率为92.0%， 高于对照组的74.0%， 差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意度明显高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述， 实施综合护理干预进行慢性宫颈炎护理， 可以显著提升护理效果， 提高患者对护理的满意度， 降低患者心理不适， 值得临床推广应用。

参考文献

[1] 张莲玉. 探析慢性宫颈炎患者临床护理方法与效果研究. 心血管病防治知识（学术版）， 2014， 13（8）：151-153.

[2] 管延萍， 杨小影， 张小芳. 慢性宫颈炎患者治疗前后机体免疫机制变化的临床分析. 当代医学， 2012， 12（7）：47.

[3] 苗晓凯. 35例慢性宫颈炎患者的临床治疗. 中外医疗， 2012， 25（22）：62.

[4] 杨小娟. 慢性宫颈炎患者的临床护理研究. 中国医药指南， 2015， 5（11）：264-265.

[5] 晋秋波. 探析慢性宫颈炎患者临床护理方法与效果研究. 中外医疗， 2013（33）：159， 161.

[收稿日期：2016-04-26]