孙帅 赵立婷 林森 孟青春
【摘 要】某电厂交流配电系统在调试期间频发一类直流绝缘降低故障,在分析排查后将故障点确认在漏电保护器PCB电路板绝缘故障,以及相应的设计缺陷上。这类缺陷涉及范围广,且容易忽视,对相应直流系统造成较大安全隐患。本文对这一问题进行根本原因分析,提出处理方案。
【关键词】漏电保护器;电流互感器;绝缘故障;直流接地
1 绝缘问题描述
电厂常见的380V交流配电系统中,控制电源常取自直流电源系统。直流系统是电厂重要的后备电源、控制电源,其最常见、也是最危险的故障,就是直流接地故障。本文从一个频发的绝缘故障入手,进行原因分析,发现了一类能够导致直流控制电源绝缘降低的原因,具体见下文详述。
2 故障查找及原因分析
2.1 回路介绍
下文所描述的二次回路,主要针对380V交流系统,开关二次回路中,漏电保护器和电流互感器部分,控制电源通过漏保辅助电源端子,取自直流控制电源。下文提到的5,7端子分别为漏保直流电源正负极进线端子,8,9分别接电流互感器K,L端。
2.2 故障原因查找
2.2.1 频发直流系统绝缘故障
在交直流低压系统运行一年左右,频发直流接地报警,绝缘监测仪检查结果为下游交流系统控制电源对应的支路,报绝缘电阻降低,(报警值7kΩ),正常110V直流正负母线电压分别为+55V,-55V,而报警时实际直流负母线/或正母线,几乎为0V。如果此时再发生另一极直流接地,则会导致直流正负极间短路。
经查交流系统中,主回路与控制回路间绝缘合格,不存在直流窜入交流情况且下游负荷没有接地,所以将故障问题锁定在交流回路中的直流控制电部分。按控制回路逐一排查各个元器件,后将问题确认在漏保及CT上。
2.2.2 漏保内部绝缘水平降低
涉及此类问题的漏保型号为xxx M40(110VDC),配套CT型号为同品牌W系列漏电电流互感器。通过拆解该型号漏保,发现该漏保由三块PCB电路板组成,其中,漏保控制面板所在的电路板,经逐个接点测量发现,①漏保7,9号端子间绝缘值在5kΩ左右,(大部分低于5kΩ),②漏保5,7端子间绝缘12.9kΩ,③5,8间18kΩ左右,④8.9间50kΩ左右。
通过对比发现,没有使用过的抽屉开关,漏保7,9间的绝缘值都在150kΩ左右,而频繁使用的负荷,其抽屉开关内的漏保,7,9端子都降到了5kΩ左右。
2.2.3 CT二次侧保护接地
由于漏保及CT在设计和安装时,CT二次侧设有一保护接地,001TI线圈的L端“漏电抽屉外安装”。该设计是为防止电流互感器线圈开路,开路导致一次高压串入二次回路,损坏元件,比如直接相连的漏电保护器;另外也可能因为7,9间的绝缘问题,导致高压窜入直流控制回路。
但正是因为有这一接地点,同时漏保存在电路板板件绝缘降低,所以直流控制电源负极,通过CT端子排28端子,001XI漏保7,9端子(相当于电阻5kΩ),再到001BNI的2端子,即接地点,构成直流接地。最终造成直流系统绝缘故障报警。
2.3 故障后果
通常同一段交流系统下若干负荷都存在这个问题,那就相当于直流负母线,与地间并联若干5kΩ电阻,所以最终导致直流负母线,电压几乎为零。
如果在负母线接地的同时,再出现另一极母线接地,那么会造成正负极间短路,熔丝或断路器会因为过载和故障保护使回路断开,直流电源失电,造成下游所有负荷断电,重要负荷直流电源丧失,则对严重威胁机组安全运行。除此之外,直流系统各种不同情况的多点接地,会导致各种不同的后果,诸如下游电气元件误动、拒动、以及下游UPS设备丧失直流电源等等,在此不详细展开。
3 处理方案及原理分析
3.1 将CT线圈接地点悬空
根据CT回路设计,二次侧有一接地点。理论上来讲,电流互感器二次侧开路产生高压,则会对二次回路中其他电器元件造成损坏,过高的电压甚至会烧毁元件。此处接地,就是为防止二次侧产生高压,保护二次回路。
但根据上文所述的现象,只有取消此接地点,才能保证直流控制回路绝缘电阻不降低,避免直流系统接地隐患。因此,如果取消此接地点,则必须论证,低压电流互感器二次侧开路电压的值,所带来的风险,是否在可承受范围之内。或者说,该风险低于直流系统接地所带来的风险。
对于类似这种0.5kV级小型低压电流互感器,二次侧开路不一定会产生高电压。当一次侧通过额定电流,同时存在二次侧开路,铁芯有可能未饱和,或未严重饱和,这时铁芯磁通和感应电势基本上都只有基波成分,二次侧就不会出现高电压,这种现象说明该电流互感器铁芯的设计裕度大,即铁重比率较高。因此在这种情况下,下游负荷正常运行,电流低于额定电流,将CT一点悬空的风险是可接受的。
但对于这种二次侧开路的CT,如果下游负荷发生大电流过负荷或者单相、相间短路时,铁芯势必饱和,这时二次侧就会产生高电压。所以说CT二次侧开路是否会产生高电压,是取决于铁芯是否饱和以及饱和程度如何;而产生的电压值及升高曲线,取决于CT的饱和曲线。在这种情况下,CT一点悬空还是有较大风险的,但因为保护回路的的存在,正常来说,过电流、短路等情况,一次回路会及时被切断,二次回路中元器件造成损害的风险也会降低。
所以综合考虑该CT的物理结构较为坚固,厂房配电设备运行环境很好,一次线圈断开的可能性比较小。即使一次线圈断开的同时,又发生下游过电流,且保护回路动作延时较长,才会造成二次高压损坏电气元件,这种可能性又很低。所以,我们对此故障的处理方案,确定为对接地点悬空。
3.2 对相应漏保进行换型
虽然已将该CT保护接地点拆除,直流故障已经消除,但接地产生的根本原因还在于漏保本身电路板件,在未见受潮、腐蚀等前提下,绝缘值在运行1-2年就大幅降低。而设计安装时,在此设计的保护接地点,综合导致了绝缘降低至报警值。
根据测量情况,目前只有单极与地间绝缘低(7,9端子),还未发现极间绝缘降低,所以没有发生极间短路,日后可在定期维护中,记录此项数据,如果有降低趋势,或者CT开始出现一次开路现象时,则开始考虑对漏保进行换型。
4 经验反馈
4.1 对直流控制回路中,其他带有保护接地的元件进行绝缘测量又如三相数显电流表,也有两个接地点,且辅助电源同样取自直流控制电源,但经测量,发现端子8,与12,14,16等接地点间,绝缘合格;7,8两点、6,8两点间的绝缘也合格,因此不会导致直流回路绝缘降低。
这类故障的排查具有普遍性意义,不仅是本文所指出的漏电保护器,直流回路中的各电气元件,都有可能因为老化,或者元件本身绝缘水平差,导致的绝缘值降低;而任何一点的绝缘问题,都会影响到整个直流系统的稳定运行。所以对于直流系统接地故障报警,一定要第一时间排查,避免接地点累积,最终引发严重的电气事故。
4.2 注重灰尘、油污、温湿度高等问题
电气设备绝缘老化,很大一部分原因是元件工作环境差,例如油污、灰尘、温湿度较高等等。尤其是在建电厂,电气设备的安装投运一般都早于土建、设备安装,因此更需要注重设备清洁与通风。
5 总结
本文从一个直流接地故障出发,介绍了这一故障原因的查找思路,将故障点确定在漏保CT的设计问题,和漏保本身的板件绝缘问题上来。在分析CT开路风险后,对处理方案进行风险比较,最终确定了拆除CT的保护接地,增加预维工作对漏保的测量和数据记录,再运行一段时间后,根据实际情况,进一步讨论漏保换型方案。
在问题查找和原理分析之后,对这一问题进行根因分析,提出相关经验反馈,即其他直流回路的电气元件,是否存在控制电源极间绝缘降低的情况,是否存在接地设计存在导致直流降低的隐患。以上结论可供参考,用于排查电气直流相关设备是否存在类似安全隐患。
【参考文献】
[1]张喜详.电流互感器二次绕组的开路电压[J]变压器,1986(8).
[责任编辑:王伟平]