山东半岛三个旅游城市的旅游气候舒适度分析

任伯骅，杨成芳，姜俊玲，翟少婧

(1.山东省烟台市气象局，山东 烟台 264000；2.山东省气象局，山东 济南 250000；3.山东省龙口市气象局，山东 龙口 265700)



山东半岛三个旅游城市的旅游气候舒适度分析

任伯骅1，杨成芳2，姜俊玲1，翟少婧3

(1.山东省烟台市气象局，山东 烟台 264000；2.山东省气象局，山东 济南 250000；3.山东省龙口市气象局，山东 龙口 265700)

该文分析了山东半岛(烟台、青岛和威海市区为代表)2005—2015年夏半年(4—9月)最高温度、相对湿度和风速的气候概况。通过这3种气象要素计算出人体舒适度指数，进而得到影响旅游气候的舒适度：得出山东半岛旅游气候舒适度变化小，在夏半年除4月份外，其他月份舒适度相差不大，其中6月份舒适度最好。山东半岛旅游气候舒适度较好，并且相差不大，其中烟台市和威海市相对湿度和舒适天数要优于青岛市。

气候舒适度；人体舒适度指数；山东半岛

1 引言

山东半岛的烟台、青岛、威海三市区作为著名的避暑胜地，每年都吸引几千万来自世界各地的游客，并且呈现逐年递增的趋势。专家[1]分析发现气候舒适度是影响旅游的最重要的因素之一。刘清春[2]等对中国城市旅游气候舒适性进行了分析；李秋[3]等对环渤海地区旅游气候资源进行了分析；廉丽姝[4]等也对山东省旅游气候资源进行了系统的研究，发现对气候舒适度影响最大的气象因素为温度、湿度和风。1966年由W.H.Terjung[5]提出旅游气候舒适度这一概念，并建立了舒适指数和风效指数。随着气候舒适度越来越得到大众的重视，有关专家先后提出了许多新概念，如体感温度、不舒适指数、炎热指数等。其中，蒋斌[6]等利用不快指数、温湿指数和舒适度指数对黔西南旅游气候及舒适度分析；袁小康[7]等也对旅游气候舒适度指数做了比较分析；杨成芳[8]等人也针对山东省人体舒适度区域特征进行研究，并指出夏季胶东半岛在山东省为最舒适的区域。本文通过统计2005—2015年烟台市区、青岛市区和威海市区(以下简称三市区)夏半年最高温度、相对湿度和风速计算出人体舒适度指数，进而分析山东半岛旅游气候舒适度,提出旅游建议，并为旅游业提供科学依据。

2 山东半岛夏半年最高气温、相对湿度以及风速的气候特征

2.1 最高气温

统计表明，2005—2015年三市区夏半年平均最高温度分别为23.8 ℃，24.5 ℃和25.0 ℃。其中夏半年年平均最高温度均出现在2014年，分别为24.2 ℃、25.2 ℃和25.7 ℃；最低分别为2008年23.0 ℃、2011年23.4 ℃和2011年24.0 ℃。

2005—2015年青岛市区、威海市区和烟台市区的夏半年日最高气温情况如表1。可以看出超过35 ℃(含35 ℃，以下同)的传统高温天数在三市区所占比例很小，分别为2 d、6 d和8 d，均未超过0.4%；超过32 ℃的天数在山东半岛未超过5.3%。青岛的高温天气只出现在8月份，而威海市区和烟台市的高温天气分布在5—8月。日最高气温24～30 ℃的天数所占比例最大，分别为983 d、1 006 d和1 053 d，均超过48.8%。说明山东半岛传统的高温天气很少。虽然三市区的平均最高温度相差不大，但威海市区和烟台市区最高气温≤24 ℃的天数比青岛市区高，山东半岛中青岛市区高温超过30 ℃的高温天气最少。

表1 2005—2015年山东半岛夏半年日最高气温

从表2可以看到，夏半年8月平均最高气温最高，4月平均最高气温最低。山东半岛在7—9月份的平均最高气温相差不大。青岛市区在4—7月份月最高气温比威海市区低1.5 ℃左右，比烟台市区低1.9 ℃左右；其中6月最高气温比威海市区高2 ℃，比烟台市区高2.8 ℃。青岛市区在8、9月份月最高气温比威海市区和烟台市区的高0.4 ℃左右。

2.2 相对湿度

统计表明，2005—2015年三市区夏半年平均相对湿度分别为76.8%，68.6%和69.3%。相对湿度设定成4个区间分别为>90%、80%～90%、70%～79%和<70%(如表3)。山东半岛的相对湿度<70%的天数较少，具有较明显的沿海气候特点。威海市区和烟台市区相对湿度<80%的天数比青岛市区偏多，其中相对湿度<70%的天数比青岛市区多一倍左右，说明青岛市区相对湿度偏高。

从表4可以看到山东半岛夏半年6—8月份相对湿度偏高，其中8月份的相对湿度最高；4月份最低。青岛市区夏半年月相对湿度比威海市区和烟台市区明显偏高，在6月份相对湿度最高，4月份最低；威海市区和烟台市区夏半年月相对湿度相差不大，在8月份最高，4月份最低。

表3 2005—2015年山东半岛夏半年相对湿度

表4 2005—2015年山东半岛夏半年月相对湿度/%

2.3 风速

统计表明，2005—2015年三市区夏半年平均风速分别为3.4 m·s-1，3.6 m·s-1和3.7 m·s-1。从表5可知山东半岛月平均风速差距较小，4月份平均风速最大，8月份最小。除4、5月份外，其余月份青岛市区月平均风速最小；除6、8和9月份外，其余月份威海市区平均风速最大。

表5 2005—2015年山东半岛夏半年月平均风速/m·s-1

3 山东半岛人体舒适度指数分析

3.1 人体舒适度指数的计算公式和等级划分

本文的人体舒适度指数是根据山东省使用的人体舒适度指数计算公式：

其中ssd为人体舒适度指数，t为最高温度(℃)，f为相对湿度(%)，v为风速(m·s-1)。

人体舒适度指数等级划分表，如表6。

表6 人体舒适度指数等级划分表

3.2 山东半岛夏半年人体舒适度指数

根据表6可知，人体舒适度指数等级为1、0和-1级时人体感觉都是较舒适或最可接受，所以可以认为这3个等级是“人体舒适”。如表7所见，山东半岛夏半年人体舒适的天数所占比例达到76.0%以上，其中威海市区达到77.3%；人体最舒适(人体舒适度指数为0级)所占天数最多。三市区人体最舒适的天数分别占40.2%、43.0%和42.4%，最不舒适的天数仅为0～1 d。在人体舒适天数中，青岛市凉爽较舒适(人体舒适度指数为-1级)天数最多；威海市最舒适(人体舒适度指数为0级)天数最多；烟台市区热较舒适(人体舒适度指数为1级)天数最多。

表7 山东半岛夏半年人体舒适度指数等级分布特征/d

3.3 山东半岛旅游气候舒适度分布特征

从表8可以看出，山东半岛在7、8月人体舒适度较高，其中8月的人体舒适度最高。从适宜旅游的气候条件看，在6、7和9月份山东半岛旅游气候舒适度为最舒适，5、8月份较为舒适，4月份为冷不舒适。青岛市区、威海市区和烟台市区月人体舒适度指数相差较小。

从图1知，三市区旅游气候舒适度变化趋势基本一致，但变化幅度不同，其中威海市旅游气候舒适度变化幅度较大，青岛市的变化最小。在2005—2015年中只有2006年青岛市气候舒适度变化趋势与威海市和烟台市变化趋势不一致。山东半岛各月舒适天数变化是不明显的双峰型，舒适天数从5月份开始增加，在6、9月份达到最大值，但在7、8月份舒适度天数下降不明显。除了4月份外，夏半年每月舒适天数均超过21 d，其中6、9月份舒适天数超过28 d。

表8 山东半岛人体舒适度指数各月分布特征

4 山东半岛夏半年的旅游出行建议

通过分析山东半岛夏半年的气候舒适度，明显看出，除4月份外山东半岛夏半年的气候是非常适合旅行。

5月山东半岛地区普遍气温较适宜，空气湿度较小，风力较大，舒适度较好。其中以烟台市区舒适度最好。

6月山东半岛地区普遍气温适宜，风力和空气湿度均不大，舒适度最好，是最适合旅游的月份。其中以青岛市区舒适度最好。

7—8月，山东半岛地区普遍气温偏高，空气湿度较大，但风力较小，舒适度较好。

9月，山东半岛地区普遍气温适宜，空气湿度适宜，风力较小，舒适度好，是仅次于6月份外最舒适的月份。

5 结论

从最高温度、相对湿度和风速看出，山东半岛夏半年最高温度较低，相对湿度较高，风速较适宜，旅游气候条件较好。从山东半岛夏半年影响旅游气候的舒适度来看，夏半年以较为舒适的天气为主。除4月外，其他月份舒适度相差不大，其中6月和9月舒适度最适合旅游；旅游气候舒适度的年变化较小。青岛市和烟台市不舒适天数相对较多，威海市不舒适天数最少。青岛市旅游气候舒适度变化幅度最小，威海市旅游气候舒适度变化幅度最大。

图1 山东半岛人体舒适度指数年变化与各月舒适天数Fig.1 The change of human comfort index in Shandong Peninsula and the comfortable days of each month

[1] 马丽君.中国典型城市旅游气候舒适度及其与客流量相关性分析[D].西安:陕西师范大学,2012.

[2] 刘清春,王铮,许世远.中国气候舒适性分析.资源科学,29(1):133-140.

[3] 李秋,仲桂清.环渤海地区旅游气候资源评价[J].干旱区资源与环境,2005,19(2): 149-153.

[4] 廉丽姝,李志富.山东省旅游气候资源研究[J].山东气象,2005,25(3):1-4.

[5] W.H.Terjung．Physiologic Climates of the Contentious United States：A Bio—elimatic C1assitlcation Based on mn[J1．Ana/A．A．G，1966，5(1)：141-179.

[6] 蒋斌,赵玉金,陈晓燕,等. 黔西南旅游气候及舒适度分析[J].贵州气象,2008,32(1):30-32.

[7] 袁小康,谷晓平.旅游气候舒适度指数比较分析[J].贵州气象，2013，37(3)：7-9.

[8] 杨成芳,薛德强,李长军.山东省人体舒适度区域特征研究[J].气象,2004,30(10): 7-11.

Analysis on the tourism climate comfort degree of three tourist cities in Shandong Peninsula

REN Bohua1，YANG Chengfang2，JIANG Junling1，ZHAI Shaojing3

(1.Yantai Meteorological Bureau, Yantai 264000, China; 2.Shandong Meteorological Bureau,Jinan 250000, China; 3.Longkou Meteorological Bureau, Longkou 265700, China)

The climate of the highest temperature, relative humidity and wind speed of Shandong Peninsula (Yantai, Qingdao and Weihai city) was analyzed from 2005 to 2015 in summer (from April to September). Three kinds of meteorological elements were used to calculate the comfort index of human body, and further obtain climate comfortable degree that influences Shandong Peninsula tourism: the conclusion is that the change of Shandong Peninsula tourism climate comfortable degree is small, in the summer-half-year, except April, there is little difference in comfort, while in June comfortable degree is the best. Shandong Peninsula tourism climate comfortable degree is better, and the difference is not big, in which the relative humidity and comfortable days in Yantai and Weihai city is better than Qingdao City.

climate comfort; human comfort index; Shandong Peninsula

1003-6598(2016)04-0052-04

2016-05-25

任伯骅(1990—)，女，助工，主要从事天气预报工作，E-mail:1069797378@qq.com。

P463.1

B