请勿漠视阅读危机

2016-11-02 18:28关佳长歌
科学生活 2016年10期
关键词:个人修养电子图书功利性

关佳?长歌

根据相关方面的统计,2014年,我国成年国民(18岁至70岁)人均纸质图书阅读量仍在“谷底”——不足5本,远低于早先调查显示的韩国11本、法国20本、日本40本、俄罗斯55本、以色列64本。作为出版大国的中国,却被称为“世界人均读书量最少的国家之一”。所以,有人将此状况称为中国的“阅读危机”,更有人惊呼,长此以往,中国将沦为“低智商”国家。

全民读书多少,确实关乎民族素质。虽然许多人质疑上述统计的精确性,比如若加上网上阅读量,结果会有所不同;更应当坚信我国具有极其悠久的历史文化传统,这种情况终将会好转。但是,依我之见,这种阅读量不足的情况客观存在,危机不容忽视。

首先,国人的阅读习惯其实长久以来就未真正形成。要注意,上面的统计数字,包括了18岁到22岁的年轻人。因为我国高等教育的日益普及,这部分人因为学业需要,读书量较大,所以平均而言,22岁以上的成人读书量更少。也就是说,论学历,国人知识水平普遍提高,但成人后的阅读需求被各种更为迫切的需求所挤压,没有得到更好的发展。

其次,除了阅读量不足,阅读深度也成问题。以微信和微博为代表的数字阅读,以及网上泛滥的不入流小说,将传统阅读逼到了极为严峻的境地。君不见,公共交通工具上人人都捧着手机看微信,看视频,哪里还有人看书。但需要警惕的是,微博、微信大多止步于提供碎片化的信息,而较少涉及层次更高的系统的完整的知识、思想和理论,对于个人修养的促进作用极其有限。更何况这类信息往往鱼龙混杂、泥沙俱下,一般人很难辨别其真伪高下,往往会被严重误导。

最后,我国固然有良好的读书传统,但往往着眼于读书的功利性,而有意无意地忽略了读书对于提高个人修养以至民族素质的巨大影响,而所谓“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”就是这种功利性的具体体现。

当然,上述的读书统计仅限于纸质图书而未将电子图书包括在内,显然有失偏颇。我们已步入网络时代,网上各种图书资源极其丰富,大部分可免费获得,即使收费也十分低廉。我这些年所读的书籍,绝大部分是电子图书,我的平板电脑中就藏了几百本好书,随时可以研读,还可以加注自己的体会。

让我们时时记得伏尔泰的名言——“读书使人心明眼亮”。

猜你喜欢
个人修养电子图书功利性
警惕功利性支教
最有价值的阅读,恰恰是非功利性阅读
大学生学习动机功利性倾向调查
领导力视域下中学校长担当精神的探讨
浅谈舞蹈演员良好个人修养的养成
出版社纸质图书与电子图书出版的价值链比较
浅议如何教好初中历史课
小学语文教学中学生读书目的与方法探析
电子书是否会取代传统图书?
北大方正提供373种电子图书信息