南海局势与中国的“新长征”

宋晓军

10月22日，当国内主流媒体大篇幅报道“红军长征胜利80周年”的内容时，国内媒体上出现的另一则新闻——“美舰闯入我西沙领海遭我海军二舰警告驱离”，也引起了一些关注军事的朋友们的关注。其间有朋友问我此事，我说昨天国家最高领导人在“纪念红军长征胜利80周年大会”上说了一句经典的话：一个不记得来路的民族，是没有出路的民族。因此，要回答这个问题不妨先回顾一下“来路”。

1936年10月22日红军的一、二、四方面军胜利会师。同年10月25日出版的《申报》每周增刊并未报道此事。但在周刊“时事一周”栏目中，有一则题为《正在展开的太平洋设防问题》的消息。消息的大意是，美、日正在就于1937年即将到期的《华盛顿海军条约》第19条是否延续展开博弈。第19条规定英、美、日三国不得在太平洋若干岛屿上设防。当时传英国向美、日提议就第19条在1937年到期后继续有效进行谈判，但美国反对而日本则同意有条件谈判。美国反对的理由是，《华盛顿海军条约》中的“九国公约”对中国“门户开放、机会均等”的原则已被日本打破，因此美国自然要反对限制其在太平洋相关岛屿设防的约束。而日本同意谈判的前提条件是，修改条约中“不公平”的原则，即应对远离西太平洋沿岸的英、美两国在相关岛屿设防上加以更多的约束。对此《申报》每周增刊在“消息”的最后写道：太平洋上的风云恐怕将跟着无条约时代的到来而严重起来吧！

7月8日，中国海军在海南岛至西沙附近海空域组织实兵实弹对抗演练。图为护卫舰发射导弹

看了上文就可以得知，80年前美、日两国就为争夺西太平洋主导权在为相关岛屿是否设防上展开博弈了。按照《华盛顿海军条约》中第19条的规定，当时美国在关岛、菲律宾、阿留申群岛等岛及日本在千岛群岛、小笠原群岛、琉球、中国台湾、奄美大岛等岛上不得建设军事防御工程。而80年后，可以发现除了大量购买美国武器装备的中国台湾地区外，1922年签署的《华盛顿海军条约》第19条中所涉及的绝大部分岛屿，都已经被美国或日本建满了现代化的军事工程。与此同时，美、日两国不仅在不断炒作属于中国领土的西沙和南沙群岛上才刚刚开始建设功能有限的军事工程，而且美国还要不定期地派军舰在西沙及南沙附近海域实施所谓的“航行自由”行动。10月21日美海军“迪凯特号”驱逐舰擅自进入中国的西沙领海，就是一年内美海军进行的第四次所谓“航行自由”行动。而前往警告、驱离美舰的两艘中国军舰，就是源自80年前刚刚完成了长征的那支人数仅为3万人的红军队伍。

说到这儿，我的朋友问：面对南海局势中国现在该怎么办呢？我回答说：按照最高领导人今天说的，中国只能开启“新长征”。其实，1935年6月指挥员平均年龄25岁的中央红军在第一次翻越雪山时，时任《新中华》杂志主编、25岁的卢文迪所编著的“初中学生文库”中的《现代中国》也在上海面世了，书中的最后一段也算是80年前对这个问题给出的一个答案：帝国主义因为侵害中国，乃轰开中国的门户，发展中国的交通，而自然的结果，中国人民为求自己的保存计，也跟着发展产业，采用他们的制度和文化，但帝国主义者却千方百计地阻止中国走上繁荣的道路，而设法使之永沦为他们的“俎上之肉”。所以未来中国的发展，将走怎样的道路，完全要看我们能不能排除帝国主义的侵略，至于是否能排除帝国主义的侵略，则要以国人的努力与决心而定，而这个责任也是我们所应担当起来的。