关于克隆与生物资源的若干思考

于强静　张帝

摘要：生物资源以其直接价值和间接价值对人类起着举足轻重的作用，是人类生活生产必不可少的资源。但是由于人类不合理的利用生物资源以及环境质量的下降加之气候的多变，生物灭绝速度在逐步加快。然而克隆技术有望使灭绝生物复活。

关键词：克隆；生物资源；灭绝

中图分类号：F426.2 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）002-000-01

一、引言

从2000年施瓦辛格的电影《第六日》到迈克尔.贝2004年导演的《逃出克隆岛》，再到蓝色巨人《阿凡达》以及2013年的《侏罗纪公园》，科学家在恐龙化石中找出的DNA并且成功复制一群恐龙的神话，神奇的科学技术给人类带来无限的遐想，人类对克隆技术的痴迷程度可见一斑。

二、研究背景

外国媒体称，目前地球正处于第六次物种大灭绝过程中，由于人类活动的影响，物种灭绝速度比自然速度快了大约1000倍。研究表明，自1900年以来，地球上脊椎动物灭绝速度比先前加快了100多倍。迄今为止尚存的1100万个物种中只有大约200万个被科学家整理出来，研究人员担心，很多物种可能会来不及得到自己名字、被人类发现就消失了[1]。

总的来说，每次大规模灭绝事件都使地球减少96%的物种。目前，每四种哺乳动物中就有一种灭绝的危险，41%的两栖动物面临消亡[2]。

三、世界和中国已灭绝的部分动物物种

世界已灭绝的动物有：原牛、隆鸟、大海雀、西非狮、北非狮、拟斑马、太平洋管舌鸟、小笠原鸽、旅鸽、白狼、巴基斯坦沙猫、亚洲猎豹、格陵兰驯鹿、马里恩象龟等。中国已灭绝的动物有：中国犀、中国豚鹿、台湾云豹、异龙鲤、彩鹮等[3]。以几种动物为例了解一下它们的特征、资源利用以及灭绝原因。

旅鸽外貌形体像斑鸠，其肉味鲜美，而且鸽蛋的营养价值极高，它漂亮的羽毛还可以做装饰品和工艺品。但是由于人类对森林的滥砍滥伐使得旅鸽失去了原有的栖息地，而且旅鸽被大量猎杀。旅鸽因为肉味鲜美，成为农贸市场上抢手的商品，于是旅鸽灭绝。

中国犀躯体粗笨，四肢很短，头部较庞大，还有生于头两侧的小眼睛。其中犀牛角作为很珍贵的药材，而且犀牛的皮和血可入药，它与象牙一样可以用来雕刻制成各种精美的装饰品，它由于官兵狂杀滥捕而灭绝。

四、克隆技术让灭绝生物“复活”

如今，研究人员不仅能很熟练地从动物标本上提取DNA，重新塑造基因，还能让动物的任何一个细胞转化为胚胎细胞。借助这些技术，各种试图复活灭绝动物的活动在世界各地展开。比如在北半球，韩国和俄罗斯的研究人员正尝试复活猛犸象；在南半球，科学家成功复活袋狼基因。

（一）首次克隆灭绝动物

前不久，英国《独立报》报道了西班牙科学家成功克隆出布卡多野山羊，而该物种于2000年已灭绝。不幸的是，这只刚出生的羔羊仅在世存活约7分钟就死去了，但克隆灭绝动物的首次试验成功对以后的科研有了一定的指示作用，意义非同凡响，这样一来许多濒临灭绝和已经灭绝的动物很可能可能将重新出现在我们的视野之中，甚至猛犸象和恐龙也有望复活。

（二）克隆灭绝动物的研究仍在继续

日本的科学家们在克隆技术方面取得了新进展，他们使用来自-20度冰箱里保存了16年之久的冷冻小鼠尸体上的细胞成功克隆出一只健康的小鼠[4]，在这一过程中他们使用了与克隆羊多利的技术，但增加了一些克隆步骤。通过该次研究，也使科学家们更加相信在未来我们或许可以使埋藏在永久冻土带中的动物得以复活。

（三）体细胞克隆复活灭绝物种

美国《国家地理杂志》曾经报道过，澳大利亚科学家正在实施一项名为“拉萨路”的研究项目，以克隆技术为基础，他们利用保存在博物馆的冰冻标本复活已经灭绝的胃育蛙[5]。经过长达5年的实验，他们已经让一些卵子发育成早期胚胎。虽然这些胚胎并没有存活，但结果显示，其细胞中与已经灭绝的胃育蛙所含的遗传基因大致相同。

五、克隆灭绝生物引争议

美国俄勒冈地区灵长目动物科研中心不断发现，克隆动物死于很多不为人知的原因。他们还发现，该中心克隆的牛、羊胎的约一半胎儿有缺陷，其中还有很多都胎死腹中，或出生后不久就死亡，免疫系统有严重的缺陷。

复活已灭绝动物的目标已近在眼前，与此同时，科学界内部却开始了一场大讨论。

（一）反对“复活论”

反对“复活论”的科学家们认为，目前我们身边有许多动物正面临灭绝，如果投入大量时间、成本去复活已经灭绝的生物，结果可能会适得其反。而且当务之急是拯救那些即将灭绝的动物。倘若复活灭绝动物成功，它们能否适应新环境、是否会对其他物种造成威胁？而且克隆技术条件有待完善这都是限制克隆灭绝动物的进展。

（二）支持“复活论”

支持复活濒危动物的学者认为，让灭绝物种获得重生是人类的职责，而且我们的技术和方法都比较先进，复活生物也能带来诸多好处，比如，有助于研制新型生物药品，或为解决科学问题做出贡献。

六、结语

不论是复活灭绝物种，还是保护存在的生物资源，争论虽然存在，但对于生物资源来说，克隆灭绝动物有利于增加物种多样性，而且还可以为科研做出贡献。我认为我们应该用辩证的眼光来看待克隆灭绝生物这件事。

参考文献：

[1]王祖望，蒋志刚.我国生物资源现状及持续利用对策[J].科学导报，1996.

[2][3]戎嘉余，黄冰.生物大灭绝三十年[J].中国科学地球科学，2014.44（3）：377-404.

[4]林振山，汪曙光.栖息地毁坏与动物物种灭绝关系的模拟研究[J].生态学报，2002.22（4）.

[5]李秀婷，曹菲.克隆技术有望“复活”灭绝物种胃育蛙[N].科技能见度，2013.A（12）.

[6]张业勤.生物信息学在搜索水稻新基因及其功能预测中的运用[J].贵州师范大学学报（自然科学版），2006（03）.

[7]姚学勤，薛冲，刘志敏.PCR克隆新基因策略研究进展（英文）[J].生物技术通讯，2005（05）.

[8]李鑫，章涛.新基因的克隆策略和方法[J].海峡药学，2004（03）.

作者简介：于强静（1992–），女，汉族，河南南阳人，河南大学环境与规划学院，2013级本科生，自然地理与资源环境专业。