当“熊孩子”落入大猩猩怀抱

张田勘

一名3岁男童攀越辛辛那提一家动物园圈养大猩猩的围栏，掉入3米深的壕沟。情急之下，属于极度稀有动物的大猩猩哈拉姆比被射杀了。美国有超过16万人上网联署，要为哈拉姆比讨回公道。这样的悲剧可以避免吗

5月28日，一名3岁男童攀越美国辛辛那提一家动物园圈养大猩猩的围栏，掉入3米深的壕沟，17岁的雄性大猩猩哈拉姆比将男童抓住，还一度将他拉到一边。在游客的惊声尖叫下，大猩猩也慌了，最终，园方“别无选择地”射杀了大猩猩。

此事发生后，美国超过16万人上网联署，要为哈拉姆比讨回公道。公众既指责父母失责没有看好小男孩，让大猩猩丧命，也批评园方射杀大猩猩过于轻率。

美国人为哈拉姆比讨公道的做法是有原因的。哈拉姆比是银背大猩猩，属于濒临灭绝的极度稀有动物。在全世界范围内，大猩猩仅存不到17.5万只。目前有765只大猩猩被饲养在全球的动物园里，希望可以通过人的照顾，帮助大猩猩繁衍。辛辛那提这家动物园也秉持同样的理念。

但是，该动物园园长梅纳德（Thane Maynard）最新回应说，若再次发生同样的意外，他们“仍会做出相同的决定”。这其实提出了一个残忍但又必须面对的问题，在选择救孩子还是救动物的时候，永远都是选择孩子。梅纳的回应也很像孔子的“伤人乎？不问马”的回答和价值选择，说明古今中外在这一点上高度一致。

然而，为了救孩子就一定要射杀哈拉姆比吗？实际上，从专业角度出发，还可能有另一种选择，让鱼和熊掌可兼得，既救出孩子，也可以保护哈拉姆比。以此观之，动物园当时的做法的确有操之过急之嫌。

美国著名的灵长类动物专家珍妮·古道尔（Jane Goodall）曾在东非坦桑尼亚的冈贝国家公园观察和研究黑猩猩30年之久，十分理解以黑猩猩为代表的非人灵长类动物的生活、社会交往行为和心理。她认为，哈拉姆比当时并没有想伤害掉入壕沟的男孩，甚或是正在保护男孩。从录相来看，哈拉姆比至少两度拖拉浸在水中的男童，男童一度想离开，又被哈拉姆比拉住。

大猩猩当时用手臂环绕着男孩，这很像1996年伊利诺伊州芝加哥市动物园中的一只母猩猩救起一个小孩的情形。当时，也是一名3岁男童坠入6米深的大猩猩生活区，当场昏迷。8岁雌猩猩宾蒂·朱叶（Binti Jua）迅速赶过去，用右臂抱起男孩，拍了拍男孩的背，把他送到18米外的入口处管理员可以够得到的地方。

然而，哈拉姆比与朱叶有所不同。朱叶是雌性，而且当时背部还背着自己的猩猩宝宝，因此可能是母性促使朱叶救起男孩，让他回到妈妈身边。但是哈拉姆比是雄性，未必有像朱叶一样的母性温柔。而且，当时动物园的环境也很混乱，游客不断惊呼，这使得一开始好像是在帮助男孩的哈拉姆比（用手牵男孩并帮他站起来）变得激动起来，好像被激怒了一般。于是，园方紧急应对人员认为男童生命可能面临即刻的危险，从而实施了射杀了哈拉姆比的行动。

但是，如果动物园配有动物心理学家和行为学家，甚至只要饲养员和管理人员懂得灵长类动物行为和心理特点，则是完全可以进行另一种应急处置的。

例如，一方面制止游客的惊叫，一方面用手势和大猩猩的语言与哈拉姆比对话，让后者明白，这个孩子就是它的孩子，闯入它的领地不是要侵犯它，而是无意，而且孩子不会对它造成伤害，以此缓和哈拉姆比的情绪，引导哈拉姆比把孩子送到管理员手上。

也许，这样的尝试最终无效，但尝试和不尝试是完全不一样的。实际上，灵长类动物的智力是人类难以想象的。例如，1971年出生于美国旧金山公园的大猩猩“可可”在人类母亲彭妮的培养下掌握了近1000个手语姿势，并且能够听懂近2000个口语单词（英语）。即便没有经过人类专门培养的大猩猩和黑猩猩，饲养它们的人也应当懂得它们的语言和心理，并能与之交流。

虽然有人说“不能两次踏进同一条河流”，但“熊孩子”掉进大猩猩或黑猩猩饲养区的意外将来有可能还会发生——这种情况在美国就屡屡出现过，在中国同样可能出现。如果能够汲取辛辛那提动物园的教训，配备懂得动物心理学和行为学的管理人员，他们能够与动物沟通，尤其是在危机时刻能进行有效的交流，就不会轻易做出射杀大猩猩的决定。其结果有可能是，既能救出孩子，又能保护猩猩。

实际上，哈拉姆比的死难道不是那名被救出的男童心里永远的痛吗？