陈呈
长期以来,很多人认为,在实施创新驱动战略的过程中,只有技术才是最重要的。
事实上,自人类进入诺贝尔经济学奖得主库茨涅茨所言的“现代经济增长”阶段以来,很多人都在研究工业革命为什么爆发在英国而不是其他国家。
就技术而论,包括英国在内的欧洲国家,与古代科技非常先进的中国根本不能相提并论,这个以“李约瑟之谜”而著称的疑问,被各方面的学者进行了立体式解读。
在诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·C·诺斯与罗伯斯·托马斯合著的《西方世界的兴起》一书中,将其归因于制度:工业革命之所以爆发在英国,在于其有效的制度安排。
英国最早确定了知识产权制度,把个人的经济努力不断引向一种社会性的活动。
按照这个逻辑,英国之所以爆发工业革命,有其制度的必然性。
习近平总书记在谈到科技创新时也强调:科技创新、制度创新要协同发挥作用,两个轮子一起转。
两个轮子同步推进,是指生产力和生产关系同步调整,才能使创新驱动发展战略快速而稳步地推进。
这就要求我们深化改革,破除一切阻碍创新驱动发展的观念和体制机制障碍,在科研项目管理改革、科技平台管理改革等方面加大推进力度,加快工作进度。
不过,创新驱动发展仅靠政府的力量是不够的。
总体上看,处于内陆西部的重庆,无论是创新型人才,还是创新载体平台,其数量和质量与一些先进地区比,差距明显,有些方面甚至同中西部地区比也没有优势。
配置创新资源的范围和能力不足,在很大程度上制约了创新的“活性”。
如何更大程度激活重庆创新的“活性”?
在2015年达沃斯论坛上,李克强总理开出了一剂药方:“面对多变的经济形势,我们主张大力推动开放创新,也就是说,要激发开放创新的活力。”
“开放”是优化创新资源配置的一剂良药。
全球电动车领导企业特斯拉成立之初,破天荒地把核心专利开放给了全体车企。特斯拉是“活雷锋”吗?
其实,特斯拉有着自己的“如意算盘”。
开放专利表面上看,是让竞争对手占了便宜。然而,此举可以集众人之力,使电动车这个新产品迅速得到普及,同时使特斯拉在未来标准的制定中抢占有利地位。
因此,隐藏在这背后的效应便是,倘若特斯拉专利开放一旦达到一定规模,其技术盟友成长到一定体量之时,他们就不得不兼容特斯拉的充电标准。
在当今知识经济时代,仅仅依靠内部的资源进行高成本的创新活动,已经难以适应快速发展的市场需求,以及日益激烈的竞争。
未来,谁能最大范围地配置创新资源,谁就可以掌握未来发展的主动权。
以改革破难题,以开放添动力,用好改革开放这“关键一招”,我们必将打开创新发展的新局面。