何晓玲,王有学,张 琪,曾 成,王心宇
(桂林理工大学 地球科学学院,广西 桂林 541006)
近震定位技术及其在桂东北宽频带地震流动台网中的应用
何晓玲,王有学,张琪,曾成,王心宇
(桂林理工大学 地球科学学院,广西 桂林 541006)
通过对近震定位技术的研究,利用根据P波到时对近震震源进行定位,并且应用于桂东北地区的宽频带地震台网采集到的近震资料,应用结果表明:近震定位技术不仅可以得到近震的震中位置、震源深度以及发震时刻,而且可以得到地震波在震源以上部分地壳中传播的平均P波速度。
近震震源定位;P波到时;桂东北宽频带地震台网
地震定位是地震学中最经典、最基本的问题之一[1-5]。早期的地震定位法主要以几何作图法为主,作图法测定基本参数简便直观、易掌握,但台站数较多时,作图法较麻烦,精度也会降低。地震线性定位方法大多源于1912年Geiger提出的经典方法[6],自20世纪70年代始,基于科学计算和计算机技术的辅助定位方法得到了迅速发展,相继提出一系列基于Geiger思想的方法和技术:Lee等人陆续做出了HYPO71,HYPO78~81系列方法[7],现在依然被普遍使用;自Backus和Gilbert提出新的反演理论后,Klein提出了HYPOinverse算法[8];Lienert等人在此基础上进行了改进,推出HYPOcenter算法[9];随后Vidale和Nelson在进一步研究的基础上,提出了三维速度模型下的Quake3D方法[10]。
针对多事件定位,1967年Douglas最先提出JED理论[11],后来Dewey将其扩展为包括深度定位的震源位置与台站校正的联合反演方法(JHD)[12],使定位精度得到较大提高。1976年,Crosson提出震源位置与速度结构的联合反演方法(SSH)[13],与JHD方法相比,无需引入台站校正,同时反演出速度结构和震源参数,解决了人为构造的速度模型引起的误差问题。此外,在JHD方法的基础上,Spence提出了相对定位法(ATD)[14],这也是一个经典的、应用广泛的方法。
另外,1999年Engdahl等人提出用于全球定位的EHB方法[15],运用多种震相定位,精度明显得到提高。2000年,Waldauser和Ellsworth提出双重残差定位法(DDA)[16],其优点在于可以利用谱域中的互相关分析来读取事件的到时差,大大提高了到时数据的精确度。较相对定位法而言,事件对距离不受限制,适用性强,且若使用多种相位到时差,定位效果更佳。
本文针对桂东北宽频带地震台网所采集到的近震数据,采用计算机辅助定位法,利用P波到时对近震的震源进行定位,确定近震的震源参数。该方法不仅可以得到近震的震源参数(震中位置、震源深度以及发震时刻),而且可以得到地震波在震源以上部分地壳中传播的平均P波速度,计算精度较高。
对于近震来说,一般可以将地球表面的曲率忽略不计;同时,由于桂东北地区的近震都是浅震,震源主要位于上地壳。因此,可以将上地壳看作为均匀介质,从而可以利用P波到时对近震事件进行定位。
假设震源位于O(x0,y0,h),第i个台站位于P(xi,yi,0),则震中为O*(x0,y0,0)。由图1可以看出,地震波的传播路径为OP,其走时方程为
(1)
图1 近震震相及其射线路径示意图Fig.1 Near earthquake phases and their ray path
其中h为震源深度,单位为km;v为地震波在上地壳内部传播的速度,单位为km/s;ti是地震波的旅行时间,单位为s。
然而,并不知道地震波的旅行时间ti,只知道地震的发震时刻T0;如果知道地震波传播到第i个台站P的到时为Ti,那么地震波自震源到台站P的旅行时间就可以写为
ti=Ti-T0=
(i=1,2,…,n)
即
(xi-x0)2+(yi-y0)2+h2=v2(Ti-T0)2
(i=1,2,…,n)(2)
其中,v为地震波在上地壳中的平均传播速度,单位为km/s。
通过求解(2)式的走时方程来确定震源参数(x0,y0,h,T0)及地震波在上地壳中的平均传播速度。
设n个台站的观测到时依次为t1、t2、…、tn,求震源参数(x0,y0,h,T0)以及地震波在上地壳中的平均传播速度v,使得目标函数
(3)
其中,ri=Ti-T0-ti(x0,y0,h,v)为地震波旅行时间的残差,单位为s。
要使目标函数(3)式 取极小值,则
(4)
其中
θ=(x0,y0,h,T0,v)T,
为了方便,记
(5)
则对于(5)式,在真解附近任意试探解θ以及校正矢量δθ满足
即
(6)
由式(3)、式(6)两式即有
(7)
自2013年起,为了更好地了解桂东北地区的深部地球物理结构,进而研究桂东北地区的深部地质构造,桂林理工大学在桂东北地区布置了一个0.5°×0.5°的宽频带地震台网(图3),对桂东北地区的深部构造进行研究。
图2 桂东北宽频带地震台阵周边地区近震事件记录(自上而下依次为2013/10/23、2013/12/6及2014/10/23发生的地震;纵坐标为台站名称,横坐标为时间,单位为秒)Fig.2 The records of local earthquake events around seismic array in northeastern Guangxi(records of local earthquakes occurred on 2013/10/23, 2013/12/6及2014/10/23 from upper to bottom, respectively; vertical axis is the station order, and horizontal is the traveltime, unit is second)
表1 近震震源位置结果
图3 桂北地区地形、宽频带地震台网及近震震源分布(三角形为宽频带地震台站,白色星号为近震事件)Fig.3 The topography, broadband seismic array and local earthquakes in northeastern Guangxi(triangular-broadband seismic station, white star-local event)
在桂东北地区的宽频带地震台阵采集到的地震数据库中,挑选出台阵周边地区的三次近震事件,它们分别发生在2013年10月23日、2013年12月6日及2014年10月23日,其地震记录及P波到时拾取如图2所示。通过近震震源定位,得到三个近震震中分别位于广西壮族自治区平果县和巴马瑶族自治县的交界、广东省茂名市高州市以及广东省肇庆市怀集县,其定位结果如表1及图3所示,与中国台网给出的数据有很好的一致性。
本文通过对近震定位技术的研究,采用计算辅助定位法,利用根据P波到时对近震震源进行定位,并且应用于桂东北地区的宽频带地震台网采集到的近震资料,应用结果表明近震定位技术不仅可以得到近震的震中位置、震源深度以及发震时刻,而且可以得到地震波在震源以上部分地壳中传播的平均P波速度,其结果与中国台网给出的数据十分吻合。
[1]PavlisG,BookerJR.Themixeddiscrete-continuousinverseproblem:Applicationofthesimultaneousdeterminationofearthquakehypocentersandvelocitystructure[J].J.Geophys.Res, 1980,85(B9):4 801-4 810.
[2]SpencerC,GubbinsD.Travel-timeinversionforsimultaneousearthquakelocationandvelocitystructuredeterminationinlaterallyvaryingmedia[J].Geophys.J.Roy.Astr.Soc,1980, 63(1):95-116.
[3]赵仲和.多重模型地震定位程序及其在北京台网的应用[J].地震学报,1983,5(2):242-254.
[4]吴明熙,王鸣,孙次昌,等1985年禄劝地震部分余震的精确定位[J].地震学报,1990,12(2):121-129.
[5]赵卫明,金延龙,任庆维.1988年灵武地震序列的精确定位和发震构造[J].地震学报,1992,14(4):416-422.
[6]GeigerL.Probabilitymethodforthedeterminationofearth-quakeepicentersfromarrivaltimeonly[J].Bull.St.Louis.Univ,1912,8:60-71.
[7]LeeWHK,JCLahr.HYPO71:Acomputerprogramfordetermininghypocenter,magnitude,andfirstmotionpatternoflocalearthquakes[J].U.S.Geol.Surv.Open-FileRept, 1975:75-311.
[8]KleinFW.HypocenterlocationprogramHYPOINVERSEPartI:Usersguidetoversions1,2,3and4[J].U.S.Geol.Surv.Open-FileRept, 1978:78-694.
[9]LienertBR,BergE,FrazerLN.Hypocenter:Anearthquakelocationmethodusingcentered,scaled,andadaptivelydampedleastsquares[J].Bull.Seism.socBull.Seism.Soc.Am, 1986,76(3): 771-783.
[10]NelsonGD,JohnEVidale.Earthquakelocationsby3-Dfinite-differencetraveltimes[J].Bull.Seism.Soc.Am, 1990, 80(2): 395-410.
[11]DouglasA.Jointepicenterdetermination[J].Nature,1976,215:45-48.
[12]DeweyJ.SeismicityandtectonicsofwesternVenezuela[J].Bull.Seism.Soc.Am,1972,62(6):1 711-1 751.
[13]CrossonRS.Crustalstructuremodelingofearthquakeda-ta,1,Simultameousleastsquaresestimationofhypocenterandvelocityparameters[J].J.Geophys.Res,1976,81(17):3 036-3 046.
[14]SpenceW.RelativeepicenterdeterminationusingP-wavearrival-timedifferences[J].Bull.Seism.Soc.Am,1980,70(1):171-183.
[15]EngdahlER,RobvanderHilst,RaymondBuland.Globalteleseismicearthquakerelocationwithimprovedtraveltimesandproceduresfordepthdetermination[J].Bull.Seism.Soc.Am,1998,88(3):722-743.
[16]WaldhauserF,EllsworthWL.Adouble-differenceearthquakelocationalgorithm:methodandapplicationtotheNorthernHaywardFault,California[J].Bull.Seism.Soc.Am,2000,90(6):1 353-1 368.
[17]郑晓东.Zoeppritz方程的近似及其应用[J].石油地球物理勘探,1991,02:129-144+266.
The Application of Near Earthquake Location Technique to Temporal Seismic Network in Northeastern Guangxi
He Xiaoling,Wang Youxue,Zhang Qi,Zeng Cheng,Wang Xinyu
(School of Earth Sciences, Guilin University of Technology, Guilin Guangxi 541006, China)
Bydeterminationtechniqueforthelocalearthquakes,thispaperusestheP-wavearrivalstodeterminetheparametersofthelocalearthquakesoccurredinsoutheasternChina,andtheresultsshowthatthistechniquecannotonlyobtainthelocationoftheepicenter,depthandtriggertime,butalsotheaveragevelocityofP-waveabovethehypocenter.
localearthquakedetermination;P-wavearrival;broadbandseismicarray
1672—7940(2016)03—0345—05
10.3969/j.issn.1672-7940.2016.03.017
国家自然科学基金(编号:41574039)
何晓玲(1990-),女,硕士研究生,主要从事应用地球物理研究。E-mail:hexiaoling_gut@sina.com
P631
A
2016-01-26