做人成色不逊于人

王路

读书时，我边读研边给私人老板z干活。有一天，他带我去和某客户谈项目，路上，他说：“我们做的这些课题都是很硬的，真刀真枪，跟你们学校老师做的那些完全不同。你跟着我干，一来能把自己学的东西用到实践上，二来还能挣点零花钱，一举两得，收获很大吧。”

我说：“Z总，我最大的收获不是以上两点。”他说：“那你说说看。”我说：“我最大的收获，是能跟着你出去见见世面，接触一些高层次的人，通过和他们接触，学习到很多东西。”Z感慨了一声：“你真是个聪明人。”其实，我是在敷衍他。那么说听起来挺悦耳，可我心里并不那么认为。

我問新来的记者同事，喜不喜欢现在的工作。他说非常喜欢，能够接触到很多高层次的人，从他们身上学到东西。他拿给我看一些名流签名的书，兴奋之情溢于言表。他的梦想是做名流，能够接触各国政要、商界名流。

我知道很多从业多年的记者，和那些所谓的“高层人士”打过交道，却没见他们的水平有多么高。我们往往过分夸大了“接触高层次的人”的意义。

成龙出道之前，曾在李小龙某部影片里演小角色，只有一个镜头，李小龙一脚踹过去，成龙被踢飞。成龙日后的成名，显然不是因为挨了李小龙这一脚；挨李小龙一脚的人有成百上千，排不到成龙。成龙的成名，得益于他在职业生涯中一步一步的努力。

与一个人泛泛的接触，不太可能从他身上学到什么东西。如果一个人能在只言片语、杯酒盏茶之间，从另一个人身上学到很重要的东西，此人一定是个极有悟性的人，被他学习的那个人反倒很可能层次在他之下。所以，“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子”。

所谓“接触高层次的人，学到东西”，其实是句骗人骗己的话，这么说会显得很好听。每一个内心极度渴望“接触高层次的人”的人，其真实意图并不是想“学到东西”，而是想攀上他，能利用他得到一个机会。但是，这样说听起来太刺耳。要知道，真正的内功是要经年累月才能打磨出来的，不是泛泛接触一下，吃顿饭、合张影就能奏效的。而今天，这种急功近利的想法居然大行其道。

追求“接触高层次的人”的人，层次不可能太高。一个人一旦有了攀附之心，首先就让自己甘居人下。这是内心的自卑，和谦虚没有关系。

关羽一定会成为名将。他在身为一个卑微的弓马手时，就知道自己能一刀砍下华雄的人头。未曾交手，他就知道所谓“河北名将颜良、文丑”，不过是“土鸡瓦犬”“插标卖首”之辈。

关羽有实力在，自不必说。即便实力不足，态度上也应当平视。作家木心在他的《文学回忆录》里推崇尼采，贬低孔子。朋友拿木心贬抑孔子的话来给我看，我说木心的态度是对的，虽然我并不认为他了解孔子。‘木心比之尼采，水平上自然差了好远，但他虽然推崇尼采，却也时有批评，并不甘居尼采之下。木心和孔子，更无法相提并论，但他完全可以批评孔子。水平上，你尽可以仰视一个人，但态度上，你应平视所有人。

态度比水平更要紧。你可以在水平上低于一个人，但不能在态度上低于他。如果他是黄金，有一百两重，你可能只有一两重，但也要是黄金，而不能把自己看成破铜烂铁。你可以在分量上逊色于别人，但在成色上不可以。