“宣誓门”决不应是“港独”平安无事门（社评）

在19日举行的香港立法会大会上，上周被裁定宣誓无效的5名议员重新宣誓，会议期间香港建制派议员集体离场并要求点人数，导致立法会法定人数不足而流会，梁颂恒、游蕙祯和刘小丽3名候任议员未能宣誓。

梁、游二人在上周的宣誓就职仪式上羞辱《基本法》，拉“香港不是中国”的英文条幅，还说出“支那”字眼，招致公愤。大量香港舆论认为二人已不适合成为立法会议员，要求剥夺二人再宣誓的机会。但是立法会主席同意了二人与其他上周宣誓不合格的3人一起再宣誓。

18日特区政府律政司向香港高等法院提出紧急司法复核及禁制令申请，试图阻止梁、游二人19日的宣誓，最高法院驳回了禁制令申请，但同意11月3日讨论是否推翻立法会主席允许二人再宣誓的决定。

建制派议员昨天被迫用集体离场的方式阻止梁、游二人宣誓，这是建制派少有的抵制性行动。它起了临时作用，但是这场较量还将继续。

香港法律与内地不同，它的体系性运转相当繁复。这次“宣誓门”是一起新冲突，它将如何发酵、收场会受到各方用力大小和路径选择的影响，而它的不同结果将对香港未来的议会政治文化构建产生重要示范意义。

很明显，梁、游二人公开宣示了自己的“港独”立场，对《基本法》予以蔑视，从而突破了担任香港特别行政区立法会议员所需遵守的政治底线。取缔两人的候任议员资格，是法律应有的正义。

如果两人得以带着现有立场成为香港立法会议员，必将对《基本法》的权威形成打击，并且让香港的爱国爱港力量感到沮丧。两人成为议员后也定将变本加厉地利用立法会舞台推动“港独”，“港独”将因此首次获得在体制内宣讲的空间。

这是必须进行的斗争，即使它意味着一些可能的连锁麻烦，爱港护港的力量也应在所不惜。

由于这一挑战有点像“遭遇战”，爱港护港力量的决心和勇气非常重要。《基本法》在制定时有些情况没有预期到，或者缺少直接针对性，但是法律的基本精神是明确的，打击“港独”的法理支持可以在整个香港的法律体系中进行调动，剥夺梁、游二人的议员资格最终一定能成为正义、有说服力的法律决定。

如果香港内部就这一问题陷入僵局，还应当有港府提请全国人大常委会释法的选项，最后一锤定音。法网恢恢，“港独”分子决不应有“胜出”的机会。整个法律体系将维护国家统一作为基本政治方向，它强大，有神圣的底线，这一切有必要通过这场斗争让所有人看明白。

少数香港立法会候任议员连宣誓誓词都敢恶搞，这在全世界恐怕都绝无仅有，足见那些人已经嚣张到什么程度，香港的政治秩序受到了多么严重的挑战。事实证明，对这样的人搞“怀柔”已无意义，对他们必须进行坚决的斗争。

香港是中国的一个特别行政区，不是独立政治实体，这一基本事实所对应的各项政治前提香港的从政者都需尊重、遵守，谁挑战它们，就须付出代价。关于这一原则，整个国家需坚定不移，全中国社会需坚定不移，有了这两个坚定不移，香港社会将更有主心骨和方向感，他们与破坏香港稳定的势力开展斗争将更加坚决。▲