盐酸利多卡因凝胶用于前列腺增生症留置导尿术的Meta分析

2016-10-20 09:23李春秀
护理实践与研究 2016年10期
关键词:利多卡因尿道前列腺

李春秀



盐酸利多卡因凝胶用于前列腺增生症留置导尿术的Meta分析

李春秀

目的:探讨盐酸利多卡因凝胶与常规导尿方法在行前列腺增生患者导尿术中的效果及安全性差异。方法:检索国内盐酸利多卡因凝胶(试验组)与常规导尿方法(对照组)在前列腺增生患者导尿术中的临床随机对照研究,检索时限至2014年12月,应用循证医学方法对查阅到的8篇文献进行系统护理学评估。结果:试验组一次置管成功明显多于对照组[OR合并=7.78,95%CI(5.2~11.7)];试验组对尿道黏膜损伤率明显少于对照组[OR合并=0.23,95%CI(0.15~0.39)],试验组尿道刺激反应程度(或疼痛程度)明显轻于对照组[OR合并=0.19,95%CI(0.13~0.27)]。结论:在行前列腺增生患者导尿术时采用盐酸利多卡因凝胶作为麻醉润滑剂不仅可以提高一次置管成功率,还能够减少患者尿道黏膜损伤,减轻患者痛苦和不适感,值得临床推广。

盐酸利多卡因凝胶;前列腺增生;导尿术;Meta分析doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2016.10.003

留置导尿术是临床护理操作中最基本的操作之一,是前列腺增生患者解除尿潴留,保护膀胱功能最直接有效的方法。由于男性患者尿道特殊的生理结构,加之前列腺增生症,常规护理导尿方法时常使留置插管成功率不高,易造成尿道黏膜损伤,患者疼痛不适,甚至导致导尿失败。已有研究表明,盐酸利多卡因凝胶在前列腺增生患者导尿术中效果较优,但临床推广仍受方法学限制,为进一步评估盐酸利多卡因凝胶在前列腺增生患者中的效果及安全性,本研究利用Meta分析方法较为全面系统的对所纳入的随机对照研究进行评价,以得出更为综合可靠的结论,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料根据国际循证医学/Cochrane协作网工作手册标准,制定盐酸利多卡因凝胶在前列腺增生患者导尿术的临床随机对照研究。计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、Pubmed、万方医学网、维普中文数据库(VIP)以及中国学位论文全文数据库,检索时间2014年12月止,关键词为盐酸利多卡因凝胶、前列腺增生、导尿术、随机对照研究等。手工检索部分杂志,语种限定为中文。入选标准:(1)设盲或不设盲随机对照试验,且药物为单用。(2)国内公开发行的杂志上发表的文献。(3)一般资料齐全,2组治疗前基线均衡具有可比性。(4)论文中的疼痛症状均采用参照世界卫生组织(WHO)疼痛程度分级标准(0级、1级、2级、3级)。(5)对重复发表的临床数据只选1篇。(6)干预措施为试验组用盐酸利多卡因凝胶对照组为常规导尿方法。(7)结局指标为一次留置成功率、黏膜损伤率及尿道刺激反应(2级、3级疼痛度例数)。排除标准:严重气质性疾病患者;男性患儿。按以上标准共查阅到8篇文献,其中《中国当代医药》1篇,《中国临床护理》1篇,《现代护理》1篇,《齐鲁护理杂志》1篇,《国际医药卫生导报》1篇,《当代护士》1篇,《吉林医学》1篇,《临床合理用药》1篇,具体原始资料见表1。

表1 盐酸利多卡因凝胶与常规护理方法用于前列腺增生症导尿术临床效果原始资料(例)

1.2文献质量评价采用GRADE分级方法[9]评价纳入的RCTs的证据质量及推荐等级:(1)高质量(确信真实效应接近效应估计值)。(2)中等质量(对估计值有中等程度信心,真实值有可能接近估计值,但仍存在两者不同的可能性)。(3)低质量(对估计值确信程度有限,真实值可能与估计值不同)。(4)极低质量(对估计值几乎无信心,真实值很可能与估计值不同)。

1.3统计学处理采用国际循证医学/Cochrane协作网推荐RevMan 5.0软件对纳入文献进行Meta分析,应用固定效应模型(FEM)中Peto法[10],此模型默认各研究间具有同质性,结果合并以各研究内方差的倒置为权重。用q检验进行异质性检验。P≥0.05示为研究无异质性,各临床试验可以合并检验。计算各效应量对应的χ2值、比值比OR及其95%可信区间(95%CI)。

2 结 果

2.1纳入文献方法学质量评价及特征根据纳入和排除标准,获8篇文献纳入研究,共计650例需行前列腺增生留置导尿术患者,其中试验组325例,对照组325例。8篇均为随机对照试验,但仅有3篇描述具体随机方法;8篇文献均未提及盲法及分配隐藏情况。8篇文献结果数据较为完整。3篇报道按中国临床护理操作指南标准。证据等级:3篇文献为中等质量,5篇为低等质量。

2.2效果比较(表2)

表2 盐酸利多卡因凝胶与常规导尿方法用于前列腺增生症导尿术对比分析结果

注:q为齐性检验值,OR为效应量比值比,CI为置信区间

2.3敏感性分析统计过程中逐一排除权重最高和权重最低项研究后重新进行系统评价,结果与未排除前的结果进行比较,数据基线波动不大,示为一致性良好,系统评价可靠。

3 讨 论

前列腺增生患者大部分为老年男性,因其尿道有两个生理弯曲和三个狭窄,再加上尿道梗阻不畅,致使导尿难度加大,常引起插入导尿管时疼痛、出血,不能一次成功。寻找最佳证据,提高患者的满意度是护理工作的目标。临床导尿术的常规护理方法为液体石蜡棉球润滑尿管前端后再行导管插入,而液体石蜡只能起到润滑而无镇痛作用,使得在尿道插管术中患者经常因为疼痛不适而导致插管失败。盐酸利多卡因凝胶为含2%利多卡因的胶浆剂,具有局部麻醉与润滑腔道双重功效在近年来广泛应用与外科插管术中。药理学研究表明,本品局部麻醉作用强度为普鲁卡因的2倍,具有穿透力强、弥散广、起效快、无明显扩张血管作用等特点,因此该方法应用于外科护理中是护理学与药学的跨越式发展成果,但开展盐酸利多卡因凝胶导尿术以来,国内均未进行护理方法学评价,使得广大护理工作者在临床应用上无方法学保障。本文就循证护理思路结合Meta分析方法,对国内盐酸利多卡因凝胶在前列腺增生患者导尿术中的临床护理实践报道进行系统分析,使该操作方法获得综合可靠的结论。但本文仍有不足,纳入文献均未采用盲法,病例数较少,缺乏未发表和非传统来源证据,未追踪未能发表的阴性证据,均可影响系统评价的客观性及可靠性,因此,本文结果仅供参考。

综上所述,盐酸利多卡因凝胶在前列腺增生患者导尿术应用中较常规护理方法效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。

[1]刘海波,刘峰.利多卡因凝胶在老年前列腺增生患者导尿术中的应用[J].临床合理用药杂志,2014,7(9):38-39.

[2]程锦珍,朱彩云,林育青,等.利多卡因凝胶在前列腺增生尿潴留患者导尿中的效果观察[J].吉林医学,2011,32(16):3334-3335.

[3]田丽华,李春莲,孟春艳.利多卡因凝胶在前列腺增生尿潴留患者中的应用[J].现代护理,2006,12(27):2588-2589.

[4]李婉云,何洁丽,郭巧丽.盐酸利多卡因胶浆用于前列腺增生患者导尿术的研究[J].国际医药卫生导报,2013,19(14):2090-2091.

[5]王正英,李沈蓉.盐酸利多卡因胶浆在前列腺增生患者导尿术中的应用[J].齐鲁护理,2011,17(5):28.

[6]马莉.盐酸利多卡因胶浆在无痛导尿术中的临床应用[J].中国当代医药,2014,21(02):110-112.

[7]张志凤,留真真.盐酸利多卡因凝胶在男性患者术前导尿术的应用效果观察[J].当代护士(下旬刊),2012,10:109-110.

[8]刘爱萍,姚丽丽.利多卡因在前列腺增生患者留置导尿术中的应用[J].中国临床护理,2010,2(06):471-472.

[9]苟卓越,王天晟,马满玲,等.GLP-1受体激动剂和DPP-4抑制剂胃肠道不良反应的系统评价和Meta分析[J].中国药学杂志,2014,49(11):935-940.

[10]杜彪,赵东国.齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的安全性系统评价[J].中国药学杂志,2011,43(13):1046-1048.

(本文编辑白晶晶)

Meta-analysis on application of lidocaine hydrochloride gel in retention catheterization for patients with benign prostatic hyperplasia

LI Chun-xiu

(Chongqing Three Gorges Central Hospital,Chongqing404000)

Objective:To discuss effects and security differences of lidocaine hydrochloride gel and conventional catheterization method in retention catheterization for patients with benign prostatic hyperplasia. Methods: Searched clinical randomized controlled trial of lidocaine hydrochloride gel (experimental group) and conventional catheterization method (control group) in retention catheterization for patients with benign prostatic hyperplasia with a time limit up to December 2014. Appliedevidence-based medicine method in systemized nursing assessment of the 8 searched papers. Results: Experimental group had more success one-time catheterizations than control group,[ORtotal =7.78,95%CI(5.2-11.7)];experimental group had smaller rate of urethral mucosa damage than control group,[ORtotal =0.23,95%CI(0.15-0.39)]; urethral stimulation degrees (or pain degrees) of experimental group patients were slighter than those of control group patients,[ORtotal=0.19,95%CI(0.13-0.27)].Conclusion: Applying lidocaine hydrochloride gel as anesthetic lubricant in catheterization for patients with benign prostatic hyperplasia can not only increase success rate of one-time catheterizations, but also reduce damage to urethral mucosa and alleviate pain and discomfort for patients, which is worthy of clinical promotion.

Lidocaine hydrochloride gel;Prostatic hyperplasia;Catheterization;Meta-analysis

404000重庆市重庆三峡中心医院泌尿外科

李春秀:女,本科,副主任护师

2015-09-24)

猜你喜欢
利多卡因尿道前列腺
利多卡因分子结构研究
术中持续静脉输注利多卡因的应用进展
治疗前列腺增生的药和治疗秃发的药竟是一种药
前列腺良恶性肿瘤应用DCE-MRI鉴别诊断的作用分析
陌生的尿道肉阜
治疗前列腺增生的药和治疗秃发的药竟是一种药
与前列腺肥大共处
地塞米松加利多卡因局部封闭治疗约诊间疼痛和预防肿胀中的作用
女性尿道憩室的诊断和治疗
尿道板纵切卷管尿道成形术小儿尿道下裂疗效观察