安徽省繁昌县地质灾害区划与评价

吕　达

(安徽工业经济职业技术学院，合肥　230051)



安徽省繁昌县地质灾害区划与评价

吕达

(安徽工业经济职业技术学院，合肥230051)

在前人工作的基础上，对安徽省繁昌县进行地质灾害调查。根据野外实地调查数据，结合地质灾害遥感解译成果进行定性分析，同时采用GIS技术信息量法进行定量分析，将全县地质灾害易发程度划分为4个大区11个亚区，并进行评。

安徽繁昌；地质灾害；易发程度；区划；评价

0　前言

繁昌县是安徽省芜湖市下辖县，处于长江以南沿江丘陵平原区，区域地势总体上呈南高北低、西高东低，地形起伏变化较大。区内低山、丘陵、平原横穿交错，山脉走向多为北东及北东东向；区内水系发育，河网密布，沟渠纵横，所有水系均属长江流域；区内出露地层自古生界志留系中统坟头组至中生界白垩系上统及新生界第四系全新统，中间缺失新生界古近系和新近系；区内岩浆岩比较发育，主要为小型中深层相花岗岩类侵入体，其次为浅层相闪长岩斑岩类侵入体；区内地下水类型分为松散岩类孔隙水、基岩裂隙水、“红层”孔隙裂隙水、碳酸盐岩岩溶裂隙水等4种类型。

我国是世界上地质灾害最严重的国家之一，地质灾害的发生具有区域空间上的规律性和时间上的突发性特点[1]。地质灾害易发区划是地质灾害危险区划和后续的地质灾害防治规划的基础。地质灾害易发程度区划的方法分别有：层次分析法[2]、综合危险性指数法[3]、模糊聚类分析法[4]和模糊综合评判法[5]等。

文章区划采用定量分析和定性分析相结合的方法进行分区和评价，首先根据地质灾害野外调查的样本统计数据和地质灾害形成条件选取评价指标，采用基于GIS的信息量法进行定量分析，然后在此基础上，根据野外调查的实际情况、结合地质灾害遥感解译成果进行定性分析，最终得出区划结果。

1　研究方法

1.1评价指标体系的建立

根据野外调查实际资料，文章选用地质灾害发育的坡度、坡高、坡型、岩土体类型等地质环境条件、降雨及人类工程活动等诱发因素做为评价指标(图1)。同时，在野外调查过程中发现，区内植被覆盖度普遍较高，无法区别其对地质灾害发育的影响，虽然植被也是地质灾害发育的敏感因素之一，但将其排除在评价指标外。

图1地质灾害易发分区评价指标体系框图

1.2分区方法

考虑到县区内地貌类型较复杂，地质灾害数量中等，规模较小等特点，选用易发程度指数法来实现区内地质灾害的易发性分区。所谓易发程度指数法就是在分析地质灾害成因的基础上，确定影响灾害发育的各种主要因素，将每个影响因素赋予一定的权重，同时按各个因素不同状态分成不同的级别，赋予不同的分级值，求出所有影响因素的加权和，即得到某个评价单元的易发程度指数。易发程度指数越大，表示该单元地质灾害易发程度越高，根据每个单元的易发程度指数，依据分区的标准进行灾害易发程度分区。

易发程度指数的通用表达式为:

式中:Zq为地质灾害易发程度指数；Ai为评价因子的权重；qi为评价因子的分级值。

2　分析结果

2.1地质灾害易发程度分区

根据《县(市)地质灾害调查与区划基本要求》[6]

和本区地质灾害基本特征，对地质灾害空间的易发程度进行分区评估。

2.1.1单元网格剖分

运用GIS的空间分析工具对评价范围进行网格剖分，以繁昌县1∶5万行政区划图做底图。运用栅格数据处理方法对调查区进行剖分；每个单元面积为1 000 m×1 000 m(单元面积1 km2)，调查区共剖分为748个单元(如图2所示)。

图2　繁昌地区单元网格剖分图

2.1.2单元网格赋值

在进行赋值之前，首先进行评价因子的确定，评价因子即为地质灾害易发性的控制因素，包括自然和人为两个方面：自然条件主要包括地形地貌条件(地貌类型S1和地形坡度S2)、岩土类型与岩土体结构S3、地质构造S4、气候条件(年均降雨量S5)、灾害点密度(S6)；人类活动条件(S7)主要在切坡修路、建房及坡垦种植等方面来体现。根据中国地质调查局编写的《滑坡崩塌泥石流灾害详细调查规范》(1∶50 000)，并结合邻近其他区市地质灾害区划的资料及经验，确定了评价因子的综合权重值(见表1～2)。

其次对各致灾因子的权重大小进行分配。根据表1～2，可以看出每一个影响因素均包含了多个不同的致灾因子，这些致灾因子需要在综合权重值约束下进行合理分配。因此，各致灾因子的权重大小根据野外调查观测结果，并结合对基础资料的分析，采用定量、半定量的方法，研究其与地质灾害空间分布的对应关系和内在联系后所确定。

表1　自然与人为影响因素综合权重表

最后基于GIS进行综合评判。在上述评价指标分析和数据归一化的基础上，利用ArcGIS系统的空间叠加与统计功能，统计每一评价单元的所有指标值，得到数字矩阵的计算结果；再利用ArcGIS平台提供的分析计算功能，将研究区各评价单元数据按照权重分配结果(表2)进行叠加计算，同时经过一定的人工干预，得到全区地质灾害易发程度评价结果(图3)：将区域划分为不易发区、低易发区、中易发区和高易发区4个不同等级的区域，并给出各单元确定的易发程度等级标准(表3)，在定量计算分级分区的基础上，综合考虑易发区划分的预测属性，人工勾画出项目区地质灾害易发程度分区图。

表2　繁昌县地质灾害评价因素分类权重及单因子赋值表

表3　地质灾害易发程度区划评价分区表

2.2地质灾害易发区划分及评价

根据地质灾害易发程度区划结果，将项目区地质灾害易发程度划分为高易发区、中易发区、低易发区和不易发区4个级别11个亚区，并针对1∶5万易发区分区(图3和表4)进行评价(表5)。

3　结语

文章根据野外实地调查分析研究结果，定性定量概化，经过计算机处理后，再结合相似性与差异性对比，结合实际情况进行修正，圈定易发程度分区，将全区共划分4个大区11个亚区，并进行评价。高易发区68.93 km2，占全县面积的11.79%；中易发区265.20 km2，占全县面积的45.35%；低易发区120.02 km2，占全县面积的20.52%；不易发区130.62 km2，占全县面积的22.34%，为安徽省繁昌县今后有效地防治地质灾害提供了依据。

图3　繁昌县地质灾害易发程度分区图

分 区面积/km2占总面积/%灾害点数量/处崩塌滑坡不稳定斜坡地面塌陷总计高易发区68.9311.79571325中易发区265.2045.35112低易发区120.0220.52112不易发区130.6222.34合计584.765815129

表5　地质灾害易发程度分区评价表

表5(续)

表5(续)

[1] 王哲，易发成.基于层次分析法的绵阳市地质灾害易发性评价[J].自然灾害学报,2009,18(1):14-23.

[2] 赵成,张永军,赵玉红.层次分析法在甘肃省地质灾害易发性评价中的应用[J].冰川冻土,2009,31(1):182-187.

[3] 马杨敏,高宗军,李岩铭,等.基于GIS空间分析的山东青岛崂山区地质灾害易发程度区划[J].中国地质灾害与防治学报,2013,24(1):93-97.

[4] 曾艳华.基于模糊聚类分析的地质灾害区划研究——以湖南湘西自治州为例[J].科技创新导报,2008,5(7):1-3.

[5] 马力,赵彦宁,李立军.基于GIS空间分析的吉林省安图县地质灾害易发程度评价[J].地质灾害与环境保护,2014,25(3):88-92.

[6] 国土资源部.县(市)地质灾害调查与区划基本要求[Z].北京：国土资源部地质环境司，2000.

The Division and Evaluation on Geological Disasters in Fanchang County of Anhui Province China

LYU Da

(AnhuiTechnicalCollegeofIndustryandEconomy，Hefei230051，China)

Basing on previous work，a survey on the geological disasters in Fanchang County of Anhui Province has been made.Based on field survey data，combined with the results of geological disaster remote sensing interpretation，a qualitative analysis has been made，and a quantitative analysis with GIS information technology method has also been adopted.The geological disaster prone degree of the county has been divided into 4 big zones and 11 subzones，and the evaluation has been made to these zones to provide scientific basis for future effective prevention on geological disaster in Fanchang County of Anhui Province China.

Fanchang County of Anhui Province；geological disasters；susceptibility；division；evaluation

10.3969/j.issn.1009-8984.2016.03.017

2016-06-09

安徽省高校优秀中青年骨干人才国内外访学研修重点项目(gxfxZD2016316)

吕达(1979-)，女(汉)，合肥，副教授，硕士

主要研究资源环境。

X43

A

1009-8984(2016)03-0070-06