广东省梅州市蕉岭县人民医院(514100)钟碧如
卵巢癌是临床中一种最为常见的女性生殖系统恶性肿瘤,在女性生殖系统癌瘤中占第三位,仅次于宫颈癌和宫体癌。多见于绝经期和更年期妇女[1]。CA125、CA199等这些单一的指标在临床诊断中应用较广[2]。近几年,有研究表明,单一的指标具有局限性,采用联合指标会更有效的检出卵巢癌的发病率。本组通过采用CA125、CA199和CEA联合检测卵巢癌,以分析其临床诊断中的价值,现报道如下。
1.1 一般资料 选择将2012年3月~2014年10月于我院接受治疗的48例卵巢癌患者作为研究组;并且随机抽取我院同期接收的良性卵巢病变者48例作为对照1组,另取48例健康妇女作为对照2组。所有患者均排除心肝脑等系统性疾病以及其他的妇科性疾病。研究组,年龄31~67岁,平均
(45.7±2.5)岁;对照1组,年龄32~66岁,平均(46.1±2.3)岁;对照2组,年龄32~67岁,平均(45.8±2.6)岁。两组患者一般资料无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 对三组研究对象空腹采集静脉血。采用化学发光法检测CA125、CA199和CEA的含量,检测时必须遵守正确的操作流程。所采用仪器为全自动化学发光免疫分析仪(美国,YZB/USA 0208-2008),以及专业的配套试剂。
1.3 观察指标 各指标的参考标准:CA125<35U/mL,CA199<36U/mL,CEA<5.8ng/mL。单一检测:≥正常值为阳性,联合检测:任何一项指标≥正常值均为阳性;对资料的CA125、CA199和CEA联合检测、单一检测显示的阳性率作统计。
1.4 统计学分析 选择SPSS18.0进行数据统计,数据采用均数±标准差(±s)来表示,计量资料的比较采用t检验,计数资料的比较采用χ2检验,等级资料的比较采用秩和检验(Wilcoxon两样本比较法)进行,当P<0.05时,差异具有统计学意义。
2.1 3组血清CA125、CA199和CEA测量结果情况 结果显示,研究组患者中血清CA125、CA199和CEA三项指标含量均明显高于对照组;对照1组、2组中三项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),具体数据见附表1。
2.2 各组血清指标单一检测与联合检测的阳性率比较情况 研究组中联合检测与单一检测比较,阳性率较高,并且明显高于对照1组与对照2组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。详见附表2。
附表1 3组血清CA125、CA199与CEA测量结果的比较(±S,U/ml)
附表1 3组血清CA125、CA199与CEA测量结果的比较(±S,U/ml)
注:*表示与对照组比较,差异具有统计学意义。
组别 例数 CA125 CA199 CEA研究组 48 308.3±21.6* 134.8±19.3* 26.9±9.2*对照1组 48 32.4±8.7 33.2±11.1 10.6±3.4对照2组 48 25.7±7.8 26.5±9.3 7.4±2.9
附表2 3组对象血清指标单一检测与联合检测的阳性率[n(%)]
卵巢癌的早期并没有明显的症状,临床中往往难以早期确诊,大多数患者临床诊断时已处于中晚期,近几年来其发病率呈上升趋势。研究最佳的诊断指标已成为临床中的最重要的一大课题[3]。CA125来源于胚胎发育期体腔上皮,在正常卵巢组织中不存在,因此最常见于上皮性卵巢肿瘤患者的血清中,其诊断的敏感性高,当患有卵巢癌时,患者血液中CA125含量会明显上升。大量研究表明,CA125是目前最好的卵巢肿瘤标志物,本次实验中检测卵巢癌患者血清中CA125含量高达(308.3±21.6)U/ml,明显高于良性肿瘤患者以及健康人群,且阳性率也较高[4]。而CA199作为一种低聚糖抗原,存在于胚胎组织中,而在肿瘤组织里含量升高。
CEA作为大肠癌产生的糖蛋白,最初发现于结肠癌和胎儿肠组织中,当出现恶性肿瘤时,血清中CEA含量也会上升,所以在女性恶性肿瘤中也具有一定的参考价值[5]。本次实验中检测的卵巢癌患者血清中CA199、CEA含量高达(134.8±19.3)U/ml、(26.9±9.2)U/ml均明显高于良性肿瘤患者以及健康人群,且其阳性率也较高,所以CA199、CEA也可作为卵巢恶性肿瘤的重要指标。近几年,大量研究表明,单一指标检测已经无法满足临床上的需要,采用联合检测几项指标可以提高卵巢癌患者的检出率[6]。本次报告中采用了CA125、CA199和CEA联合检测卵巢癌患者,数据结果显示,联合检测卵巢癌患者的阳性率高达95.8%,与单一指标的检测阳性率(75.0%、50.0%、33.3%)比较,联合检测效果良好。综上所述,本次研究结果表明,采用CA125、CA199和CEA联合检测可以明显的提高卵巢癌的检出率,值得临床长期推广应用。