老猫
我有一个认识多年的哥们儿,留学回来做公司,颇有积蓄。几年前突发疾病,去世了。留下老婆、孩子和两套房产。一次聚会上,有个女性朋友提到他,她问的问题是:“某某的老婆,后来又再嫁了吗?”
没有。这几年,哥们儿的妻子一直带着孩子生活,并未再嫁人。得到答案后,这位女性朋友长出一口气,说:“那太好了。”
我们还以为她要给人家介绍男朋友呢。没想到她的想法是:“要是又嫁了,某某多亏啊,辛苦半辈子攒下的房产,最后都要变成别人的了。”
大家都很吃惊。怎么还会有这样的逻辑?哥们儿没享到福虽然很亏,但房产什么的,可是夫妻共同打拼的成果,两个人都有份。再说丈夫去世,妻子继承丈夫那份,天经地义,今后怎么处置,是人家自己的事,不存在亏不亏的问题。为这个操什么心啊?后来背后议论,大家都说,哎呀,女人对女人可真狠,她们病起来,更可怕。
电视剧《欢乐颂》里,把樊胜美往绝路上逼的,是她妈,她妈就是典型“直男癌”,家里有个儿子,多不争气,都小心翼翼供着,女儿就是儿子的提款机,完全无视人格。据说电视剧播出后,网上无数吐槽,都是在倾诉和樊胜美一样的遭遇的。一个残酷至极的妈加一个唯命是从又无可奈何的女儿,维护的核心是男性。
按说,女性应该维护自身的利益,至少不该站在男性立场上敲打其他女性。但这种现象又随处可见。这还真值得好好琢磨琢磨。我想,一种原因是男权思想潜移默化的影响,毕竟是祖上留下来的,有的女性就算受了教育,天天喊着男女平等,可骨子里还是不自觉地认同男权至上的思想。另外一个原因,则复杂了——人人都需要表现出一点优越感、操纵感,而维护男权,维护男人的过分利益,成本相对小。凌驾于男性之上比较累,最容易的,就是凌驾于比自己更弱的人上面,比如其他女性。
这些女性在生活上表现得更加令人咋舌。比如在“痛斥第三者”这件事情上,一些女性往往比男性表现得更为极端,也更为猛烈。不要以为她们是在维护女性的权益,恰恰相反,她们攻击的对象是女人,要么是小三“臭不要脸”,要么是原配“愚钝”。男人在这类事情中该负什么责任,却很少提及。
在感情出轨这件事情上,无论是只贬低原配还是“第三者不能有好结果”,都是此病发作的症状。而一些女性恰恰就是在这一点上露了马脚。讴歌、赞美薛涛、梁红玉、苏小小、董小宛、小凤仙,到了现实生活中却敌视、贬低、攻击“小三”,如事情到了自己或者熟人身上,不慎做了“第三者”,双重标准再度祭起,又开始找理由维护婚外恋情了。
由于“第三者”增多,实用主义的文章也多起来,诸如如何辨别丈夫出轨、如何在丈夫出轨后打败“第三者”之类,不一而足。文章千差万别,归根起来也只有一句话,女人要宽容、要机智,要做得更多更好才行。就好比消费者买了假货,不是归咎于商家无良,而是归咎于消费者不懂得辨别真假一样。
婚外恋的原因成千上万,统统把责任归结于女性是不公平的。但在一些女性看来,作为对手的女性,比自己依托的男性更为可恶,这也是一种病。
女人中的这种病不是“女汉子”,也不是“女权主义”,她们的特征就是一切围绕男性设定思维,设定是非,决定行止,在同性面前表现得刻薄或凶悍。糟糕的是,现在的许多作品,尤其是网络小说和电视剧,依旧在延续这种思维,如古装的宫斗、现代的霸道总裁和“斗第三者”戏,里面的女性如此不堪。这些剧集又受热捧,怕是要又培养出一茬茬的病态女人了。