不同植物源农药对烟青虫和斜纹夜蛾防治效果研究

单雪华，郭　维，周孚美，向鹏华

(衡阳市烟草公司，湖南衡阳 421100)



不同植物源农药对烟青虫和斜纹夜蛾防治效果研究

单雪华，郭维*，周孚美，向鹏华

(衡阳市烟草公司，湖南衡阳 421100)

为验证植物源农药(4%鱼藤酮乳油和0.3%苦参碱水剂)在烟草害虫防治上的应用效果，2015年在衡阳县、衡南县和耒阳市采用田间小区试验，研究其对烟青虫和斜纹夜蛾的防治效果。结果表明，植物源农药的防治效果比化学农药好，鱼藤酮的防治效果优于苦参碱，但差异不显著。喷施植物源农药烟株受损率降低，能有效保护害虫天敌。鱼藤酮和苦参碱对烟草烟青虫和斜纹夜蛾防效好，无残留，对人体无害，不污染环境，是未来农药发展的方向。

植物源农药；烟青虫；斜纹夜蛾；防治效果

烟青虫(HeliothisassutlaGuenee) 和斜纹夜蛾(SpodopderalituraFabricius) 是中南烟区的主要烟草害虫。烟青虫和斜纹夜蛾分别取食烟株上部嫩叶和中下部叶片[1～4]，虫害爆发后虫口密度很大，可取食烟株所有叶片，造成巨大损失。在当前的烟叶生产过程当中，使用化学药剂防治烟草虫害是主要手段，但化学药剂使用过多不仅会对环境造成污染，增强害虫的抗药性，而且还对烟叶的品质有极大的影响[5～8]。因此，许多研究人员对新型植物源农药防治烟草害虫进行了研究，并取得了很好的效果。植物源农药是提取植物中的活性物质对害虫进行杀灭或抑制的生物制剂，虽然药效较慢，但其具有选择性强、安全高效、不污染环境等优点，是今后农药的重点发展方向。

为了选择合适的植物源农药防治烟草害虫，笔者2014年在衡阳进行了生物农药防治烟青虫和斜纹夜蛾的药剂筛选试验。试验结果表明，4%鱼藤酮乳油和0.3%苦参碱水剂对烟青虫和斜纹夜蛾防治效果较好，完全可以替代常规化学农药。在此基础上，2015年继续开展试验，探究鱼藤酮和苦参碱防治烟青虫和斜纹夜蛾的最佳使用浓度、使用次数及防治效果，以为烟草生产和虫害防治提供科学依据。

1　材料与方法

1.1试验材料

试验于2015年分别在湖南省衡南县、衡阳县和耒阳市进行。该区域属亚热带季风气候，温暖湿润，热量充足，雨水集中。每处试验地面积0.6 hm2，地势均匀平整，土壤肥力中等，烟草种植连片。供试烟草品种为‘云烟87’，统一于2014年12月15日播种，2015年3月8日移栽。种植密度为18 000株/hm2。

供试农药分别为4%鱼藤酮乳油(河北天顺生物工程有限公司生产)、0.3%苦参碱水剂(江苏万农化工有限公司生产)、25 g/L高效氯氟氰菊酯乳油(山东玉成生化农药有限公司生产)。

1.2试验设计

试验共设8个处理。处理1：4%鱼藤酮乳油900 mL/hm2；处理2：4%鱼藤酮乳油1200 mL/hm2；处理3：4%鱼藤酮乳油1500 mL/hm2；处理4：0.3%苦参碱水剂1500 g/hm2；处理5：0.3%苦参碱水剂2250 g/hm2；处理6：0.3%苦参碱水剂3000 g/hm2；处理7：25 g/L高效氯氟氰菊酯乳油450 mL/hm2(对照药剂)；处理8：清水(对照)。3次重复，共24个处理小区，采用完全随机区组设计。小区面积167 m2，每小区栽烟300株(8行)，四周设保护行，栽培措施按常规进行。在烟青虫和斜纹夜蛾低龄幼虫发生高峰期用药，对水750 kg/hm2，细雾均匀喷施，以叶片两面沾满药液但不滴水为宜。试验期间没有使用其他任何药剂。

1.3观测与记载

施药前调查各处理虫口基数，药后3 d和7 d调查各处理的残存活虫数，统计各处理虫口减退率和防治效果。

1.4数据处理

数据采用Excel 2010和SPSS17.1统计分析软件处理。

2　结果与分析

2.1不同植物源农药对烟青虫的防治效果

由表1可知，衡阳县和衡南县防效相当且明显高于耒阳市，但3地的变化趋势基本一致；鱼藤酮的防效总体优于苦参碱，但差异不显著；用药量越高对烟青虫防治效果越好，但趋势不明显；药后7 d的防效比药后3 d有小幅提升。喷药后第3天，衡阳县和衡南县鱼藤酮和苦参碱的防效明显优于对照药剂(高效氯氟氰菊酯)，而耒阳市对照药剂的防效与高剂量植物源农药相当，显著高于低剂量植物源农药处理。喷药后第7天，处理间的变化趋势没有发生变化，衡南县和衡阳县鱼藤酮和苦参碱的防效分别达到85%和90%以上，且高浓度处理与对照的差异达到显著水平，耒阳市高浓度处理与对照防效相当，而低浓度处理显著低于对照。

表1　各处理对烟青虫的校正防效(%)

注：表中同列数据后不同大、小写字母表示处理间差异达极显著(p<0.01)和显著(p<0.05)水平。下同。

2.2不同植物源农药对斜纹夜蛾的防治效果

由表2可知，植物源农药对斜纹夜蛾的防治效果与烟青虫的防效基本一致。衡南县的防效最好，衡阳县次之，耒阳市效果稍差。鱼藤酮的防效在3地都优于苦参碱，但差异不明显。衡南县和衡阳县防治效果相当，鱼藤酮T3处理防效最好，喷药后3 d校正防效分别为83.9%和87.1%，分别比对照提高3.0%和6.1%，但差异不显著；喷药后7 d校正防效分别达到91.5%和88.2%，分别比对照提高9.3%和2.9%，衡阳县的差异达到显著水平。耒阳市的防效较差，且植物源农药的防效比对照稍低，但不同用药量的趋势和其他两县一致。

表2　各处理对斜纹夜蛾的校正防效(%)

2.3不同植物源农药对烟株受损率的影响

烟株受损率是指受虫害的烟株所占的比例。如表3所示，喷施农药处理烟株受损率极显著低于清水对照处理，随着喷药量的增加烟株受损率呈下降趋势。衡南县最低，衡阳县次之，耒阳市最高。喷施鱼藤酮(T1、T2、T3)处理的烟株受损率比喷施苦参碱(T4、T5、T6)处理稍低；T3和 T6烟株受损率分别只有18.6%和20.8%，显著低于T7，但T4处理烟株受损率稍高于T7。以上结果说明，烟青虫和斜纹夜蛾的防治效果与烟株受损率的情况一致，植物源农药的防治效果优于化学农药，鱼藤酮乳油防治效果比苦参碱水剂稍好。

表3　各处理烟株受损率(%)

2.4不同植物源农药对天敌的影响

调查结果表明，植物源农药对蜘蛛、隐翅虫、草蛉等天敌有很好的保护作用，而化学农药对天敌有伤害。蜘蛛、蚂蚁、隐翅虫和草蛉都有发现，而瓢虫未发现。鱼藤酮对天敌的保护比苦参碱效果好，药后7 d调查，T1、T2、T3、T4、T5和T6的天敌数量分别比用药前增加了9、4、3、4、2和3头，T7天敌数量减少了2头，清水对照处理天敌数量增加了7头(表4)。以上结果表明，使用植物源农药，有利于保护害虫天敌，发挥害虫天敌的自然控制作用。

表4　各处理烟株的天敌数量(头)

3　讨论与结论

不合理的使用化学农药，不仅提高防治成本，降低烟叶产量和品质，还会杀害烟草害虫天敌。越来越多的人意识到环境保护和生物多样性的重要性，近年来，很多系统研究都表明，植物源农药对不同害虫都表现出了很好的防治效果。杨兰英等[6]研究表明，7.5%鱼藤酮油剂800倍液处理，在喷药后第1、3和5天，对十字花科蔬菜菜青虫的校正防效分别为67.0%、88.6%、83.8%，随着稀释倍数的增加，防治效果有所下降。卢洁等[7]研究表明，7.5%鱼藤酮乳油防治蔬菜蚜虫，药后7 d防效达84.9%以上；对柑桔红蜘蛛药后7 d防效为78.9%，且对作物和人畜安全。刘碧堂等[8]采用0.3%苦参碱1000倍液防治茶园害虫，喷施后5和10 d，对假眼小绿叶蝉防治效果分别可达89.56%和80.16%。

本研究在衡阳县、衡南县和耒阳市，通过防治效果、烟株受损率和天敌数量研究植物源农药鱼藤酮和苦参碱对烟青虫和斜纹夜蛾的防治效果，结果表明：植物源农药的防治效果比化学农药25 g/L高效氯氟氰菊酯乳油好，4%鱼藤酮乳油对烟青虫和斜纹夜蛾防治效果最好，0.3%苦参碱水剂稍差，但是防效差异都不显著；随着用药量的增加对斜纹夜蛾和烟青虫防治效果都有所增强，但是效果不明显；喷施植物源农药烟株受损率低于化学农药处理，极显著低于清水对照处理；植物源农药能够有效保护烟草天敌，用药后天敌数量明显增加，而施用化学农药天敌数量则减少。

根据实际使用情况，建议4%鱼藤酮乳油施用量为900～1200 mL/hm2，0.3%苦参碱水剂的剂量为1500～2000 mL/hm2。植物源农药鱼藤酮对烟青虫和斜纹夜蛾的防治效果很好，完全可以替代化学农药，并且可以保护害虫天敌，还有不污染环境和对人体无害等优点，是未来农药发展的方向。

[1]杨峻，林荣华，袁善奎，等.我国生物源农药产业现状调研及分析[J].中国生物防治学报，2014，30(4)：441-445.

[2]娄予强，叶燕萍，张林辉，等.生物农药资源——鱼藤的研究进展[J].农业科技通讯，2010(1)：108-111.

[3]蔺忠龙，郭怡卿，浦勇，等.病虫害生物防治技术最新研究进展[J].中国烟草学报，2011，17(2)：90-94.

[4]李晓婷，罗华元，陈月舞，等.不同生物防治技术对烟草烟蚜和烟青虫及斜纹夜蛾的防治效果[J].作物研究，2011，25(4)：361-365.

[5]熊鑫，郭树奇，李琳，等.苦豆子生物碱对番茄生长及果实品质的影响[J].中国农业科学，2015，48(9)：1737-1746.

[6]杨兰英，刘艳芝，王淑霞，等.7.5%鱼藤酮油剂防治蔬菜菜青虫田间药效试验[J].现代农药，2014，13(6)：18-49.

[7]卢洁，石冠，覃桂聪.7.5%鱼藤酮乳油对蔬菜蚜虫和柑桔红蜘蛛的防效[J].长江蔬菜(学术版)，2009(10)：65-67.

[8]刘碧堂，石和芹，汪荣灶，等.0.3%苦参碱对茶园假眼小绿叶蝉及茶蚕的防治效果[J].安徽农业科学，2010，38(9)：4631-4632.

Study on the Control Efficiency of Different Botanical Pesticides on Heficoverpa assulta and Spodoptera litura of Tobacco

SHANG Xuehua，GUO Wei*，ZHOU Fumei，XIANG Penghua

(Hengyang Tobacco Company，Hengyang，Hunan 421100，China)

Field experiments(in Hengyang，Hengnan and Leiyang)were conducted to study the efficiency of botanical pesticides (4% of rotenone and 0.3% matrine) on controllingHeficoverpaassultaandSpodopteralitura.The result indicated that，the control effect of botanical pesticides was better than chemical pesticides，and rotenone is better than matrine，but the difference was not significant.The damage rate of tobacco plant was reduced when botanical pesticides sprayed，and the insect natural enemy was protected effectively.Rotenone and matrine controlled theSpodopteralituraandHeficoverpaassultaeffectively，but there is no residue，safe to people and no pollution to environment.It is a direction of pesticide development in the future.

botanical pesticides；Heficoverpaassulta；Spodopteralitura；control efficiency

2016-03-21

单雪华(1965-)，男，硕士，高级农艺师，主要从事烟草栽培与植保研究及应用工作。*通信作者，Email：446889512@qq.com。

湖南省烟草公司专项基金(14-16ZDAa02)。

S435.72；S482.3+9

A

1001-5280(2016)04-0434-04

10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2016.04.19