李鸿章曾是“职场小白”

吴四伍

民国外交家蒋廷黻曾说过：“国际关系不比私人间的关系，是不讲理、不论情的。”可悲的是，在国内政治舞台上老辣深沉的李鸿章，却在国际交往中付出过天真的“友谊”的代价，被自己的“好友”伊藤博文给坑了。

1884年12月，日本政府利用清政府将部分驻朝部队调回参加中法战争之机，精心策划了朝鲜的宫廷政变，要求朝鲜国王成立亲日政权。驻扎在朝鲜的清朝监军袁世凯见形势不妙，果断率军进驻朝鲜王宫，迫使日方灰溜溜地逃回了国内。日本武的不成，就来文的。次年2月，日本政府派伊藤博文出使中国，看看能否空手套白狼，从清政府手里骗取一点利益。

伊藤博文在中国待了两个月，一开始，李鸿章本着照顾他的原则，指示只要日本不添乱，便给予一点实惠。1885年4月，伊藤博文给李鸿章写了一封信，说自己从北京到了天津，希望能与李鸿章见面。李鸿章表示十分欢迎，请他前来会谈。

这是两人第一次见面，当时李鸿章62岁，伊藤博文44岁，两人以忘年交的方式结缘。正是在这次会谈中，伊藤博文力劝李鸿章迅速改革内政，一语击中李鸿章的心事。看着比自己年轻18岁的对手，李鸿章多少有些英雄相惜的感慨。为此，他专门向总理衙门提交了一份秘密报告，认为“该使（伊藤博文）久历欧美各洲，极力摹仿，实有治国之才，专注意于通商、睦邻、富民、强兵诸政，不欲轻言战事，并吞小邦，大约十年内外，日本富强，必有可观”。应该说，李鸿章的分析与判断不无先见之明。就在当年12月，伊藤博文成为日本首相兼任宫内大臣，着手制定宪法，将已经进行了17年的明治维新推向更深的层次。

伊藤博文也对李鸿章印象深刻。十年后，伊藤博文对清政府代表团某成员私语道：“前在天津见李中堂之尊严，至今思之犹悸。”正是这样一种深刻的印象，甚至一定程度上的相互敬佩之情，成为两人建立私人联系的基础。

尽管两人互相欣赏，但彼此地位还是在谈判中高下立判。李鸿章因胜券在握，显得高傲异常。当分歧过大，伊藤博文以“罢谈”相威胁时，李鸿章勃然变色，厉声呵斥道：“中国并未有错，若谈判破裂，我就只好准备打仗了！”伊藤博文悚然心惊，知道无便宜可占，只好悻悻然做了让步。最终，双方在4月18日签订了《中日天津条约》，其核心内容是：中日均勿派员在朝练兵，今后朝鲜若有变乱等重大事件，两国或一国要派兵，应先互相行文知照。

实际上，此时袁世凯已经控制住朝鲜局面，日本无计可施，李鸿章本应抓住时机，巩固在朝优势，把日本人赶出朝鲜，以绝后患。但他多少出于爱惜伊藤博文的才华，同时看轻了日本的野心，反而将中国的优势拱手相让，赋予日本在朝鲜享有与宗主国中国相同的权力，为甲午战争爆发埋下了伏笔。这也是李鸿章首次为“友谊”付出代价。

从天津相识起，李鸿章和伊藤博文保持了长达十年的书信往来。1885年9月17日，李鸿章致信伊藤博文感谢其赠书给自己，根据李鸿章书信内容可知伊藤博文应是赠送了有关日本军事、经济、文化等领域改革措施的书籍。李鸿章仔细阅读后，颇有心得，提出“惟军实、舟师，拟逐渐整练，以图自立”，还谈到中国“必须仿办”银行和印刷局等。伊藤博文能将改革措施给李鸿章看，李鸿章又能将自己所处的政治环境不加隐瞒地告诉伊藤博文，可见两人在天津一见之后的相互信任与期许。

这次通信后的第二年，日本制造了“长崎事件”——北洋水师提督率部分船只到日本的长崎港进行维修，中国水兵们上街买生活用品时与日本巡捕发生口角，各重伤一人。日方召数千人跑来持刀围攻中国水兵，导致五人死亡，六人重伤，三十余人轻伤。

可气的是，清廷的驻日公使在事件发生后，连聘请洋人担任律师都不敢，只想简单了事，以图息事宁人。他对日本民众排华的态势不以为意，未向国内报告，还向李鸿章透露：伊藤博文独排众议，主张与中国议和。这个信息或许没错，因为伊藤博文也写信给李鸿章，希望和平解决“长崎事件”。于是李鸿章做出了一个过于乐观的判断——伊藤博文是可以依赖的朋友。

1887年2月，李鸿章给伊藤博文回了一封信，说自己和伊藤博文“两地一心”，还说如今的国际局势就像春秋战国，群雄逐鹿，中日两国应该结“秦晋之好”，互相倚重，共谋和平。不久，“长崎事件”在这对“好朋友”的共同努力下和平解决。有人把这看成鸦片战争以来清政府的第一次外交胜利，因为事情是以双方妥协告终，不再是中国单方面退让。但在北洋舰队总教习看来，李鸿章简直是做了一次莫名其妙的外交妥协，因为此时北洋水师的实力远在日本之上，完全可以借机摧毁摇篮中的日本军国主义。这是李鸿章为“友谊”付出的第二次代价。

两年后，朝鲜出现了“防谷令”事件——日本把自己的“优质大米”出口到朝鲜，再进口“普通大米”回国，赚取巨额利润。朝鲜突然觉悟了，出台一道“防谷令”，禁止大米出口，不再做这赔本生意。日本急了，1892年，伊藤博文给李鸿章写信，说朝鲜的事自己已跟李鸿章的公子、驻日公使提过了，现在跟李鸿章说说，希望“假中堂阁下之一臂，而得妥协和局”，署名是“你的好朋友伊藤”。

接到这封信后，李鸿章当天就给驻扎朝鲜、总揽各项事务的袁世凯发电报，让袁世凯劝劝朝鲜官员跟日本人坐下来谈谈大米出口的事，解决这个问题。他跟袁世凯说，“伊藤与吾交好，非虚伪”，袁世凯看了当然照办。没多久，在李鸿章的调解下，日朝问的“大米纠缠”得到了解决。

然而，伊藤博文回报李鸿章的，是以朝鲜为跳板进攻中国。他的政治对手曾制定了一个《征讨清国策》，计划五年时间内跟中国进行一场“国运相赌”的战争。伊藤博文虽看不上这位对手，但对“国运相赌”四个字却深有同感。在第二次当上首相后，他就成为这场国运赌局的操盘手。但他很聪明，自己并不出面叫嚣战争，而是推动明治天皇下诏书备战、扩军，此举深深地蒙蔽了李鸿章。到甲午战前，日本的海军力量已经不容小觑。

就在日本图谋毁灭中国的时候，中国外交上最权威的人物李鸿章还在寄望于“吾友”伊藤博文，希望中日和平共处，共同进步。他遵循慈禧太后的旨意，认定俄国会吞并朝鲜、威胁中国，遂将主要的精力投注在防备俄国上。在一场关系国运的大决战中，李鸿章连自己的敌人都没有找对，战争的结果可想而知。他咽下《马关条约》这枚苦果时，怎么也想不通，为什么他对伊藤博文的情谊，却只换来了凌辱？

编辑/冰如