杨 健,张 专,张慧群,邓芙蓉,李 红,高光福,李木进,徐一兰
(1.南县华阁镇农业综合服务站,湖南 南县 413200;2.南县浪拔湖镇农业综合服务站,湖南 南县 413200;3.南县青树嘴镇农业综合服务站,湖南 南县 413200;4.南县农业局,湖南 南县 413200;5.南县明山头镇农业综合服务站,湖南 南县 413200;6. 湖南生物机电职业技术学院,湖南 长沙 410127)
栽培方式对水稻生育期、经济性状及经济效益的影响
杨 健1,张 专1,张慧群2,邓芙蓉3,李 红4,高光福4,李木进5,徐一兰6
(1.南县华阁镇农业综合服务站,湖南 南县 413200;2.南县浪拔湖镇农业综合服务站,湖南 南县 413200;3.南县青树嘴镇农业综合服务站,湖南 南县 413200;4.南县农业局,湖南 南县 413200;5.南县明山头镇农业综合服务站,湖南 南县 413200;6. 湖南生物机电职业技术学院,湖南 长沙 410127)
以黄华占水稻品种为试验材料,研究了水稻免耕直播、免耕机插、免耕抛秧3种不同轻简栽培方式对水稻生育期、产量及经济效益的影响。结果表明:3种免耕栽培方式中,以免耕直播处理水稻生育期最短,为118 d;免耕机插处理水稻生育期最长,为134 d;水稻产量以免耕直播处理最高,为10 690.5 kg/hm2;免耕抛秧处理水稻产量为最低,为9 322.5 kg/km2;经济效益以免耕直播处理为最高,达19 234.5元/hm2;免耕抛秧处理经济效益最差,为14 776.5元/hm2。总的来说,免耕直播轻简栽培方式的表现最佳,其水稻单产最高、成本最低,但有一定局限性,只适应于中稻和一季晚稻种植制度。
水稻;免耕;直播;机插;抛秧
水稻轻简栽培技术具有节能低耕、省本高效、轻简实用的特点[1-4],适用于农业生产,轻简栽培技术的推广应用也给粮食生产技术带来一次新的变革[5-7]。针对洞庭湖区域特点,科学选择和推广适宜的水稻轻简栽培技术,是当前农业工作者面临的一项重要任务。
水稻直播栽培技术在洞庭湖南县区域推广应用多年,常年应用面积在1.2万hm2以上。近年来,随着机械插秧和抛秧技术的广泛应用,水稻免耕直播、免耕机插和免耕抛秧这3种轻简栽培技术由于认识水平和技术掌握差异,产量和效益也有区别。特别是在当前农村劳动力的战略转移、生产成本较高、种粮比较经济效益降低的情况下,采取适宜的水稻轻简栽培技术具有十分重要的现实意义。因此,试验采用免耕直播、免耕机插和免耕抛秧3种栽培方式研究了不同栽培方式对水稻生育期、产量及产量构成因素、经济效益等的影响,以期筛选出适宜于当前水稻生产的轻简栽培技术,从而为指导洞庭湖区水稻轻简栽培提供参考依据。
1.1试验地概况
试验在湖南省南县三仙湖镇太星村进行,试验地土壤为洞庭湖平原紫潮泥粘壤土。试验前耕层土壤理化性状为:土壤容量1.16 g/cm3,有机质含量38.26 g/kg,全N含量2.64 g/kg,全P含量1.35 g/kg,全K含量24.9 g/kg,碱解N含量189.55 mg/kg,有效P含量26.34 mg/kg,速效K含量82.32 mg/kg,pH值7.9。试验地属亚热带过渡到季风潮湿气候,年平均气温16.6℃,年降水量1 237.7 mm左右,≥10℃活动积温5 300~6 500℃,无霜期263~276 d,稻田种植制度为油菜— 一季稻,前茬杂交油菜品种为沣油737。
1.2试验材料
供试水稻品种为黄华占(湖南农丰种业有限公司)。机插专用育秧硬盘(58 cm×25 cm×2 cm,湖南省沃田农机有限公司),“井关”插秧机(日本进口),机插专用育秧基质(江苏淮安)。试验所用复合肥为40%“瑞庭牌”水稻测土配方专用肥(N︰P2O5︰K2O=22︰13︰5,岳阳优乐化肥厂),尿素的N含量46%(岳阳氮肥厂),锌肥为大粒锌(含锌≥70%,武汉高飞农业有限公司)。
1.3试验设计和田间管理
试验共设3个处理:水稻免耕直播、免耕机插和免耕抛秧,每个处理3次重复,小区面积300 m2(长×宽=20 m×15 m),随机区组排列。
于5月29日浸种,机插和抛秧播种量为45 kg/ hm2,直播播种量为60 kg/hm2,种子破胸露白后用噻虫嗪种衣剂拌种,凉干后播种。6月1日播种,机插秧每小区用机插专用育秧硬盘23盘,抛秧每小区播308孔秧盘54盘,流水线机械播种;直播分厢过称,均匀播种,小区间设田埂隔开,田埂用薄膜包埋田埂,防止肥水互灌。6月19日进行机插和抛秧,秧龄19 d,机插密度为25 cm×13.3 cm,机插秧深度0.5~1.0 cm;抛秧处理于抛栽后进行补均补稀。
免耕直播田,6月3日用30%丙草胺浮油1 500 g/hm2对水均匀喷雾,药后田间进行湿润干管,保持厢沟半沟水,厢湿润;6月15日用“韩秋好”1 500 g/hm2对水均匀喷雾;7月10日用48%灭草松2 250 g/hm2对水均匀喷雾。免耕机插和抛秧处理于6月21日用30%丙草胺1 500 g/hm2均匀喷雾,施药后田间保持湿润或浅水层;7月26日结合施肥,用60%苄嘧苯噻酰900 g/hm2与肥料拌匀撒施。免耕直播处理于水稻苗2叶一心时、抛秧和机插处理于移栽后7 d追尿素75 kg/hm2和大粒锌3 kg/hm2;第一次追肥后10 d,再追水稻测土配方专用肥600 kg/hm2+尿素150 kg/hm2,晒田复水后追水稻测土配方专用肥150 kg/hm2。其他管理措施同常规大田生产。
1.4测定项目和方法
1.4.1生育期从播种到成熟期,分别记载各处理播种期、抛(插)期、分蘖盛期、齐穗期和成熟期等主要生育时期,计算全生育期。
1.4.2产量及产量构成因素成熟期,每小区随机调查5点,每点1 m2,计算平均有效穗,并从中随机取5蔸水稻进行考种,测定每穗总粒数、实粒数、结实率和千粒重等指标,计算其平均值。同时每小区单打单收单晒,测定小区干谷产量,并计算单位面积产量。
1.4.3经济效益计算各处理单位面积的成本和产值,比较各处理间单位面积的经济效益。
1.5数据统计与分析
采用Excel 2003进行数据处理,DPS软件进行统计分析。
2.1不同栽培方式对水稻生育期的影响
从表1中可以看出,3种轻简栽培方式的全生育期有明显差异。其中,全生育期以免耕机插最长,为134 d;其次为免耕抛秧,为125 d;免耕直播最短,仅118 d。免耕机插比免耕抛秧全生育长9 d,比免耕直播生育期长16 d,这是因为免耕土层没有翻耕,泥土较硬,免耕机插植伤较严重,特别是根系受伤较重,缓苗期较长;而抛秧则因为泥土较硬,根系入土较慢,缓苗期较长。黄华占属感温型品种,抽穗扬花期气温比免耕直播偏低,所以免耕机插和免耕抛秧全生育期比免耕直播长。
表1 各处理水稻生育期的比较 (月-日)
2.2不同栽培方式对水稻产量和产量构成因素的影响
由表2可知,各处理间水稻产量构成因素存在明显差异。其中,免耕直播处理有效穗最多,达438万穗/hm2;其次为免耕机插,为394.5万穗/hm2;免耕抛秧处理为最少,仅369万穗/hm2。这是因为在试验所在区域免耕直播的播种量偏大,分蘖早且快,分蘖节位低,成穗多,易形成足够的有效穗;而免耕抛秧由于根系入土较难,成活率偏低,加上抛秧密度不均匀,通过人工补缺达到齐苗全苗均匀的难度大,较密的地方分蘖能力偏低、有效穗少,导致总体有效穗偏少;而机插规格均匀,能保证密度和基本苗,从而能达到合理的有效穗。每穗总粒数以免耕机插的最多,为137.2粒,其次是免耕抛秧,135.6粒,总粒数最少的为免耕直播,只有127.6粒;结实率以免耕直播最高,其次为免耕机插处理,最低的为免耕抛秧处理,但结实率均达90.0%及以上。
表2 各处理水稻产量和产量构成因素的比较
实际产量以免耕直播处理最高,为10 690.5 kg/ hm2;其次为免耕机插处理,为10 162.5 kg/hm2;最低的为免耕抛秧处理,为9 322.5 kg/hm2。免耕直播处理水稻产量分别比免耕机插和免耕抛秧处理增产528和1 368 kg/hm2,分别增加5.2%和14.7%;免耕机插处理水稻产量比免耕抛秧处理增加840 kg/hm2,增幅为9.0%。
2.3不同栽培方式对水稻经济效益的影响
从表3中可以看出,免耕直播处理的经济效益最高,为19 084.35元/hm2;其次为免耕机插处理,为17 268.75元/hm2;效益最低的为免耕抛秧处理,为14 325.75元/hm2。这是因为免耕直播处理不仅有利于获得水稻高产,而且降低了生产成本;而免耕抛秧不仅水稻产量低,生产成本也是最高的。
表3 各处理水稻经济效益的比较
水稻免耕直播、免耕机插、免耕抛秧3种不同的耕作方式均属于轻简栽培,减轻了劳动强度,提高了劳动生产效率,适合于目前农村轻壮年劳动力大量转移的现实情况,有广阔的发展前景。试验结果表明,3种不同的轻简栽培方式中,免耕直播为最佳的轻简栽培方式,单产最高、成本最低,但有一定局限性,由于生育期的影响,只适应于中稻和一季晚稻种植制度,不适应于双季稻(早稻和晚稻)免耕直播种植制度。免耕机插处理的单产和效益介于免耕直播和免耕抛秧处理之间,接近于免耕直播,而免耕机插操作简单、用工较少,且可以根据生产需要和品种特性调节机插密度和基本苗数,促进群体与个体的协调发展,从而获得较高产量;同时,该技术也可以在双季稻种植制度进行推广应用,有利于双季稻的发展,确保粮食安全。免耕抛秧的水稻单产和经济效益均较低,不适宜于中稻和一季晚稻种植制度条件下推广应用。
由于试验只开展了一年,其结果还需进一步验证。在进行水稻免耕栽培时,一定要高度重视杂草防除工作,防止出现草荒,影响品种高产潜力的发挥。水稻免耕建议用优质杂交水稻,因为杂交稻生长旺盛,根系发达,适宜于水稻免耕的条件,特别适宜免耕机插,可缩短缓苗期,建立合理的高产群体。
[1] 周德华. 对水稻不同轻简栽培方式效果的研究[J]. 大麦与谷类科学,2009,(3):21-24.
[2] 孙传芝,陈艺生,魏贞莹. 水稻不同栽培示范效果研究[J]. 广西农业大学学报,1997,16(3):187-190.
[3] 张 晋,高汉亮,颜 群,等. 不同栽培方式对水稻纹枯病控制效果试验[J]. 广西农业科学,2009,40(12):1558-1560.
[4] 骆诗勇,刘 垚,周应友. 水稻不同栽培方式效果初报[J]. 耕作与栽培,2009,(2):42,53.
[5] 孙传芝,陈艺生,林小牧,等. 水稻不同栽培方式效果研究初报[J].福建农业科技,1997,(2):4-5.
[6] 张 军,张洪程,郭保卫,等. 抛栽稻高产形式及生态生理特征[J].作物学报,2012,38(12):2217-2228.
[7] 官德义. 不同栽培方式在水稻生产上的应用效果研究[J]. 现代农业科技,2013,(6):10,19.
(责任编辑:成 平)
Effects of Cultivation Methods on Growth Period, Economic Characters and Economic Benefit of Rice
YANG Jian1,ZHANG Zhuan1,ZHANG Hui-qun2,DENG Fu-rong3,LI Hong4,GAO Guang-fu4,LI Mu-jin5,XU Yi-lan6
(1. Huage Town Agricultural Integrated Service Station of Nanxian, Nanxian 413200, PRC; 2. Langbahu Town Agricultural Integrated Service Station of Nanxian, Nanxian 413200, PRC; 3. Qingshuzui Town Agricultural Integrated Service Station of Nanxian, Nanxian 413200,PRC; 4. Nanxian Bureau of Agriculture, Nanxian 413200, PRC; 5. Mingshantou Town Agricultural Integrated Service Station of Nanxian,Nanxian 413200, PRC; 6. Hunan Biological and Electromechanical Polytechnic, Changsha 410127, PRC)
Took Huanghuazhan rice variety as test material, researched the effects of three different light and simple cultivation methods such as no tillage and direct broadcasting(TDB), no tillage and mechanized transplanting(TMT) and no tillage and broadcasting(TB) on rice growth period, yield and economic benefit. The result showed that the rice growth stage was shortest with TDB treatment, it was 118 days; the TMT treatment took longest growth stage, 134 days; The highest yield of rice was treated by TDB, which was 10 690.5 kg/hm2;The rice yield was lowest with TB treatment, it was 9 322.5 kg/hm2; economic benefit of TDB treatment was the highest, up to 19 234.5 yuan/hm2(RMB); economic benefits of TB treatment was the worst for 14 776.5 yuan/hm2(RMB). In general, TDB was a light and simple cultivation method and performed best, the rice yield the highest and the lowest cost, but there were some limitations, only can adapt to middle season rice and late season rice cropping system.
rice; no tillage; direct broadcasting; mechanized transplanting; broadcasting
S359.9
A
1006-060X(2016)08-0019-03
10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.08.006
2016-05-20
国家水稻产业技术体系项目(2014)
杨 健(1977-),男,湖南南县人,农艺师,主要从事粮棉油技术推广工作。
徐一兰