通过作案工具分析识破罪犯谎言

曾志棱　邵煜斌

广州市公安局花都区分局刑警大队，广东　广州　510800



通过作案工具分析识破罪犯谎言

曾志棱邵煜斌

广州市公安局花都区分局刑警大队，广东广州510800

在当前日益复杂的命案中，法医对作案工具的正确判断在侦查破案中的作用是不可低估的，我们必须正确认识作案工具的损伤特征，不断提高技术鉴定能力，为案件侦破提供科学的证据，从而使法医专业技术在同犯罪作斗争的过程中发挥更大作用。

作案工具；刺创；剪切创；剪刀；锐器

一、案例资料

(一)简要案情

2014年7月12日中午12时许，花都区公安分局110报警台接群众电话报称：在花都区狮岭镇军田村旗杆队经济社村道旁水沟里发现一具女性尸体，水沟里见有血。接到报案后当地派出所民警和刑警大队的技术人员赶赴现场进行现场勘查，对尸体进行检验。

(二)现场勘查

现场位于花都区狮岭镇军田村棋杆队经济社村道南侧一个水池。军田村旗杆队经济社村道是一条宽4米的水泥路，呈东西走向。现场村道南侧路边的田地内有一个大小为1.4m×1.2m的方形水池，水深0.25m。水池南侧有一条呈南北走向的水沟。水池中有一具尸体，呈右侧卧卷缩状，头朝东，脚朝西，水沟里见大量血水。将尸体打捞上路边对尸体进行检查：该尸体为一老年女性，是当地村民李某。抽干池水进行打捞，发现水池内有一只右脚凉鞋、一双黑色塑料拖鞋、一顶红色鸭舌帽(有“BMW”字样标志)。

(三)尸体检验情况

1.尸表检验

死者尸长151cm，发育正常，营养中等。灰白色短发，发长5cm。全身皮肤粘膜苍白。初检时尸斑不明显，尸僵较强。双侧球睑结膜苍白，右球睑结膜见出血点，角膜轻度混浊，双侧瞳孔等圆等大，直径5mm。损伤情况如下：

头、颈部：左颞部见八处散在刺创，最长为1.5cm，最短为0.3cm。左顶枕部见八处刺创，最大为1.5cm×0.6cm，最小为0.5cm×0.1cm。左耳后见三处刺创，最长2.1cm，最短1.3cm，其中一处刺创贯穿耳廓。左耳蜗下内侧见一处剪切创，大小为1.5 cm×1.4cm。左面颊部见一处剪切创，大小为4.8cm×0.7cm，与口腔相通。右眉弓外侧见一处刺创，大小为1.4cm×0.2cm。右眼外眦至右颧部见一处刺创，大小为4×1cm。右面颊见一处剪切创，大小为3.4cm×0.8cm，与口腔相通。舌体左侧见一处刺伤，大小为0.8cm×0.3cm，舌上见黑色泥状物。以上创口均创缘整齐，创壁光滑，创腔未见组织间桥。

躯干部：左锁骨下方见一处划伤，长2cm。左肩背部见两处裂创，大小为1.5×0.3cm、1.1×0.3cm。左肩胛外侧见四处裂创，大小为0.9×0.4m、0.9×0.4cm、0.6×0.2cm、0.9×0.3cm。左肩胛外下方见一处裂创，大小为0.8×0.6cm。以上裂创均创缘整齐，创壁光滑，创腔未见组织间桥。

四肢：左上臂上段外侧见两处刺创，大小为4cm×0.8cm、3.8cm×0.8cm。左上臂上段背侧见两处挫伤，大小为1.2cm×0.6cm、0.3cm×0.2cm。左上臂下段外侧见两处刺创，大小为1.2cm×0.3cm、1cm×0.4cm。左上臂外侧见七处划伤，最长3.5cm，最短0.6cm。左手背见两处刺创，大小为1.5cm×0.3cm，0.8cm×0.1cm。左食指近节尺侧见一处刺创，大小为0.6cm×0.2cm。左中指指间关节近节皮瓣样裂伤，大小为0.6cm×0.5cm。左小指甲床以远处软组织缺失。左小指中节掌侧至背侧见一处刺创，大小为3cm×0.8cm。右前臂中下段外侧见一处皮下出血，大小为2.5cm×1.5cm。右前臂中下段内侧见一处皮下出血，大小为4.5cm×2cm。右手背见三处刺创，大小为0.9cm×0.2cm、1.1cm×0.2cm、0.6cm×0.2cm。右手掌侧见七处刺创，其中一处为贯穿创，大小为2cm×0.4cm，其余六处最大为1.2cm×0.3cm，最小为0.5cm×0.2cm。右手虎口见一处刺创，长1.6cm。右中指末节指腹见一处刺创，长1cm。右环指末节指腹见两处刺创，长分别为1.4cm和2cm。右小指末节指腹见一处刺创，大小为0.6cm×0.2cm。以上刺创均创缘整齐，创壁光滑，创腔未见组织间桥。

2.解剖检验

头皮下见广泛性出血。双侧颞肌出血。颅骨左顶部、右颞顶部见劈裂性骨折。蛛网膜下腔少量出血。管内见黑色泥状物。食管内喉头下方见一片绿色叶子，有少量黑色泥状物。胸骨平第4、5肋间骨折，左侧第7肋骨骨折，右侧第3、4、5、6、7肋骨折。双肺苍白伴有捻发感，肺组织未见损伤。腹腔脏器呈贫血貌。胃内见黑色泥样物300ml。

二、分析讨论

(一)死因分析

根据法医学检验，现场见大量血水，死者李某双侧

球睑结膜苍白，右睑结膜见出血点、全身皮肤粘膜苍白、全身见有多处刺创，解剖可见气管内、胃内有泥状物，食管内见绿色树叶，胸、腹腔内脏器呈缺血样征象，综合上述分析其死因系全身多处损伤致失血性休克合并溺水死亡。

(二)作案工具分析

死者李某头面部、躯体及四肢见多处刺创和剪切创，创缘整齐，创腔未见组织间桥，其损伤特征符合剪刀之类的锐器作用形成。

(三)犯罪嫌疑人刻画

通过现场勘查和尸体检验，结合案发时间推断，案犯对死者李某实施加害的过程短暂，案犯比较熟悉死者的日常行为，可能是住在附近的村民所为。

(四)现场物证

案发后，技术人员把现场水沟里红色鸭舌帽(有“BMW”字样标志)捞上来，经当地村民辨认，鸭舌帽是属于本村一个男村民汤某，汤某当天早上就是戴着这顶帽子出现在村口。

三、破案情况

当天下午四时，民警到达汤某家，发现汤某右大腿内侧有多个伤口，汤某解释右大腿损伤是由于早上在马路摔倒而形成。经法医到场检验，汤某右大腿伤口的损伤特征符合锐器作用形成(见图一)，与其所说的摔倒形成不相符，并在汤某家发现一把剪刀，汤某有重大作案嫌疑。通过对汤某的审问，汤某最终承认是自己杀害了李某。据其交代：汤某和死者李某于2008年因土地问题结怨，汤某一直想找机会把李某杀害。2014年7月12日上午9时许，汤某头戴鸭舌帽，右裤袋装有剪刀在村口水泥路上等候李某，决定要将她杀死。当李某出现在村口水泥路上，汤某用双掌把她推下水沟，汤某跟着跳下了水沟，用右手把李某的头按进水里，左手反握着从右边裤袋里拿出来的剪刀往她的头顶部用力插下去。李某拼命反抗，用双手握着汤某的剪刀，在争抢的过程中，汤某右大腿被剪刀刺伤。汤某继续用剪刀插李某全身，直到她一动不动，伸手拭探过死者的鼻子，发现她没呼吸，迅速拿了剪刀逃离现场。

图一

四、经验总结

此案案发后技术人员进行了详细、全面的现场勘查及尸体检验，根据死者身上损伤特征迅速确定了作案工具，法医通过对嫌疑人身上的损伤检验识破了嫌疑人的谎言，使嫌疑人心理防线逐步崩溃，最终在证据面前如实交代作案过程。由此可见，在侦办案件时能正确分析致伤工具可以提高工作效率，缩短办案过程，有力地回击了犯罪嫌疑人的侥幸抵赖心理，为死者讨回公道。

[1]赵子琴.法医病理学[M].北京：人民卫生出版社，2009.

[2]闵建雄.命案现场分析概论[M].北京：人民卫生出版社，2013.

D923

A

2095-4379-(2016)27-0119-02

曾志棱(1985-)，男，广东广州人，汉族，本科，广州市公安局花都区分局刑警大队，法医师，研究方向：人体损伤检验、尸体检验。