广州开发区：破题知识产权改革

文|《小康》记者 刘建华 广州报道

广州开发区：破题知识产权改革

文|《小康》记者 刘建华 广州报道

2020年之前，广州开发区将力争探索出一条覆盖知识产权创造、运用、保护、管理的“全链式”综改新路径，营造知识产权运用和保护的优良生态系统

在这个炎热的夏季里，近两年来唯一能与苹果抗衡的中国民族品牌企业——华为，因为知识产权的权属问题，过上了并不平静的日子——它陷入了知识产权的混战之中，既面临着诺基亚、三星的起诉，又要起诉三星、T-Mobile等。

而持续了数年的王老吉与加多宝之争，至今仍无定论。如今，国内外越来越多的知识产权诉讼进入了公众的视野，不少企业也因此遭遇了较大的经济损失，如何保护和运用知识产权，已成为许多科技型企业面临的一道难题。

7月18日，国务院正式批复同意在中新广州知识城开展知识产权运用和保护综合改革试验。借此寄望广州开发区能在2020年前探索出一条覆盖知识产权创造、运用、保护、管理的“全链式”综改新路径，营造知识产权运用和保护的优良生态系统。

知名企业陷入知识产权“混战”

5月25日，华为公司正式对外宣布，在美国和中国提起对三星公司包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件等知识产权诉讼，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。

华为称，作为主要的移动通信标准必要专利权人，华为致力于在“公平、合理、无歧视”原则的基础上进行专利许可，但华为认为其有权从使用其技术但未获得专利许可的公司获得合理赔偿。

华为知识产权部部长丁建新说，华为认为行业内友商之间应该通过开放式的创新、联合创新，共同推动产业进步，在尊重他人知识产权的同时，也保护自身的知识产权。他进一步称，华为希望三星尊重华为的研发和知识产权成果，停止未获得许可情况下的专利侵权行为，以积极合作的态度与华为一起共同推动产业进步。

如今，华为和三星的专利大战还未结束，昔日的“老大哥”诺基亚也来加入混战。7月17日，诺基亚在美国向华为发起了专利诉讼，指控华为、华为终端美国公司销售和进口侵犯诺基亚专利的美国手机和平板电脑。

诺基亚方面称，此前的许可协议在2013年年底到期后，华为拒绝取得诺基亚技术（Nokia Technologies）和诺基亚通信的技术授权，并继续在其产品中使用诺基亚重要技术。专利授权协议期满后，华为拒绝达成新的授权协议。

针对诺基亚的指控，华为发表声明称：“华为和诺基亚之间曾存在交叉许可协议，华为希望在更新协议中与此前的条款保持一致，但诺基亚拒绝此提议。因此，我们将采取必要措施就诺基亚方面提出的指控进行自我辩护。”

而此前在中国凉茶业闹得沸沸扬扬的加多宝与王老吉之间持续数年的“凉茶官司大戏”仍在继续，王老吉状告6家侵权的加多宝公司一案6月24日在广东省高级人民法院开庭，王老吉方面请求判令6家侵权的加多宝公司赔偿经济损失29亿元人民币。这也是中国知识产权领域最大的侵权索赔案件。

2012年5月，中国国际贸易仲裁委员会裁定：加多宝母公司鸿道集团从2010 年5月3日起无权再使用“王老吉”商标。双方随后就展开了为期数年的凉茶大战；自2013年6月至今，法院共对王老吉与加多宝的多起案件进行宣判，案件涉及商标、装潢、广告语等多项行为，加多宝方面被判累计需支付赔偿金近1.7亿元。2014年5月，广药集团起诉加多宝，经过一段时间的等待，“王老吉”商标侵权赔偿案于今年6月24日在广州正式开庭审理。在庭审现场，王老吉29亿的索赔额成为关注焦点。

与“王老吉案”类似的案件还有很多，比如大名鼎鼎的“iPad商标侵权案”，在该案中，美国苹果公司和IP申请发展有限公司起诉唯冠科技（深圳）有限公司不履行iPad转让商标义务，最后以苹果支付6000万美元的一揽子费用彻底解决了iPad商标纠纷。

如何保护和运用知识产权，已成为许多科技型企业的一道难题。

一年受理近五千起各类知识产权案件

知识产权是市场主体参与市场竞争的核心要素和战略性资源，完善的知识产权保护是健全现代产权制度和完善我国知识产权的运用和保护措施，扩大自主知识产权产品的国际竞争力，促进我国创新驱动发展战略，中央决策探索建立知识产权法院。

2014年12月16日，根据全国人大常委会《关于北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》，广州知识产权法院正式挂牌成立，中共中央政治局委员、广东省委书记胡春华，最高人民法院常务副院长沈德咏共同为其揭牌。在此一周前的12月11日，广州市人大常委会任命杨宗仁担任首任院长。经遴选委员会推荐，广州市人大常委会还依据院长提请任命了知识产权法院首批十名主审法官。

“随着互联网的发展，一方面给侵权提供了方便，使知识产权侵权形态多样化、隐蔽化、动态化，另一方面使得侵权行为的认定、证据的取得、法律适用面临着新的难题。”广州市知识产权法院副院长林广海在接受《小康》记者采访时说，“互联网+”的发展给知识产权纠纷的审理带来了较大的难度。

近年来，涉及网络游戏、特别是涉及手机网络游戏领域的知识产权侵权案件日益增多。在这类案件中，如何贯彻诉讼禁令“积极慎重，合理有效”的司法政策，如何判断网络游戏侵权行为“是否给权利人造成难以弥补的损害”，以及禁令作出后如何保障游戏玩家的利益均应慎重考虑。林广海向记者介绍说，原告暴雪娱乐公司是《魔兽世界》系列游戏的著作权人，原告网之易公司是该游戏在中国大陆地区的独家运营商。两原告指控，被告七游公司开发、被告分播时代公司独家运营、被告动景公司提供下载的被诉游戏《全民魔兽》（原名《酋长萨尔》）侵害了其美术作品著作权，被告分播时代公司同时构成擅自使用原告知名游戏特有名称、装潢及虚假宣传的不正当竞争行为。

两原告在起诉的同时提出禁令申请，请求法院立即禁止三被告停止被诉侵权行为，并提供了1000万元的等值现金担保。广州知识产权法院在组织双方听证后作出裁定，禁止被告七游公司复制、发行及通过信息网络传播被诉游戏，禁止被告分播时代公司复制、发行、通过信息网络传播被诉游戏和实施涉案不正当竞争行为，禁止被告动景公司通过其官网传播被诉游戏。

林广海说，网络游戏具有生命周期短、传播速度快、范围广的特点，给原告造成的损害难以计算和量化。除此之外，香奈儿股份有限公司诉文大香、广州凯旋大酒店有限公司等侵害商标权纠纷上诉案、深圳市将者科技有限公司诉东莞市慧衍电子有限公司侵害外设计专利权纠纷案等一系列代表案例都表明知识产权的保护越来越受到企业的高度重视。

据林广海介绍，自2014年12月21日至2015年12月31日的一年时间里，广州知识产权法院共受理各类知识产权案件4940件，审结3393件，结案68.68%。

熠熠生辉 目前广州开发区内拥有三大知识产权交易服务机构：广州知识产权交易中心、广州产权交易所和全国首家知识产权互联网金融平台“汇桔网”，全面激活企业专利创造、提升创新发展的能力，有效带动了全区专利数量和质量的不断提升。

“全能保姆”引领下的创新发展

诸多的知识产权纠纷案表明，中国逐步提高知识产权赔偿，让司法保护跟上知识产权的市场价值，已经成为当前急需解决的课题。30年的知识产权制度建设，已经有一些中国企业在知识产权方面有了不错的积累，如果再不提高赔偿金额，用法律规则引导企业真正重视研发投入，那么巨头之间的专利大战很快就会祸及中国企业。这些年来美国337调查等司法工具已多次迅速而有效地将一些中国企业和产品阻击于美国市场之外，美国法律服务业每年都可以从中国赚取数额不菲的法律费用。而中国遭遇此类法律打击时，除了赴美找律师应诉，国内的法律程序丝毫没有反制之力，这种状况急需改进。

知识产权作为一种“无形资产”，如何判断其价值几何？广州博鳌纵横网络科技有限公司（汇桔网）结合技术手段，设计出一套评估模型，通过参考过往交易价格、行业热度等参数，对知识产权的价值进行科学评估。

汇桔网董事长兼总裁谢旭辉向记者介绍说，广州有一家老牌化妆品公司希望推出一款肌肤补水新产品。这家公司通过汇桔网找到某知名医科大学拥有相关技术的教授，双方都有合作意向。此时，汇桔网的知识产权交易经纪人就会通过价值评估模型，分析化工领域相关技术转让的市场价格，为教授手中的这项技术做初步估价，最终促成双方合作。

“汇桔网就是知识产权领域的‘电商’，通过共享经济的方式，把涉及到知识产权转化的各种资源都放在网络平台上。”谢旭辉介绍，平台的管理人员会为企业列出商标、专利的明细表，为每一个知识产权作出价值评估，让企业知道自己“无形资产”的市场行情。同时，平台系统还将主动搜索在国家知识产权大数据库中找到相似度高的商标，让企业及时了解是否有“疑似侵权”情况出现。

目前，汇桔网已实现知识产权的商品化、产业化、金融化与生活化，建设起“知商”生态圈。平台累计实现成交量1.7万单、成交金额6亿元。汇桔网的生意爆棚，一定程度上反映了科技企业发展出现的新变化。布局专利已成为众多科技创新型企业突破“红海”的选择。

据了解，目前广州开发区内拥有三大知识产权交易服务机构：广州知识产权交易中心、广州产权交易所和全国首家知识产权互联网金融平台“汇桔网”。这些企业知识产权保护的“全能保姆”，全面激活企业专利创造、提升创新发展的能力，有效带动了全区专利数量和质量的不断提升。2015年全区专利申请8169件，同比增长15.6%；专利授权5412件，同比增长22.8%；其中，PCT申请199件，排名广州市各区第一，占广州市申请总量的32%。

高新区科技创新和知识产权局的一名工作人员说，“高新区在保护知识产权方面最核心的优势是吸引了广州知识产权法院落户。”作为广州开发区此次综改标志性项目的广州知识产权法院，已成为全国知识产权司法改革的先行者。

在广州知识产权法院副院长林广海看来，发生侵权之后，通过诉讼解决纠纷越来越成为当事人的主要选择。“换句话来说，在解决知识产权的权利归属、侵权认定、侵权赔偿的问题上，司法的主导作用显得越来越重要。司法拥有强制手段，包括取证，强制执行。”同时，林广海也提出知识产权的保护要强化非诉讼的多元纠纷解决机制，比如仲裁机构、行业协会等机构的调节、自律。