任建明(河南省洛阳市第一人民医院心血管内科, 河南 洛阳 471000)
阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效分析
任建明
(河南省洛阳市第一人民医院心血管内科, 河南 洛阳 471000)
目的 探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法 选取我院心内科2014年5月~2015年5月收治的冠心病患者124例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各62例。对照组应用曲美他嗪进行治疗;观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗。比较两组冠心病患者的疗效。结果 观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,心功能明显优于对照组,血脂及CRP指标明显优于对照组,组间统计结果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效良好,值得推广使用。
阿托伐他汀;曲美他嗪;冠心病;疗效
冠心病是临床中常见的心血管疾病,患者的发病原因主要为高血压、高血糖、高血脂、肥胖、生活习惯不健康等,临床症状主要表现为胸闷、胸痛、心悸、乏力等[1]。目前,临床中对冠心病的处理方式为对症治疗、预防并发症、减少致病因素。曲美他嗪是心绞痛的预防性治疗药物,阿托伐他汀是冠心病的常用治疗药物,有研究认为两者联合使用能够起到良好的治疗疗效。本次研究对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效做了探讨,现将结果报道如下。
1.1一般资料
选取我院心内科2014年5月~2015年5月收治的冠心病患者124例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各62例。排除了肝肾功能不全患者、严重心衰患者、肿瘤患者、出血性脑卒中患者等。观察组男30例,女32例;年龄45~80岁,平均年龄(57.24±5.42)岁; 病程1~11年,平均病程(4.74±1.05)年;合并糖尿病26例,合并高血压31例,有吸烟史40例。对照组男31例,女31例;年龄42~82岁,平均年龄(58.16±5.63)岁;病程1~12年,平均病程(4.55±1.13)年;合并糖尿病22例,合并高血压30例,有吸烟史42例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组采用盐酸曲美他嗪片(天津施维雅制药有限公司,国药准字H20055465)进行治疗:3次/d,1片/次。观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗:①曲美他嗪:使用方式与对照组保持一致。②阿托伐他汀钙片(辉瑞制药有限公司,国药准字H20051407),起始剂量10 mg,1次/d。可根据病情调整剂量,期间间隔至少4周。最大剂量为80 mg/次,1次/d。
1.3观察指标
两组患者均在治疗前后做心脏彩超检查,获取心功能指标;同时,采用全自动生化仪,检测患者治疗前后的血脂指标;采用散射比浊法,检测患者治疗前后的C反应蛋白。观察两组患者的不良反应发生情况。
1.4疗效判定
显效:治疗后患者的症状得到明显的改善,ST段回升0.15 mV以上,T波倒置变浅50%以上。有效:治疗后心绞痛发作次数及频率明显减少,疼痛程度减轻,ST-T段有不同程度改善。无效:治疗后症状没有改善,并且出现了急性心肌梗死等并发症,或者患者死亡。
1.5统计学方法
2.1两组治疗疗效比较
观察组显效33例,有效25例,无效4例,治疗总有效率为93.55%。对照组显效29例,有效20例,无效13例;治疗总有效率为79.03%。观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(x2=5.5217,P<0.05)。
2.2心功能指标比较
观察组患者治疗后的心功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.3血脂及C反应蛋白指标比较
观察组患者治疗后的血脂及CRP指标明显优于对照组,组间统计结果对比,差异无统计学意义(P<0.05)。见表2。
表1 两组患者治疗前后的心功能指标比较情况(±s)
表1 两组患者治疗前后的心功能指标比较情况(±s)
项目 时间 观察组(n=62) 对照组(n=62) t P左室舒张末期内径(mm) 治疗前 65.2±8.1 66.0±7.7 0.5636 >0.05治疗后 58.6±4.5 62.5±4.7 4.7194 <0.05左室收缩末期内径(mm) 治疗前 55.4±8.3 54.7±7.9 0.4810 >0.05治疗后 46.1±6.4 53.7±6.8 6.4084 <0.05左室后壁厚度(mm) 治疗前 9.6±1.4 9.5±1.7 0.3575 >0.05治疗后 11.7±1.6 10.2±1.7 5.0593 <0.05室间隔厚度(mm) 治疗前 10.3±1.8 10.4±1.9 0.3009 >0.05治疗后 8.1±1.6 11.2±1.7 10.4558 <0.05左室射血分数(%) 治疗前 35.1±8.4 34.7±9.3 0.2513 >0.05治疗后 46.8±9.5 40.3±8.9 3.9317 <0.05
表2 两组患者治疗前后的血脂及CRP指标比较情况(±s)
表2 两组患者治疗前后的血脂及CRP指标比较情况(±s)
组别 n TC(mmol/L) TG(mmol/L) HDL-C(mmol/L) LDL-C(mmol/L) CRP(mg/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 62 4.34±0.282.23±0.16 1.93±0.371.35±0.27 1.04±0.040.76±0.02 2.63±0.341.66±0.22 15.41±4.555.62±2.76对照组 62 4.32±0.253.28±0.24 1.92±0.361.91±0.37 1.05±0.060.98±0.03 2.64±0.331.95±0.25 15.60±4.628.33±4.21 t 0.4195 28.6631 0.1525 9.6268 1.0919 48.0449 0.1662 6.8569 0.2307 4.2388 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4不良反应
观察组有1例呕吐,1例头晕,4例皮疹,不良反应发生率为9.68%。对照组有2例呕吐,2例头晕,3例皮疹,不良反应发生率为11.29%。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(x2=0.0859,P>0.05)。
冠心病是危害人类生命健康的重大疾病,患者的血脂、血液粘稠度、心功能等指标随病情的进展而发生变化,病情越严重,则相关指标的改变越明显[2]。因此,治疗冠心病的关键在于改善各项生化指标,提高患者的生活质量。本次研究对冠心病的临床治疗做了探讨,分析了阿托伐他汀联合曲美他嗪的治疗疗效。结果表明,与单用曲美他嗪进行治疗的患者相比,将阿托伐他汀与曲美他嗪联合使用的患者其治疗总有效率明显更高,心功能指标、血脂指标以及CRP指标明显更优。这就说明,阿托伐他汀和曲美他嗪联合使用的优势明显。曲美他嗪是一种抗心绞痛药物,作用与硝酸甘油相似,但起效较慢,作用持续时间更长[3]。从其药理毒理来看,曲美他嗪不仅能够降低血管阻力,而且还能清除体内自由基的生成,保护心肌细胞,改善心肌收缩力,从而延缓心衰[4]。因此,曲美他嗪也被应用于冠心病的临床治疗当中。阿托伐他汀是一种他汀类降脂药物,它能选择性作用于甲戊二酰基辅酶并抑制其生成,从而阻止甲戊二酰基辅酶与胆固醇合成转化为甲基二氢戊酸,最终达到降低血浆胆固醇水平、脂蛋白水平的目的[5]。同时,阿托伐他汀还能够抑制血小板的聚集,降低血液粘滞度,扩张冠脉,从而改善血液流变学[6]。本次研究的结果证实,在以上两种药物联合使用的情况下,冠心病的治疗疗效能够得到提高,心功能能够得到改善,血脂能够降低。这是因为以上两种药物联用之后发生了协同作用,疗效得到增强。此外,本次研究中两组患者均没有出现较大的不良反应,说明以上两种药物的治疗安全性较高。
综上所述,阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效良好,值得推广使用。
[1] 侯文振,马伟东,马松权.阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效观察[J].中国现代医生,2013,28(03):84-85.
[2] 谢 芳.阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2014,16(11):29-30.
[3] 曾有儒.阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效分析[J].吉林医学,2014,19(01):96-97.
[4] 李 燕.阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察[J].中国实用医药,2014,27(17):133-134.
[5] 张弘兴.阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效[J].黑龙江医药科学,2014,15(05):56-57.
[6] 杨 芳.阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察[J].健康之路,2016,13(01):51-52.
本文编辑:王 琦
R541.4
B
ISSN.2095-6681.2016.10.033.03