安徽省生产性服务业FDI对制造业影响的实证研究

周　晖，罗文雯

（滁州学院　经济与管理学院，安徽　滁州　239000）

安徽省生产性服务业FDI对制造业影响的实证研究

周晖，罗文雯

（滁州学院经济与管理学院，安徽滁州239000）

选取2004-2014年安徽省生产性服务业实际利用外商直接投资和制造业增加值数据，利用计量模型对两者之间的关系进行分析，回归结果显示安徽省生产性服务业实际利用外资对制造业增加值产生较大的推动力，五个细分行业除了金融业以外，均对制造业增加值的影响较为显著.

制造业；生产性服务业；FDI；安徽省

安徽省经济迅速发展，服务业占生产总值比重不断攀升，生产性服务业作为服务业中最重要的经济构成部分也获得了前所未有的发展.2014年安徽省服务业GDP达7378.69亿元，占全省GDP的35.39%，其中生产性服务业GDP占总服务业GDP比重37.03%，占全省GDP比重13.1%.目前，安徽省生产性服务业仍然存在总体规模小、与工业化进程不同步、区域发展不平衡等问题，与经济发达省差距还很大.生产性服务业作为制造业的中间投入部门，必将带动工业经济的增长.鉴于此，实现两者协调发展，为工业经济发展提供支撑，具有重要的战略意义.

1　安徽省生产性服务业利用FDI规模及行业特征

1.1规模

表1　2004—2014年安徽省生产性服务业各行业实际利用FDI规模　单位：万美元

伴随安徽省经济结构不断地调整优化，生产性服务业的作用逐渐突显.2004至2014年安徽省生产性服务业实际利用外资从0.86亿美元增加到1.41亿美元，增长15.28倍.2004至2011年，安徽省生产性服务业实际利用FDI规模增长较为缓慢，甚至在2009至2011年呈现出下降趋势，究其原因，是受到金融危机的影响.自2011年起生产性服务业实际利用FDI呈现出快速增长态势（见图1）.

1.2行业特征

2004至2014年，安徽省交通运输、仓储和邮政业实际利用FDI规模从0.68亿美元增加到3.84亿美元，累计达13.16亿美元，但增速远低于其他四个行业；2007和2008年，信息传输计算机服务和软件实际利用FDI规模上升至首位，2009年起增速放缓；租赁和商务服务业实际利用FDI规模占比12.09%上升到27.13%，自2012年起是实际利用FDI规模第二大的生产性服务业；科学研究、技术服务和地质勘查业实际利用FDI规模不断扩大，从631万美元增加到14638万美元，增长高达22.2倍；金融业实际利用FDI占比从2008年的0.33%增加到2014年的26.13%，增速远高于其他四个细分行业（见表1）.

2　安徽省生产性服务业利用FDI与制造业增加值的关联性

生产性服务业FDI的“溢出效应”为制造业的快速发展带来先进的知识和技术，大幅提高制造业的竞争力.从图1可看出，2004—2014年，安徽省制造业增加值与生产性服务业实际利用外商投资规模具有大体相同的趋势.生产性服务业实际利用FDI的趋势波动较大，个别年份呈下降趋势，制造业增加值仍呈上升趋势，表明制造业增加值不完全受到生产性服务业实际利用FDI影响.

图1　2004—2014年安徽省制造业增加值和生产性服务业利用F D（I单位：亿元）

3　安徽省生产性服务业利用FDI影响制造业的实证分析

3.1变量及数据说明

根据安徽省“十二五”服务业发展规划及统计年鉴统计口径，本文选取交通运输、仓储和邮政业，金融业，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘查业，信息传输计算机服务和软件业五大行业实际利用FDI总和，并利用当年平均汇率转化成人民币金额；MGDP指制造业增加值，进一步利用GDP折算指数消除价格因素，选取2004至2014年数据对两者之间的关系进行实证分析.为消除异方差，对生产性服务业实际FDI和制造业增加值进行对数处理，以LnFDI和LnMGDP为研究变量.数据来源为2003至2015年安徽省统计年鉴和中国统计年鉴.

3.2模型设定及说明

为验证生产性服务业实际利用FDI与制造业经济发展的影响，本文采用如下模型对二者进行实证检验.

本文引入生产性服务业的五个细分行业为自变量，由此更好地对比出生产性服务业分行业实际利用FDI对安徽省制造业增加值的具体影响力.具体模型如下：

M GDP为安徽省制造业增加值；FDI为安徽省生产性服务业实际利用外资；鄣为FDI的回归系数；C为截距项；μ为随机误差项.

为消除异方差，所有变量取对数.模型为：

2.3实证分析

本文实证分三个步骤进行：首先，本文采用时间序列，为避免伪回归，使用A D F单位根检验法检测各变量是否平稳.

平稳性检验.表2检验结果表明，在5%的显著性水平下，LnMGDP、LnFDI的水平值均能显著拒绝存在单位根的原假设，表明原时间序列均为平稳序列，所以变量都是一阶单整.

表2　ADF单位根检验结果

再利用普通最小二乘法对模型Ⅲ进行回归，结果如下：

模型Ⅳ回归结果如下：

自变量、统计量　制造业增加值　Adj-R2　D.W.　P交通运输、仓储及邮政业　0.337　0.533　1.315　0.011信息传输计算机服务和软件　0.217　0.707　1.493　0.008租赁和商务服务业　0.330　0.789　1.456　0.000科学研究、技术服务和地质勘查业　0.227　0.568　1.451　0.005金融业　0.102　0.235　0.960　0.153

使用D.W检验法进行检验，结果显示变量不存在相关性，进一步分析如下：

从模型Ⅲ回归结果来看，安徽省制造业增加值和生产性服务业FDI之间存在长期协整关系，安徽省生产性服务业FDI每增长一个百分点，引起制造业增加值增长0.330个百分点.可见安徽省生产性服务业FDI对制造业增加值产生较大的推动力.

从模型Ⅳ回归结果来看，五个行业中除了金融业以外，其他行业均显著.交通运输和科学研究的实际利用FDI每增加一个单位，制造业增加值会增加0.337和0.227；信息传输计算机服务和软件，租赁和商务服务业，FDI的贡献率分别为0.217和0.330.可见这四个行业对制造业增加值的贡献率是比较大的.

金融业的回归系数偏低，即对安徽省制造业增加值贡献率较低.原因可能是：其一，安徽省金融业2004至2007年没有引进外资，数据缺失，且受到金融危机影响；其二，尽管安徽省逐步加快了金融业的开放步伐，服务范围扩大，但与其他行业相比，金融业的开放程度仍不大；其三，其服务对象主要是国有大中型企业，外资得不到充分发挥.

4　结论

本文通过分析安徽生产性服务业利用FDI的规模及行业特征，发现制造业增加值与生产性服务业实际利用FDI规模具有基本相同的发展趋势；实证结果表明安徽省生产性服务业实际利用FDI对制造业之间存在长期均衡的协整关系，除金融业外的其他四个行业对安徽省制造业增加值的影响较为显著.

为更好地发展安徽省生产性服务业，从而带动制造业有效发展，要围绕工业强省战略的实施，通过整合服务资源及完善相关措施等方法提高生产性服务业的发展水平和竞争力，促进制造业经济结构调整，进而推动制造业更快更好地发展.

〔1〕安徽省统计局.安徽省统计年鉴［M］.北京：中国统计出版社，2005—2015.

〔2〕汪发元，常春华.外商直接投资对湖北经济增长影响的实证分析［J］.武汉大学学报（哲学社会科学版），2010（1）：151-155.

〔3〕江心英，李娜.江苏省生产性服务业FDI对制造业的影响研究［J］.江苏商论，2014（2）：44-48.

〔4〕郭东海.我国生产性服务业产业政策的目标、方向和着力点［J］.山东社会学，2011（11）：139-142.

〔5〕邓丽姝.生产性服务业推动制造业发展的实证分析［J］.技术经济与管理究，2011（2）：120-123.

F719

A

1673-260X（2016）08-0103-03

2016-05-09

滁州学院人文社科一般项目（2012sk005B）；安徽省厅级人文社科一般项目（SK2015B13）