金伟,卢振兴南昌市第三医院心内二科,江西南昌 330006
不同剂量叶酸联合降压药治疗H型高血压的临床对比分析
金伟,卢振兴
南昌市第三医院心内二科,江西南昌330006
目的 对比分析不同剂量叶酸联合降压药治疗H型高血压的临床疗效。方法 整群选取该院2014年7月—2016年1月收治的156例H型高血压患者,随机分为3组,各52例。A组口服小剂量(0.8 mg)叶酸片+马来酸依那普利片,B组口服大剂量叶酸片(5 mg)+马来酸依那普利片,C组仅予马来酸依那普利片治疗。比较3组治疗效果。结果A组、B组治疗后收缩压、舒张压、Hcy水平分别为(119.86±8.56)mmHg、(73.41±7.89)mmHg、(12.25±5.96)μmol/L和(120.85± 9.04)mmHg、(75.02±9.96)mmHg、(11.89±6.14)μmol/L,均明显低于C组的(134.33±11.25)mmHg、(84.27±6.50)mmHg、(16.77± 4.92)μmol/L,(P<0.01),A组、B组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 叶酸联合降压药治疗H型高血压能明显改善血压与Hcy水平,小剂量用药即可达到较好效果。期待大规模临床实验进一步研究探讨。
叶酸;依那普利;H型高血压;同型半胱氨酸
[Abstract]Objective To contrastanalysis of different doses of folic acid with antihypertensive drug therapy H the clinical curative effect of high blood pressure.Methods Group selection 156 patients with H hypertension patients in our hospital from July 2014 to January 2016 were selected as the research objects and were randomly divided into three groups,52 cases in each group.Patients in group A were taken a small dose of folic acid(0.8 mg)+enalapril maleatetablets orally,and Patients in group B a large dose of folic acid(5 mg)+enalapril maleatetablets orally,while patients in group C were only given enalapril maleatetablets.The clinical effects among the three groups were compared.Results After treatment,systolic pressure,diastolic pressure and the level of Hcyobviously of patients in group A,group B is respectively(119.86±8.56)mmHg, (73.41±7.89)mmHg、(12.25±5.96)μmol/L and(120.85±9.04)mmHg、(75.02±9.96)mmHg、(11.89±6.14)μmol/L,which decreased significantly compared with(134.33±11.25)mmHg、(84.27±6.50)mmHg、(16.77±4.92)μmol/L in group C(P<0.01), Group A compared with group B,there was no statistical difference(P>0.05).Conclusion Folic acid in combination with the antihypertensive drug treatment H high blood pressure can improve blood pressure and the level of Hcyobviously,and small dose of medication can achieve good curative effect.Looking forward to large-scale clinical trials to further research.
[Key words]Folicacid;Enalapril;H hypertension;Homocysteine
目前中国有超过1.5亿的原发性高血压患者,其中75%左右为H型高血压,即伴有高同型半胱氨酸血症(HHcy)的原发性高血压。依那普利为常用降压药物,叶酸则在降低血清同型半胱氨酸(Hcy)水平中发挥着重要作用,为进一步探讨两药联合治疗的协同作用,该研究对该院2014年7月—2016年1月收治的156例H型高血压患者分别采用不同剂量叶酸和依那普利治疗,现报道如下。
1.1一般资料
整群选取该院收治的156例H型高血压患者,纳入标准:①符合《中国高血压防治指南》(2010年版)[1]诊断标准,Hcy≥10 μmol/L;②原发性高血压;③1级、2级高血压;④患者签订知情同意书。排除标准:①继发性高血压;②高血压急症、严重心肝肾功能不全、严重贫血及恶性肿瘤者;③孕期、哺乳期妇女;④对使用药物过敏者。将所有患者随机分为3组,各52例。A组男31例,女21例,年龄41~79岁,平均(56.24±6.37)岁,病程2~18年,平均(8.37±2.03)年;B组男29例,女23例,年龄43~76岁,平均(56.19±6.39)岁,病程2~19年,平均(8.42±2.04)年;C组男30例,女22例,年龄43~77岁,平均(56.21±6.36)岁,病程1~19,平均(8.35±2.01)年。3组一般治疗比较差异无统计学意义,P>0.05。
1.2方法
A组口服小剂量叶酸片 (国药准字H20067437),0.8 mg/次,晨起服用,马来酸依那普利片 (国药准字H20083405),初始剂量10 mg,1次/d,后随血压情况调整10~40 mg,分2~3次服用;B组口服大剂量叶酸片(国药准字H12020597),5 mg/次,晨起服用,并予马来酸依那普利片,使用方法同上;C组仅予马来酸依那普利片治疗,方法同上。3组均连续治疗12周,治疗期间注意控制体重,戒烟限酒,适量体育运动,合理膳食。
1.3观察指标
记录并比较3组治疗前后血压水平与Hcy水平变化。
1.4统计方法
数据采用SPSS 20.0统计学软件分析,α=0.05。其中计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料应用t检验,多组比较采用F检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1治疗前后血压水平变化
治疗后3组患者血压水平均明显下降(P<0.01),A组、B组治疗后明显低于C组(P<0.01),A组、B组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表1 治疗前后3组血压水平变化比较[(±s),mmHg]
表1 治疗前后3组血压水平变化比较[(±s),mmHg]
注:与同组治疗前比较,&P<0.01;与C组治疗后比较,*P<0.01;与B组治疗后比较,#P>0.05。
组别 收缩压治疗前 治疗后舒张压治疗前 治疗后A组(n=52)B组(n=52)C组(n=52)F P 157.71±11.11 155.93±10.86 153.55±12.25 1.74 0.180 (119.86±8.56)&*#(120.85±9.04)&*(134.33±11.25)&36.21 0.000 94.66±6.79 93.55±7.15 91.34±7.20 2.99 0.053 (73.41±7.89)&*#(75.02±9.96)&*(84.27±6.50)&26.31 0.000
2.2治疗前后血清Hcy水平变化
治疗后A组、B组患者血清Hcy水平较治疗前均明显降低(P<0.01),且明显低于C组治疗后(P<0.01),A组、B组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。
表2 治疗前后3组血清Hcy水平变化比较[(±s),μmol/L]
表2 治疗前后3组血清Hcy水平变化比较[(±s),μmol/L]
注:与C组比较,*P<0.01;与B组比较,#P>0.05。
组别 治疗前 治疗后t P A组(n=52)B组(n=52)C组(n=52)5.190 5.380 1.142 0.000 0.000 0.256 F P 18.26±5.85 18.31±6.03 17.97±5.76 0.05 0.951 (12.25±5.96)*#(11.89±6.14)*16.77±4.92 11.84 0.000
H型高血压是在高血压基础上合并Hcy升高的一种特殊类型高血压,因基因等的影响,我国高血压人群整体处于高Hcy水平。H型高血压的命名反映了高Hcy和高血压的双重危害,二者在导致心血管事件上有协同性,HHcy使高血压患者心脑血管疾病的发生率成倍增加[2],是动脉粥样硬化的危险因素,也是脑卒中和冠心病的独立危险因子。高Hcy水平能经多种途径对血管内皮细胞造成损伤,使收缩、舒张功能异常,血管壁重构,诱导动脉粥样硬化[3]。因此,在H型高血压的治疗中,除了常规控制血压,降低Hcy水平同样重要。
Hcy是人体内含硫氨基酸,为蛋氨酸和半胱氨酸的中间产物,其代谢异常可导致HHcy。促使Hcy升高的因素主要为遗传、维生素缺乏、高蛋氨酸饮食及肾功能障碍等,而维生素缺乏主要指叶酸、维生素B6、B12不足。使用叶酸联合依那普利治疗治疗H型高血压的作用可能为:①依那普利属血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI),可对血管紧张素转换酶(ACE)起到强烈的抑制作用,减少血管紧张素Ⅱ的含量,从而增加血浆肾素活性,减少醛固酮分泌,使血管阻力下降,同时依那普利还能干扰缓激肽的降解,同样降低血管阻力,是血管扩张,达到降压疗效[4]。②Hcy的代谢方式之一为甲基化[5],叶酸是蛋氨酸循环过程的重要辅酶,可通过参与Hcy的代谢调控其在体内的水平,补充叶酸可纠正因叶酸缺乏引发的一系列不良后果,使Hcy水平得到有效降低[6],另外,叶酸还可影响内皮细胞的合酶活性,促进一氧化氮生成,减少超氧自由基,起到保护血管内皮细胞的作用。该研究结果显示,联合治疗的A组、B组降低血压和Hcy水平的效果明显优于C组(P<0.01),张剑梅等[7]的研究报道显示,对34例H型高血压患者在常规降压治疗基础上加用叶酸,能显著降低Hcy水平,减少心血管事件的发生,表明同时对双重危险因素的控制效果优于单一危险因素的控制;但该研究中A组与B组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示叶酸剂量增加未明显增加疗效,小剂量即可达到治疗目的,分析其原因,可能与增大剂量对降低Hcy水平无明显作用、人群营养状态差异及服药依从性变差等有关。李静媛等[8]对174例社区卫生服务中心H型高血压患者同样予小剂量叶酸联合降压药治疗,治疗后收缩压、舒张压、Hcy水平分别为(121.3±10.3)mmHg、(82.4±2.9)mmHg、(10.1±1.9)μmol/L,均明显优于降压药组,与该研究结果基本一致,但其使用的叶酸剂量为0.4 mg/d,故如何以最小剂量达到最大治疗效果,值得进一步研究探讨。
综上所述,叶酸联合降压药治疗H型高血压能明显改善血压与Hcy水平,小剂量用药即可达到较好效果。期待大规模临床实验进一步研究探讨。
[1]中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南2010[J].中华心血管病杂志,2011,39(5):701-708.
[2]李建华,王志华.马来酸依那普利叶酸片治疗H型高血压的疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2014,12(8):1028-1029.
[3]侯丹丹,孙学明,王伟.血清同型半胱氨酸水平与颈动脉粥样硬化及脑梗死关系的临床研究[J].临床和实验医学杂志,2013,12(5):334-336.
[4]王彩芝.依那普利联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压疗效观察[J].山西医药杂志,2015,44(21):2547-2548.
[5]冯海军,吕平,陈瑾.应用马来酸依那普利叶酸片治疗H型高血压的临床探讨[J].中国医药导刊,2014,16(7):1163-1164.
[6]张立红.依那普利联合叶酸片治疗H型高血压疗效及作用机制探讨[J].海南医学院学报,2016,22(2):147-150.
[7]张剑梅,王明晓,赵颖.叶酸调控H型高血压Hcy水平及心血管事件发生的临床观察[J].中国心血管病研究,2014,12 (4):373-374.
[8]李静媛,徐冬艳,方静.H型高血压在社区卫生服务中心的发病特点及小剂量叶酸在H型高血压中的应用[J].医学综述,2014,20(4):766-768.
Clinical Comparative Analysis of the Different Dose of Folic Acid with Antihypertensive Drug Therapy H Hypertension
JIN Wei,LU Zhen-xing
Third Hospital of Nanchang Second Department of heart,Nanchang,Jiangxi Province,330006 China
R544.1
A
1674-0742(2016)08(b)-0117-03
10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.23.117
金伟(1979.11-),男,江西南昌人,本科,主治医师,研究方向;心血管。
2016-05-16)