注水开发油田水淹层定量评价

杜艳蕾（大港油田勘探开发研究院， 天津 大港 300280）

注水开发油田水淹层定量评价

杜艳蕾
（大港油田勘探开发研究院， 天津 大港 300280）

本文重点对电阻率相对值法评价注水开发中后期油田的水淹层进行了论述，以G104断块为例，详细说明了水淹层的测井解释方法，以电阻率为基准，建立了含水饱和度、残余油饱和度等关系公式，并以产水率作为标准对单井进行了重新评价，试油结果与解释结果一致，该方法对于开发中后期砂岩油藏具有普遍适用性。

注水开发；水淹层；电阻率相对值；产水率

注水开发的油田，由于长期注水，大多数主力油层已水淹，给油田继续稳产、高产带来了很大的难度。如何利用测井技术正确评价油层水淹程度，确定油层含油饱和度的高低，寻找剩余油富集区，是摆在油田开发面前的一个现实问题。

1 水淹层的特征

油层水淹后最明显的变化是含水饱和度和地层水矿化度的变化，两种变化又直接影响电阻率曲线的变化，也就是说油层水淹后电阻率的变化是最明显的［1］。

含水饱和度的升高使得电阻率降低，而地层水矿化度的降低又使电阻率升高。当地层注入淡水时，在水淹初期，含水饱和度的升高占主导地位，因而电阻率降低；在水淹中后期，地层水矿化度的降低占主导地位，因而电阻率升高，也就是说，电阻率的变化随水淹程度的增加呈“U”型变化。当地层注入污水时，含水饱和度的升高占主导地位，因此电阻率是降低的。

2 电阻率相对值法的计算

电阻率相对值法是水淹层定量解释的一种方法。油层水淹后最主要的变化是电阻率的变化，它在纵向上的变化是相对的，因此利用电阻率的变化规律直接求取饱和度，避开了利用阿尔奇公式求解释参数中混合液电阻率的难题［2］。

利用地质、测井、取心、试油等资料在对储层综合评价的基础上，建立一套适合该断块的水淹层解释方法［3］。

（1）相关参数的计算 ①含水饱和度的确定：利用深感应—中感应、深感应—八侧向、微电位—微梯度三差之和Rt'与含水饱和度Sw建立关系，得出了相应的公式［4］：

Rt'=（深感应—中感应）+（深感应—八侧向）+（微电位—微梯度）

当Rt'＞10，令Rt'=10

②束缚水饱和度的确定：由于电阻率三差之和Rt'、自然伽马相对值GR'与束缚水饱和度Swi有较密切的关系。因此，建立了Rt'与Swi 的关系图版，通过拟合得出相应的公式：

当Rt'＞10，令Rt'=10

③残余油饱和度的计算（Sor）：Sor=0.003×AC2-2.03×AC+316

当AC ≥450us/m时，令AC=450us/m（AC：声波时差测井值）。

④油水相对渗透率的计算：

式中： Kro为油相渗透率 ；Krw为水相渗透率

（2）解释标准的确定 根据多区块实际试油资料及其计算结果确定出水淹级别的标准：Fw＜15为油层，15＜Fw＜30为弱水淹层，30＜Fw＜70为中水淹层，70＜Fw＜90为强水淹层，90＜Fw为水层。

3 应用效果

G104断块已进入注水开发中后期，以污水回注为主，利用上述研究方法进行水淹层的重新解释。

图1为G76-30-2井解释成果图。该井与注水井G74-32、G75-31井对应较好，G75-13井注水井段的15、16号层吸水，对应G76-30-2井的12、13号层，自然电位基线偏移，电阻率降低，经水淹层处理，产水率分别为55%、40%，根据结果，解释这两个层为中水淹层。G76-30-2井的14、15、16号层原解释为水淹层，利用水淹层解释方法对这三个层重新处理，产水率在40%～80%，因此，把这三个层解释为中水淹层。该井15、16号层1999年8～10月单层试油，现解释结论与试油结果基本一致。

图1 G76-30---2井测井解释成果图

4 结语

本文提出的基于电阻率变化计算产水率作为判定水淹程度的标准，在G104断块应用效果明显，但对于其它不同流体类型油藏要认真分析目标区的实际资料。该方法使用方便、对注水开发中后期油田判断水淹程度有较高实用价值。

［1］姜鹏飞，孙红，等.扶余油田水淹层岩石物理相电阻率下降解释方法［J］.西安石油大学学报，2007，22（4）：56-60.

［2］克拉玛依油田勘探开发研究院.吐哈盆地鄯善、温米、丘陵油田水淹层测井解释方法研究［Z］.2002.

［3］王炯，于兴河，等.综合地质分析在高含水油田水淹层解释中的应用［J］.断块油气田，2006，13（2）：17-19.

［4］李桢，骆淼，等.水淹层测井解释方法综述［J］.工程地球物理学报，2006，3（4）：288-293.